Je cherche une carte d'acquisition analogique qui supporte le SECAM en entrée (S-Video et composite).
Ce serait pour encoder des matchs de foot en DivX pour ensuite les distribuer via le net donc etant donné que l'achat repose sur une cotisation, chaque supporter metant environ 10? il me faut ensuite une qualité irreprochable pour que personne ne soit decu.
Les enregistrement se ferait a partir de VHS et il me faut en sortie la qualité de la VHS sans perte ou au moins un minimum.
Il faut que la carte soit compatible Win2k/XP sans soucis de stabilité.
Il faut egalement que la carte fasse un encodage materiel (MPEG2 ou autres mais de bonne qualité) car pas enormement de place sur le DD (pas plus de 8Go) donc peut pas capturer sans encodage mais surtout pas de format style MPEG 1 qui sont trop mauvais en qualité.
 
On m'a aussi parlé de carte avec entrée son sur la carte pour eviter les decalages son/image sur les longues captures, ca existe a un prix abordable?
 
Voila a vos avis, donnez le nom du produit, le prix approximatif et les avantages/inconvenient si vous connaissez.
 
EDIT: j'ai pas du matos pro derriere et c'est pas le but donc faudra se contenter d'un DD IDE pas super rapide.Voir ma config en cas de doute.

 
C'est possible de concilier les deux  

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :     C'est possible de concilier les deux

 
J'entendais par la que il faut que la "qualité" VHS ne soit pas encore degradé.
Puis y'aura pas que de la VHS.
En fait faut pouvoir encoder en "haute resolution" cad pour un DivX en plein ecran donc 768*576 ou 640*480

 
Ca sert à rien : la qualité VHS, c'est vaguement 200-250 lignes. L'encoder en 720 est aussi ridicule que d'échantillonner une image de WebCam à 6 millions de pixels pour faire photo pro.
 
J'entendais par la que il faut que la "qualité" VHS ne soit pas encore degradé.
 
 

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :     Ca sert à rien : la qualité VHS, c'est vaguement 200-250 lignes. L'encoder en 720 est aussi ridicule que d'échantillonner une image de WebCam à 6 millions de pixels pour faire photo pro.   J'entendais par la que il faut que la "qualité" VHS ne soit pas encore degradé.

 
Bon la reso d'une VHS c'est 352*288 donc encoder dans cette resolution pour ca,plus de plus grosse resolution pour la télé
Mais quand on encode en cette reso la qualité est degue en pleine ecran non?

352x288, c'est vraiment un maximum... Et c'est sans parler des parasites, chromatiques et autres.
 
Si tu encodes à plus haute résolution, aux défauts (nombreux) de la source tu ajoutes une quantité importante d'artefacts, surtout des macro-blocs.
Ce sera pas beau à voir : un match de foot, c'est principalement de la pelouse. Passé à la moulinette du VHS et du DIVX, tu auras une étendue verdâtre, rendue exagérément floue par le post-processing, et qui aura des allures de damier.
^Tu risques de sacrément décevoir ceux qui côtiseront (d'ailleurs, ce que tu fais est illégal).

Pour te faire une idée de ce que j'entends.
Voila la daubasse que j'obtiens avec une PCTV Rave (attention capture et encodage fait a l'arrache rapidement sans optimisation) mais la "qualité" est a gerber
http://perso.wanadoo.fr/doumhfr/nicestras00.avi
 
C'est pourri et tres loin de la qualité VHS

 
Pour l'illegal c'est pas la question, ici sur ce forum on compte meme plus les trucs legaux.
Pour la qualité on aura donc tjs un truc pourri meme avec du bon matos?

 
Je te mettais juste en garde. Ce n'étais pas une leçon de morale, rassure-toi.
 

 
Pourri, je sais pas. Mauvais : je pense que oui. En tout cas, certainement pas irréprochable.

Ce que tu veux est je crois, impossible a trouver.
 
Si tu veux vraiment la qualite top moumoute pour l'image, il faut prendre une carte type DC10+ ou AVEasy ( dans les 1500 )
 
Le probleme, c'est que ces cartes on un encodage HARD MJPEG qui prend beaucoup de place.
 
Si tu veux du MPEG, faut aller vers des cartes TV ou autre Matrox mais prevoir du matos derriere car pas d'encodage vraiment hard.
 
Ou alors, faut investir pas mal de pognon.
 
En gros, tu trouveras jamais ce que tu veux .....
 

 
Ok merci pour la mise en garde alors, mais de toute facon c'est vraiment pas fait donc no soucy
 
Pour la qualité par contre ca m'ennuit, parceque c'est sur que si c'est pourri c'est pas top, par contre si c'est juste pas irreprochable ca passe mieux deja

 
Ben non pourquoi tu reponds en partie a ma question.
La DC10+ a une bonne qualité?
Le MJPEG prends combien de place pour une sequence de 2h avec une assez bonne qualité?

doum a écrit a écrit :       Pour la qualité par contre ca m'ennuit, parceque c'est sur que si c'est pourri c'est pas top, par contre si c'est juste pas irreprochable ca passe mieux deja

 
 
Pour l'appréciation des nuances sémantiques, c'est toujours difficile de s'entendre... Certains aiment le mp3pro@64 kb/s - alors pourquoi pas zizou sur une surface indéfinissable avec un ballon auréloé d'un ringing monstre...

 
       
Exact c'est tjs difficile de s'entendre surtout sans exemple concret (photo ou extrait)
Pour te donner une idée je vomis sur le MP3Pro a 64kbits

bah si, c'est impossible .....
 
2 heures de video de bonne qualite avec une DC10+ ou une AvEasy, c'est entre 15 et 20 Go.
 
Tu dispose de 8 Go ......... ca va faire un poil juste
 
Maintenant, il existe des solutions Hard pour faire du MPEG mais c'est limite en resolution donc, a voir. En gros, des trucs du genre :
 
- Pinnacle Lynx.
- La gamme Dazzle.
- Pinacle MP10.
- Vitec RT-6

Va sur Planetenumerique.com tu sauras quoi prendre, y'a des tests ...