Bonjour,  
J'ai l'intention d'acheter un lecteur MP3 à mémoire flash, mais je ne sais pas lequel choisir. J'aimerais qu'il obéisse à certains critères :
- petit, pratique à emporter, notamment pour faire du footing avec  
- assez ergonomique
- qu'il dispose du tuner FM
et bien sur un bon son.  
Je pense que j'opterai pour un modèle équipé de 256 Mo
A votre avis, quel lecteur pourrait me convenir ? En avez vous un à me conseiller particulièrement ?
Merci d'avance de vos réponses

iRiver ifp 700 ou 800

le lynx 256 est    
(avec une autre paire d'écouteurs que ceux d'origine   )

Ma mère a le Lynx 256 et c'est vrai qu'il est pas mal mais je trouve l'ergonomie un peu perfectible..Je pense que je vais prendre un iRiver
Et quelle est la différence entre les différentes séries des iRiver ? 700, 800, etc..

700 et 800 ce sont les même avec seulement un design différent.

Prend le 980 il est trop magnifique
On peut le voir en 3d sur www.pixmania.com, mais ne le commande pas la bas, trop de soucis

ah d'accord
pour moi le design n'a pas énormément d'importance
quele lecteur me conseille tu pour un budget de 200 € maxi ?

Je pense m'orienter vers un iRiver, mais lequel choisir entre le iFP - 790, iFP590 et iFP390T ? C'est juste le design qui change entre ces 3 modèles différents ?
Merci

Le design n'est pas la seule différence... le 790 est le successeur du 390 pour etre exact et possedent d'autres changements :
 
- support USB 2.0 sur l'iFP-790 tandis que les modeles 590 et 390 sont en USB 1.1
- support natif du vorbis sur l'iFP-790 alors que les modèles 390 et 590 nécessitent une mise a jour firmware (qui retire le support du wma)
- durée de la batterie plus importante sur le 790 (40h annoncées au lieu de 24 pour le 390)
- niveau de puissance en sortie plus important sur le 790 (18mW contre 12mW pour le 390)

Salut,
 
j'ai un I-Bead de 256 Mo, c'est une merveille. L'avantage c'est qu'il a un accu donc pas à se casser la tête avec des piles, 14 heures d'autonomie, un régal.
 
Je cours avec, son seul défaut c'est que le casque (d'une qualité correcte) n'a pas un fil assez long pour que l'I-Bead soit attaché à la ceinture.
 
Sinon bios flashable (et customisable) plein de paramétrages ...
 
C'est de l'USB 1, ça peut devenir un problème pour des capacités plus élévées (temps de transfers).
 
Un collègue a un Lynx et en est très content. Il trouve cependant l'I-Bead plus sexy mais ça s'arrête là.
 
Bon choix ;o)

Un baladeur sexy.. decidement

 
 
Entre les 700 et 800 il n'y a pas de différence.  
Après, les autres gammes iriver, oui, c'est sur que c'est différent...
 
Enfin de toute façon Iriver c'est plus cher que les autres marques, mais quand on fait le bilan fonctions/qualité/design, ça vaut le surcout selon moi.
 
D'ailleurs j'attends que le 795 ou 895 (512 mo) soit dispo pour m'en commander un. La grosses autonomie et l'usb 2, ça défonce tout. A noter que sur les 700 et 800 l'usb 2 n'est présent que sur les version de 256mo et plus. Sur les 128mo, c'est de l'usb 1.

 
Problemes des accus intégrés:
 
*si en pleine campagne t'as plus de jus, ben c'est fini, tu ranges ton lecteur. (alors qu'avec 1 lecteur à pile, ben tu garde 1 pile de secours et c reparti).
*si au bout de quelques années, l'accus devient moins performant, et fini par crever, t'es bon pour tout jeter à la poubelle.  
*obligé d'avoir un transfo ou pire, de brancher le lecteur à l'usb pour le charger.
 
Enfin, c'est mon opinion sur les accus intégrés, je sais que certains trouvent des avantages qu j'ai bien du mal à comprendre.  

 
Le gros problemes des lecteurs 512 (795 ou 895) d'après moi, c'est le prix ^^;;

 
Ca c'est sûr.