Darkbl4de a écrit :
En HDMI tu passes en numérique donc très très peu d'influence sur la qualité, quelle que soit la carte vidéo/son qui envoit le signal.
Comme dit par Elias c'est l'ampli qui va décoder donc ca sera lui qui "limitera" la qualité.
De plus toutes les cartes graphiques récentes gèrent le PCM
|
De plus, les liaisons optique ou coaxial SPDIF sont limités à du DTS ou Dolby Digital (5.1 compressé), seul le HDMI est capable de transférer du Dolby True HD et DTS HD et PCM multicanal (5.1 non compressé), donc en théorie, le signal sera de meilleur qualité en HDMI qu'avec une carte son en SPDIF.
Le seul moyen d'avoir une qualité identique avec une carte son, par rapport à du HDMI, aussi paradoxale que ça puisse paraitre, c'est de la câblé en analogique 5.1 et non en SPDIF.
Dans ton cas, c'est simplement le DAC intégré de l'ampli qui va décoder le signal numérique venant de la source HDMI, je doute qu'une carte son aussi bonne soit elle fasse mieux que le DAC d'un ampli HC.
scaldan a écrit :
merci pour cette réponse rapide. Par contre au niveau son est-ce une bonne solution ?
|
Oui, après c'est la qualité de l'amplification et des enceintes qui joue le plus.
Hors, un ampli Home-Cinéma d'entrée de gamme, n'est pas le plus adapté pour l'écoute HIFI stéréo...
Que tu soit branché en HDMI ou via carte son en analogique à ton ampli, ne fera quasiment pas de différence, mais si tu utilise un vrai ampli HIFI stéréo plutôt qu'un ampli 5.1 d'entrée de gamme, la tu aura une vrai différence (sur l'écoute de musique en stéréo bien sur).
Dans le matériel son, le plus important c'est : les enceintes (ou casque) 70%, la qualité de l'ampli 25%, la qualité du DAC (ou carte son) 4%, le type de câblage 1%.
Un ampli HC, mieux vaut l'utiliser uniquement pour les films, ou alors acheter un très bon ampli HC (plus de 800€), les amplis HC d'entrée de gamme en HIFI stéréo (c'est à dire pour l'écoute musicale seulement) c'est vraiment très moyen...