Bonjour,
 
J'envisage de m'acheter un camescope de poche, principalement pour filmer "en activité" (soirées, sports...).
 
Quelles sont les caractéristiques auxquelles je dois faire attention ?
Est ce que ça vaut le coup le 1080p sur de tels appareils ?
Auriez vous un modèle particulier à me conseiller ?
 
Merci d'avance.

Salut,
 
Si tu veux un caméscope pour le sport, il te faut de préférence un solide en cas de chute, je te conseille Kodak playsport, qui filme en full HD, et en plus qui est étanche jusqu'à 3 metres, à un prix abordable je pense. (130 euros sur amazon frais de port gratuit)
 
Un extrait de les numériques :
 
"Le Playsport est un caméscope Pocket dédié aux prises de vues "sportives". Entendez par là qu'il dispose d'une coque étanche jusqu'à 3 mètres et renforcée en gomme pour supporter les chocs et les chutes. Très agréable au toucher, le Playsport s'allume en un clin d'œil : pas besoin d'appuyer fort ou longtemps sur le bouton comme avec certains modèles, pratique pour filmer sur le vif. Le choix de la qualité d'image s'effectue avec le bouton flèche et l'on dispose en tout de quatre modes : 1080p, 720/30p, 720/60p et WVGA pour une qualité moindre, mais qui occupera moins d'espace."
 
 
 
http://www.lesnumeriques.com/kodak [...] 42_18.html

Merci pour ton conseil, je vais aller lire le test !
 
Je me posais une autre question.
 
Tu trouves ça plus judicieux qu'un APN qui "filmerait pas mal" ?  
 
Sachant que je n'ai pas besoin d'une qualité ultime pour les vidéos, c'est juste pour avoir des souvenirs de soirées et d'activités (plage, sports, etc.) en groupe par exemple.
 
Que valent les photos prises par un tel caméscope par exemple en comparaison avec un APN ?
Et vice versa, que valent les vidéos prises par un APN face à un caméscope de poche ?
 
Merci !

Pour faire des photos ya pas photo  
 
Un APN sans hésiter, pour filmer la plupart des APN font également de la haute définition ou au moins du 720 qui est suffisant. Par contre ils font pas tous du zoom en vidéo et ceux qui le font n'est pas très fluide.
 
Ya aussi le probleme de la sortie micro chez les APN qui n'est pas évidente, on met souvent le doigt dessus et la qualité sonore est souvent médiocre.
 
Donc niveau qualité video et photo d'un APN ou d'un caméscope, ca varie d'un appareil à l'autre, avec les défauts cité ci dessus.

Ok.
 
En fait, pour se tourner vers de la polyvalence photo+vidéo, vaut mieux que je me tourne vers un APN, même si certains "détails" en patiront côté vidéo comme le son et le zoom que tu cites, c'est ça ?
 
Les photos d'un caméscope comme le Kodak précédemment cité sont vraiment pas tops ?
 
Merci pour ton aide en tout cas.