Bonjour
 
Je souhaiterai dans un futur proche acquérir un camescope numérique.
 
Le truc, c'est que je n'y connais rien.
 
Je n'ai pas de besoins pro, en gros, je veux juste pouvoir garder des images de mon fils pour plus tard quand il sera grand.
 
Donc pas besoin d'un truc estampillé "approved by Steven Spielberg and Lucas Art". Un truc simple me conviendra tout à fait.
 
Un truc simple, mais pas un playshool like pour autant comme on peut voir à 50€ sur Ebay.
 
En gros, je voudrais que l'appareil dispose d'une sortie TV et un format de support numérique facilement exportable sur un PC.
Si possible avec une garantie longue durée et une batterie avec une autonomie un peu plus que symbolique.
Vu le besoin, je ne compte pas non plus me ruiner dessus.
 
J'ai fait une recherche rapide, mais j'ai pas trouvé de résultat pertinent.
 
Merci d'avance à toutes les bonnes volontées
Etant plutôt habitué à la sous cat "Achat Vente", a priori mon topic est charte compliant, si ce n'était pas le cas, merci de m'en informer.
 
 
Thx people.    

Oh le bide!

Vous pensez quoi du JVC ?
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 00654.html

 
pour l'utilisation que tu nous décris, je trouve que c'est un tres bon choix. La sensibilité du capteur 800 000 est tres bien.
 
le mini DV (support cassette) est super si on veut monter un peu ses films. si tu optes pour un camescope avec graveur de DVD, c'est PLUS cher(compter 200€ de plus environ) et c la gualere pour monter tes films.
 
sur ce forum tu trouveras toute l'aide don tu as besoin pour mettre sur DVD, c'est pas tres dur.
 
Non vraiment Bon choix.
 
Va faire un petit tour sur Kelkoo.fr ou .be, pour dégoter les meilleurs offreS...

OK c'est cool, merci pour les infos.
 
En effet, un camescope avec graveur de DVD ça double le prix et c'est vrai que c'est pas vraiment utile pour moi.
 
J'ai jamais eu de camescope ni eu besoin, mais je trouve dommage de ne pas avoir des images de mon fiston et plus tard je risque de le regretter.
 
J'ai vu que pixmania faisait des prix a priori par trop mauvais (359€ fdp out je crois), vais aller voir kelkoo aussi.
 

420€ pour un JVC avec 1.33M Pixel

Oui en effet, vu le faible écart de prix (50€), j'y jetais un coup d'oeil justement
 
 
Pour les batteries supplémentaires, visiblement celles fournies le sont histoire de dire qu'il y en a une, parce qu'elle sont vraiment limite d'après les commentaires (1H) et une autre c'est environ 100€   (40€ sur Ebay )  
Pareil pour les cassettes Mini DV.
 
Par contre, faudra que j'investisse dans une carte Fire Wire visiblement, mais bon, ça coûte pas grand chose.
 
 merci les gars.
 
Sinon j'ai regardé les gars qui vendent des camescopes sur Ebay, c'est vrai qu'on peut les trouver à 200€ environ, mais même ceux qui ont un profil assez élevé traînent des casseroles (pas de garantie, appareil un peu abîmé, facture sur un papier libre, ne répond pas aux mails et invente des excuses si le prix de vente n'est pas assez élevé...).
Pour mon premier achat, je vais quand même passer par un mag histoire de ne pas avoir une mauvaise expérience.

D'autant qu'aujourd'hui pour 400 euros, tu as un truc 10x mieux que ce qu'on avait pour 10x plus il y a 10 ans en vidéo. Le DV est largement au-dessus du S-VHS

 Je vais me régaler
 
Je suis à deux doigts de faire chauffer la CB.  
 
A priori je vais peut être aller chez Pix, ils ont un point retrait dans le 13ème, ça permet d'avoir le produit plus rapidement et surtout d'éviter les galères potentielles avec la Poste (vol, perte, utilisation comme projectile etc...).

Je viens de voir sur Nomatica des vues 360° du 540, il m'a l'air beaucoup plus large que le 270.
 
Vais peut être préalablement passer à la Fnac voir s'ils les ont histoire de tester un peu si c'est gênant au niveau de la prise en main.

Le 540 est tout petit
Il tient dans ma main, c'est vraiment pas encombrant du tout.

Bonjour,  
 
je poste ici car je suis aussi a la recherche d'un camescope numerique dans le meme style.
Pour l'instant mon choix se porte plutot sur le JVC GR-D240EX... mais je viens de voir le 270 qui est quasiment le meme avec un stabilisateur d'image en plus.  
 
Il y a aussi le canon MV800 qui a a peut pret les meme caracteristiques...
 
Ma question est la suivante : le stabilisateur d'image est-il vraiment necessaire et celui du JVC GR-D240EX est-il de bonne qualite ?
 
 
Merci

 
 
Un truc cool, les deux modèles sont dispo à la Fnac, je vais passer les voirs et les prendres en main.
 
D'après les dimensions données sur le net, les deux appareils font un peu plus de 11cm de long.
Mais le 270 est plus fin et plus haut (5,6cm de large et 9,4 de hauteur), alors que le 540 fait 7,3 de large et 7,5 de hauteur.
 
Après faut voir au niveau de la prise en main lequel je préfère.
Même si je préfèrerais au niveau technique, prendre le 540 qui finalement semble mieux que le 270 pour quelques dizaines d'euros supplémentaires.
Comme dit plus haut, j'ai pas un grand besoin de caméscope en général et je ne vais pas en racheter un tous les 4 matins, donc je ne vais pas chipoter pour 50/60€.

 
 
Bon, comme c'est de notoriété publique, autant le répéter, je n'y connais rien, donc je vais parler sous couvert des sachants, le 420 dispose d'un stabilisateur d'image et il coûte 30€ de plus que le 270.
http://www.pixmania.com/fr/fr/9379 [...] df420.html
 
Je sais pas si cela peut constituer un bon compromis.

Pour qu'un stabilisateur  soit bon, il faut que ce soit un stabilisateur optique avec un jeu de lentilles et des gyriscopes. Bref, un qui coute cher.
J'ai un staabiliseur numérique, sur mon camescope, il est constament désactivé....
 
... Le mieux, c'est de faire u effort pour filmer correctement...

ok, merci... donc il y a pas trop d'interet a prendre le JVC GR-D270EX plutot que le 240.

attention, plus le camescope est petit, moins il est stable.
perso j'ai acheté recement celui ci :
http://www.mysimon.com/Panasonic_3 [...] 10142.html
 
il n'est pas si petit, mais déja, c'est difficile de faire des prises de vue stables.
J'avais une grande habitude sur V5000 (caméra d'épaule), ca n'a rien a voir  
en stabiliter.
 
Rechercher la miniaturisation n'est pas forcement le bon plan...
 
pour palier à ca, j'utilise une steadycam (mais la c pu le meme sujet)

Back from Fnac.
 
J'ai pris en main le 270 et le 540, je suis plus à l'aise avec le 540, un peu plus épais et moins haut, ce sera plus facile je pense pour être stable.
 
Vérification de la disponibilité des fonds et chauffage de la piste magnétique ...mais pas à la Fnac  

tu as bien raison, la fnac c juste pour voir.... d'ailleurs y'a encore des gens qui achetent a la fnac???

moi aussi j'en cherche un et j'avais reperé celui la
http://www.digital-shopping.fr/pan [...] 538812c3cf

excatement le meme style ouai

Un peu plus cher que le 540 de chez JVC (415€), mais le JVC a un capteur 1,33Mpixels, contre 0,8Mpixels pour le Panasonic.
 
Après pour le reste, je ne m'y connais pas assez pour te dire si c'est bien ou pas.
 
 
Sinon, j'ai passé la commande tout à l'heure pour le 540 chez Pix.

 
je me tape des comparatifs depuis 2 jours et je reviens souvent sur le 540 JVC  finalement
je voudrais bien savoir ce qu'il vaut en faible luminosité y'a plus que ca qui me retient

C'est ça qui manque, un site qui répertorie les vidéos faites par chaque modèle dans des conditions équivalentes.
 
Si ça existe, ce serait pas mal de le consulter préalablement à l'achat.

il y en a un, le seul que j'ai trouvé
http://www.magazinevideo.com/

 Oui et on y trouve ça par exemple
 
http://www.magazinevideo.com/tests [...] hp?Clef=64

Bravo les gars, suffisait que je cherche un peu
 
Pour la petite histoire, j'ai pris le JVC 540ex.
 
J'ai pas vraiment fait beaucoup de tests et mon avis serait forcément pas très intéressant du fait de mon manque de compétence dans le domaine et mon absence totale de points de comparaison.
 
Mais malgré tout ça, je crois que ça va, c'est pas trop compliqué à utiliser.

et dans l'obscurité ca donne quoi ?

Pas vraiment testé, mais à mon avis, ça ne doit pas être terrible.
 
Donc faudra allumer la lumière pour les souvenirs de parties de Q
 
Blague à part, il y a un flash, mais je pense qu'à moins de filmer un sujet très près, ça ne doit pas donner grand chose.
 
Mais je pense que ce genre de remarque peut s'appliquer a priori à tous les appreils amateurs comme celui ci.
 
Mais si tu veux passer à la maison le tester, vu que tu as l'air beaucoup plus calé que moi sur le sujet (ce qui n'est pas un grand exploit ), no problemo.

 
plus calé je crois pas, y'a trois jours j'y connaissait rien de rien
pour l'invite, quand j'aurrais recu le miens pourquoi pas

Le JVC 540 a l'air vraiment bien, meme si j'y connais presque rien !  
Par rapport à ses concurrents niveau qualité d'image, et fluidité  ça donne quoi ???  
 
 
les canons de la meme gamme sont-ils intéressants ??  
 
merçi

Bah je connais pas les concurrents    
 
Je l'ai choisit car il coûte 415€ environ et a un capteur 1,33Mpixels alors que dans le même ordre de prix à 50€ près, ils n'ont que 0,8Mpixels.
 
Je laisse le soin aux autres de donner un avis un peu plus argumenté que le mien.
 
Sinon, comme en ce moment je suis en train de faire quelques travaux à la maison, je ne me suis pas encore pris la tête à le brancher sur la TV, je vais le faire ce soir, j'ai juste regardé sur le LCD du caméscope et ça a l'air pas trop mal en fait.
 
Je trouve l'image assez nette, pas de flou.