Les Eoles sont aux environs de 1000€ le pack sans ampli.
Les Alcyones sont un peu moins cher.
Ce qui me déplais sur ce kit, ce sont les fréquences mini des sphères: 250Hz soit au début de la zone la plus sensible de l'oreille.
Tu vas me dire: "oui mais le caisson reprend". Ok mais c'est au détriment de la spacialisation du son car l'oreille sera capable d'entendre le caisson alors que son rôle ne doit être que d'émettre les extrême grave, non localisables.
Avec ce genre de système, le caisson doit être IMPERATIVEMENT placé au centre, sous l'écran, ou très proche, moins d'un mètre.
L'oreille est capable de détecter l'origine de la source sonore, et ce d'autant plus précisément que le son est aigu. La localisation est quasiment inaudible en dessous de 100Hz et quasiment maxi autour de 1500Hz/2000Hz.
http://www.proba.jussieu.fr/~mazliak/oreille.pdf
Ce kit a les mêmes défauts que les kit PC: fréquence de transition trop haute: 250Hz
Que cherche-t-on avec un système home cinéma ?
- Une spatialisation des sons, pour localiser les effets. Sur un son home cinéma, les enceintes arrières, appelées à tord surround, peuvent émettre un son plus fort que les enceintes de façade.
- Des fréquences très basses, <50Hz, pour rendre les explosions et autres tremblements de terre.
Ce que l'on ne recherche pas:
- un son HIFI. Dommage car il y a d'excellents DVD de concert.
Tu as les billes pour faire un choix d'enceintes en fonction de tes exigences et de ton porte monnaie.
Pour l'ampli en utilisation home cinéma, le principal critère, en dehors de ses qualités audio, est le nombre et le type d'entrées.
Aujourd'hui il faut au minimum:
- 3 entrées HDMI 1.3 avec décodage du son HD. (7.1, 5.1) et une sortie voir 2 si tu utilise un autre système de visualisation, vidéo projecteur par exemple.
- 2 ou 3 entrées audio numériques, optique ou coaxial peu importe: LES DEUX ONT LA MEME QUALITE DE TRANSMISSION (5.1)
- 2 ou 3 entrées stéréo sur fiche RCA (2.0, 2.1)
- 4 ou 5 entrées et 1 sortie audio/vidéo analogiques (entrées AV en façade incluses): ça permet de brancher tous les appareils audio/vidéo autres
- 2 entrées / 1 sortie vidéo composantes (Y,CbPb,CrPr) ou RGB
- les décodeurs DTS-ES Discrete, DTS-ES Matrix, DTS Neo:6, DTS 96/24, DTS-HD Master Audio, Dolby Digital EX, Dolby Pro Logic IIx, Dolby TrueHD
Dolby ProLogic IIz
Pour la puissance, il ne faut pas se fier à celles annoncées par certaines marques à éviter: 1000w ne veut absolument rien dire et serait de toute façon absolument inutilisable dans un salon de 40 à 100m².
Un bon moyen d'avoir une idée, est de regarder la consommation en marche de l'ampli, étiquette constructeur à l'arrière obligatoire avec son n° de série.
On multiplie par 0,8 (rendement) et on divise par le nombre de canaux.
Exemples:
Un ampli Denon AVR2809 est donné pour 7x110w et a une consommation de 500w.
Ca fait 500x0,8/7=57,14 soit en gros 60w par canal, tous les canaux en fonctionnement. C'est suffisant pour une pièce de 40m²
Un SONY STR-DH700 est donné pour 7x100w et à une consommation de 240w. re
Ca fait 240x0,8/7=27,42 soit en gros 30w par canal, tous les canaux en fonctionnement. Là c'est trop juste pour une pièce de 40m² surtout qu'un autre paramètre est important: la DHT=distorsion harmonique totale.
Le Denon fait 0,08% mais le Sony fait 1% (THD) ou comment gonfler artificiellement la puissance d'un ampli pour attraper le client. Démarche douteuse s'il en est.
La DHT, doit être le plus bas possible: 1% est inadmissible.
Vous allez me dire le Denon est à 900€ et le Sony à 300€, bon OK.
Prenon un Onkyo TX-SR576, 300€
Puissance annoncée 7x130w, DHT 0,08%, puissance consommée 480w soit: 54,85 ou 55w par canal tous les canaux en service.
Comme on le voit ici, le coût n'est pas proportionnel à la puissance.
Le Denon gère le son HD mais ni le Sony ni le Onkyo ce qui explique certainement l'écart de prix. Cet écart n'est pas dû à la complexité du matériel qui serait plus difficile à construire, , mais à la mode du HD qui franchement n'apporte rien, ou pas grand chose.
---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)