Certes, mais certains préfèrent (et ça dépend des amplis).
Et de la plus le réglage basses / aiguës de l'ampli HIFI permet souvent de corrigé un casque qui manque de basses ou d'aiguës, bien plus efficacement que les equaliseurs numérique des cartes son (y'a pas photos, l'equalisation analogique c'est le top).
Tout le monde ne veut pas un son ultra neutre, parfois j'aime bien monté les basses ou enclenché le loudness sur de la funk ou de la musique moderne, pour avoir un son plus "discothèque", ou même ne serait-ce que pour avoir un peu plus de chaleur (fournit naturellement par mon ampli), même si je sais que celui-ci est moins neutre qu'à l'enregistrement.
Sinon, oui, je suis d'accord, un ampli HIFI est moins neutre, qu'un DAC / ampli casque.
Personnellement, le jour ou j'ai relié ma platine CD en optique sur un ampli HIFI (j'eu à une époque un ampli HIFI qui avait des entrées SPDIF, dans les années 90), j'ai franchement été déçu par le son trop neutre que ça apportait (en passant en numérique, le pré-amp et le réglage de basses/aiguës analogique passait en bypass), et j'ai toujours préféré la "chaleur" et la dynamique apporté par l'analogique.
Peut-être, parce que je suis issue d'une période ou on mettait du Imagination à donf sur la chaine Technics des années 80, et que le samedi soir c'était limite discothèque à la maison...
Je trouve que le type de son à vraiment changé, avant les gens voulaient du loudness, il fallait que ça pète et que la basse fassent vibrés les meubles avant que ce soit super propre, alors qu'aujourd'hui, faut que ce soit neutre et "parfait".
Et ça se voit aussi sur les design des enceintes, finit les enceintes avec des boomers de 30cm, aujourd'hui, c'est de la colonne avec du 16cm.
Bref, je pense que le choix doit se faire suivant comment on aime écouté le son, c'est ça le plus important.
Message édité par Elias de Kelliwich le 18-12-2010 à 17:53:56