Bonjour à toutes et à tous,  
 
 je cherche une réponse à la question suivante : en terme de qualité d'image, quel téléviseur est le meilleur : un milieu de gamme sorti en mai 2007 ou une entrée de gamme sortie en mai 2008 ?
 
 Plus précisément qu'en est-il de  l' "ancien" Samsung LE32R86 (2007), plutôt salué par les tests que j'ai pu trouver, relativement au "récent" LE32A437 dit d'entrée de gamme par la fnac (http://multimedia.fnac.com/multime [...] te2008.pdf, pdf 7.11 Mo) ?
 
 Il s'agit d'un choix important et je n'ai trouvé nulle part une réponse à cette question (peut-être une mention ici : http://www.lesnumeriques.com/news_id-4834.html, fin de l'article).  
 
 Merci d'avance pour les éclaircissements que vous pourriez m'apporter.
 

Personne n'aurait une idée ?

Je n'ai pas de réponse à ta question, mais j'ai acheté le LE32A437 hier à la FNAC.  
 
J'en suis très content.

C'est vrai ? Pourrais-tu me dire si l'affichage de la TNT (c'est mon usage principal) est correct, même d'assez près (2m) ?

Oui, il est bon.
 
On voit les "défauts" de la TNT, mais c'est pour tous les écrans comme ça.
 
Idem pour le son, il est moins bon qu'avec mon cathodique. Mais en alumant l'ampli, c'est bon.
 
En fait j'hésitais entre Samsung et Sony.

si tu avais le moyen, tu aurais due prendre le Sony, surtout si tu regardes pas mal la TNT en Sd

Non, le Sony a une image trop douce pour moi.
Samsung, c'est peut être moins naturel, mais ça pète plus.
 
En plus j'aime pas le design de Sony. (et pied qui pivote pas)