salut à tous, comme ma question l'indique je compte achter un ecran lcd dans la limite de 81cm de diagonale et ke voulais savoir si pour un telle taille, un full HD est forcement meilleur qu'un hd ready. j'ai lu quelque part que quand on depasse pas les 40", la qualité d'affichage d'un ecran full HD est presque identique à celle d'un bon HD ready. et puisque j'en parle, je voudrais savoir ce que vous pensez de cet ecran http://www.grosbill.com/1/58606/SA [...] 201366x768 pour une utilisation aussi bien pour des jeux ps3 ou tout simplement le cinema en generale. merci d'avance  

c'est le contraire  

Euh ... bah non il a raison ... si l'écran <40" alors la différence ne sera que peu perceptible ...

autant pour moi, j'avais pas vu le  pas. suis vraiment fatigué ce soir  

non spadre, je pense que globglob a raison. j'ai fait des recherches et apparement en 32" l'image est plus condensé ce qui la rend bien meilleur. sinon à part a vous pensez quoi de cet ecran http://www2.grosbill.com/1/59671/t [...] d-SAMSUNG- , d'autant plus il est vendu avec un adaptateur tnt samsung(69 euros)et tout ça pour 699. sa me parait bien non !

Pour un 32 pouces, tu ne verra pas d'amélioration due à l'amélioration due à la résolution, à une distance de visionnement normale.
 
Par contre, comme les écran LCD sont des écrans à résolutions natives, tu aura une légèrement meilleure qualité sur la FULL HD si tu a une source 1080p (Blu-Ray, HD-DVD), par rapport à la HD ready.
 
Va faire un tour ici si tu veux en savoir plus:
http://www.vendeurvirtuel.com/Guid [...] /1080p.htm
 
Obro