Cette question n'a pas de réponse finit...
Un ensemble "non HD" mais avec de très bonnes enceintes, aurait un meilleur son qu'un ensemble "HD" mais avec des enceintes bas de gamme.
Et inversement un ensemble "HD" avec de très bonnes enceintes, aura un meilleur son qu'un ensemble "non HD" avec des enceintes bas de gamme.
Il y'a plusieurs critères à prendre en compte :
1°) la qualité des enceintes, c'est avant tout elles qui vont déterminés la qualité de son (disons dans les 70%)
2°) la qualité de l'ampli (disons pour 25%)
3°) le fait que le son soit HD ou non (disons 5%).
Pour répondre plus précisément à ta question, si ta carte son sait décoder le son HD et que tu passe par un ampli qui ne sait pas le faire en analogique, ce sera relativement équivalent qu'avec un ampli qui décode le son HD par lui même (sauf dans le cas ou l'un des deux amplis est meilleur que l'autre, ou que les enceintes sont meilleurs).
Il existe par exemple d'anciens amplis 5.1 haut de gamme qui ne décodent pas le HD, mais qui s'avère être de meilleur qualité que des amplis récent bas de gamme qui décodent le HD.
PS : et les watts, ne déterminent pas la qualité d'un ampli...
Pour donner un exemple concret, ce Rotel RSX-1057, ne sait pas décoder les format DTS-HD ou Dolby True HD, et dispose d'une amplification de 7x75W RMS (c'est un ampli d'une gamme plus ancienne) : http://www.rotel.com/FR/products/P [...] ab=2&Pic=1
Il est pourtant bien meilleur en qualité de son (même sur du simple Dolby Digital), qu'un ampli d'entrée de gamme à 400€ récent de chez Yamaha ou Onkyo qui sait décoder le HD, et affiche 7x120W RMS...
La fabrication et le choix des composant (et le prix), n'est pas le même, ça en fait un ampli d'une gamme bien supérieur et donc bien meilleur (malgré qu'il soit plus ancien)...
Si tu lit un DVD en Dolby Digital sur ce genre d'ampli avec de très bonne enceintes, le son sera meilleur que du son HD venant d'un blu-ray sur un ampli et des enceintes d'entrée de gamme qui est capable de décoder le HD.
Donc le Dolby Digital peut-être plus beau à écouter que le DTS-HD Master, mais tout dépend des appareils que tu choisit pour restituer le son.
Pour donner un autre exemple :
Imagine que le DTS-HD Master, c'est la qualité d'un CD-Audio, et le Dolby Digital, c'est la qualité d'un MP3 à 192kbps.
Si tu lit un CD-Audio sur une mini-chaine à 200€, le son sera moins beau que si tu lit un MP3 à 192kbps sur une chaine haut de gamme à 3000€, malgré que le CD-Audio propose un son plus "pure", c'est avant tout la qualité de la chaine HIFI et des enceintes qui prime.
L'idéal étant bien sur de lire un CD-Audio sur une chaine haut de gamme, c'est encore mieux...
PS : si tu nous donnais le but de ta question (tu hésite à remplacer un ancien ampli par un plus récent qui sait décoder le HD) ?
Si c'est ça, le but est avant tout de connaitre la qualité de ton ancien ampli (donc sa référence), et le budget que tu veux mettre dans le nouveau pour savoir si tu peut trouver mieux...
Message édité par Elias de Kelliwich le 16-08-2012 à 01:58:25