Bonjour à tous.
 
Nouveau sur ce forum, je désire avoir quelques renseignements sur cette platine.
Est-ce une platine de bonne qualité, a-t-elle des défauts?
Y-a-t-il eu différentes séries, et comment peut-on les reconnaitre, y-a-t-il une préferentielle?
J'ai actuellement un ampli SANSUI AU-719, et une paire de TRIANGLE ANTAL XS. Mon ancienne Platine LENCO à définitivement rendu l'ame, et je pensais me racheter une technics, compte tenu de la bonne réputation de cette série, mais si la SL-1200 est super connue, quand est-il des autres?
Que conseille-t-on comme pointe de lecture pour cette platine?
Le bras peut-il être, ou doit-il être changé, ou bien celui d'origine est-il de bonne qualité?
Mes vinyls sont tous pink-floyd, led zep, ac-dc, gabriel, tec, et à l'occasion un musique classique.
Voilà, je m'excuse pour cette rafale de question, mais n'ayant rien trouvé d'intelligent sur le web, je me tourne vers votre forum.
 
Merci d'avance,
Christof1020

Salut,
 

 
Oui, la SL-1500, est une platine de bonne qualité (très équivalent à la SL-1200), je ne lui connait pas de "défauts", si ce n'est que c'est une platine ancienne, et qu'il est préférable de tomber sur une platine qui à été correctement entretenue par son ancien propriétaire.    
 

 
Choisit plutôt la SL-1500 "original", plutôt que la MkII (Mark II)...    
 
SL-1500 "original" :  
 

 
SL-1500 MkII :
 

 
L'original est clairement mieux fabriqué, et dispose du plateau avec indicateurs stroboscopique, elle ressemble beaucoup plus en terme de qualité de fabrication à la SL-1200, que sa "succetrice" MkII (j'ai un doute sur le mot "succetrice" je ne sais pas si il y'a un féminin à "successeur"...).  
 

 
Il n'y a pas vraiment de cellule "conseillé"...  
 
Une Sumiko Oyster, ou une Shure SC35C, serait mes préférences personnelle, mais rien n’empêche de monter une Ortofon OM-5E, ou une Audio-Technica AT95E.    
 
C'est surtout une question de budget, tu peut monter n'importe quel cellule en monture 1/2", c'est surtout le prix de la cellule qui différenciera la qualité de son...  
 
Après, il reste à régler le contrepoids correctement, par rapport à la cellule choisit.  
 

 
Je ne sais pas si il est possible de changer le bras, mais AMHA, je ne pense pas que ce soit possible sur ce genre de platine, et que c'est inutile sur une platine de cette gamme (je me trompe peut-être attend d'autres avis sur la question).  
 
PS : il existe un topic dédié aux platine vinyls ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Bonsoir Elias,
Merci pour ta téponse.
Peux-t-on ce faire la même réflexion pour le mlodèle SL-2000?
Je marque une préférence pour les platines manuelles, et après avoir un peu fouillé sur le web concernant le sujet, je me suis laissé dire que le meilleur encore actuellement sur le marché était cette série, malgré leurs ages, à moins de mettre des prix exhorbitants.
Lorsque je lis les différents articles sur leurs conception et technique, il me semble qu'on est loin des platines en bois compressé, très légère?
Je me suis un peu interessé au REGA, ou PLANAR, et malgré ce qu'on en dit, je reste septique?
 
Christophe

La SL-2000 est la version simplifiée de la SL-1900.
Aucun automatisme, si ce n'est, je crois, le retour en bout de piste - et encore, même pas sûr, je ne me souviens plus comment la mienne fonctionne, c'est grave.
 
Cela dit, c'est une bonne machine, simple et régulière grâce au quartz.
Une bonne cellule et ça en fera un excellent compagnon de lecture
J'ai tourné avec ça pendant quelques années sans le moindre accro.
Penser à mettre un coup de bombe contact dans le potar de réglage de vitesse, c'est tout.

Bonsoir.
 
Dans la série des SL, de 1200 à 2000, tous les modèles se valent-ils?  
Cette série est-elle compârable à ce qui se fait dans des marques comme LINN ou REGA?
 
Merci,
Christof1020

Cette série, avec une bonne cellule, dépasse les REGA de même tarif.