Salut!
Ayant vendu ma TV samsung 40'' smart 3D (suite a pas mal de problèmes), je pense soit opter pour l'option TV LG 40'' 1080p de base (ici c'est le 40LF540) avec un input lag respectable de 28ms, ou carrément passer au 4K quitte a payer 400 balles en plus.
Voila pourquoi j’hésite:
-Les LG 4K dispo dans mon budget ne sont pas top pour les jeux video avec un input lag de 60ms!
-Je suis très déçu par la qualité samsung suite ma TV qui n'a eu que des problèmes donc faut me convaincre pour reprendre du samsung.
-Les Sony ne font pas du 4K 43'', en tous cas au Liban.
-Il reste les autres marque du style Philips,Sharp voir Hisense et TCL mais les infos comme le input lag sont très rare.
Mon PC avec un tout nouveau CPU skylake 6500 et une Geforce 970 ne sont pas capable de tourner les beaux jeux comme Far Cry 4 en 4K 60p, mais est ce que le upscaling des TV 4K donne t il un rendu plus beau que celui d'une TV 1080p? Je veu dire quel intérêt de mettre des centaines de $ en plus pour un 4K si mes jeux tournent au max a 1440p DSR 60p?
Si ça vaut pas le coup je pense donc ramener le LG 1080p pour 2 ans que je revendrai et ramènerai un 4K, a ce moment la il y aura un plus grand choix de modèles, ils seront moins chers et je serai passer une nouvelle generation de Geforce qui sera capable de faire tourner du 4K en 60p

Pas de réponse  :-(  Me pose exactement la même question, étant tjrs sur ma vieille Philips Matchline 32 pouces (CRT donc ^^).  Je compte profiter des promos de fin d'année pour faire le pas. Heuu non, plutôt le saut !  Et quand je vois la diff de prix entre FHD et 4K, j'aurais tendance à prendre la 4K. Perso, je me tâte entre:
 
Samsung 55H6200 (FHD)
Samsung 55H6400 (FHD)
Samsung 55JU6000 (4K)
Samsung 55JU6400 (4K)
Samsung 55JU6800 (4K)
 
Panasonic 55CX680 (4K)
Panasonic 55CX700 (4K)
 
Philips 55PUH4900
Philips 55PUH6400
Philips 55PUS7100
Philips 55PUH4900
 
Sony KDL-55W755C
 
 

 
Bon finalement je vai prendre un bon Sony W600, les 4K peuvent attendre 2 ans encore, voila pourquoi:
-La plupart des UHD ''pas cher'' n'ont pas de 4:4:4 en 4k@60 inclut les samsung série 6
-Les LG UHD entré de gamme ne sont pas de vrai UHD car ils manquent des sub-pixels, donc on profite pas vraiment du top de la qualité 4k pour les films.
-Les Sony UHD sont hyper beau mais sont très chers.
-Pour avoir le max de couleurs en UHD Samsung faut acheter les SUHD qui sont du cout plus cher...
-...or seul les samsung ont un input lag acceptable pour les jeux.
-Ni les consoles actuelles ni même les PC les plus puissant peuvent tourner les beau jeux récent tel que Assassin Creed Syndicate,Far Cry 4... en 4k@60hz, faudra compter sur la prochaine generation de GPU voir celle d’après.
-Peu de sources de films en UHD, meme les BR sont encore en 1080p, les chaines TV HD sont encore en 720p.
 
Donc voila, rien ne sert de courir au UHD pas cher pour le moment car ils sont pas a la hauteur, soit on prend du FHD et on remplace avec du UHD dans 2-3 ans, soit on patiente 2-3 ans.