Salut à tous,
Voilà, mon amie va devoir investir très rapidement dans un nouveau téléviseur pour cause de maladie grave de son CRT actuel...
Après un rapide tour d'horizon des technologies LCD et Plasma, je reste en suspend quant au choix à faire et fait appel en urgence à vos lumières.
Je précise que l'achat est privilégié dans une grande enseigne plutôt que sur Internet pour cause de facilité SAV en cas de pépins, et ce bien que le surcoût soit de peut être 15%.
Initialement pour des raisons budgétaires le choix se serait plutôt porté sur un LCD (Plasma plutôt > 2000 Euros) et plus particulièrement sur le Samsung LE32R51B à 1290 Euros à la FNAC (ou 1090 chez GrosBillou qui bien que ne jouissant pas de la meilleure des réputations, présente tout de même l'avantage d'avoir pignon sur rue au sens littéral du terme).
Bon voilà, l'histoire pourrait s'arrêter là, j'achète et je vous pas chier, mais voilà, je découvre que la Fnac propose pour 1600 Euros un Plasma 107cm avec son meuble TV, en l'occurrence le LG42PC1RV.
Cette offre me fait beaucoup hésiter quant au conseil à lui donner, car préalablement j'étais plutôt branché Plasma (pas de rémanence, meilleur contraste, meilleurs angles de vision...). Je fais donc appel à votre conseil en vous livrant le fonds de ma réflexion.
Ce plasma de chez LG est relativement abordable car il n'est pas HD Ready mais a priori EDCP (il me semble donc), et offre une résolution de 852x480 contre 1064x768 pour les Plasma HD Ready et 1366x768 pour des LCD 32" HD Ready, et aussi curieux que cela puisse vous paraitre, cest bien ça qui me plait sur ce téléviseur...
En effet, le HD Ready ou encore mieux le Full HD, cest bien gentil, mais aujourd'hui, la plupart des images que l'on affiche sur nos téléviseurs sont me semble-t-il à des résolutions bien inférieures (Hertzien, TNT, VHS, DVD...).
La conséquence en est la nécessité d'une forte interpolation pour ramener l'image à la résolution native de la dalle de la télé (en dehors de contenus HD pour lesquels ces Téléviseurs HD Read ou Full HD doivent permettre, j'imagine un rendu d'image d'une exceptionnelle finesse).
Evidemment tous ces téléviseurs HDCP ne sont pas égaux face à ce problème d'interpolation, je suppose en fonction de l'électronique embarquée..., ce qui sous entend que si on ne veut pas souffrir d'une image par trop "pixellisée" sur une réception Hertzienne ou TNT Standard, il vaut mieux éviter les produits d'entrée de gamme HD Read ou Full HD, et donc se rapprocher d'un budget de 2000 Euros pour des LCD de seulement 32".
Voilà la raison qui me fait craquer pour ce LG, car mon amie n'a aucun média HD, n'est pas en zone câblée, n'a pas l'intention de changer son lecteur DVD ou de se séparer de son magnétoscope, ni de passer au satellite (éventuellement à la TNT, mais ça ne change pas vraiment le raisonnement), n'a pas d'Xbox360 ou de PC à brancher dessus, et donc 100% du contenu qu'elle affichera sur son écran (du moins pour un certain temps) souffrira de ce problème d'interpolation.
A mon sens, le moindre retraitement de l'image sur cet écran LG devrait très largement compenser le moins grand nombre de pixels de la dalle, et lui évitera d'avoir l'impression de mater TF1 et Cie en DivX, tout en profitant d'un écran 42" au lieu de seulement 32"...
A priori en technoligie LCD, seul Sharp propose un produit s'éloignant de la logique HD pour privilégier la qualité d'affichage sur les résolutions actuelles, avec le Sharp Aquos LC32P50E, par ailleurs très bien noté sur Tom's Hardware ( http://www.tomshardware.fr/tv-lcd- [...] 16-29.html ), mais a priori on ne le trouve que sur le Net et achater une Télé chez CDiscount même à moins de 1100 Euros, ça me fait tiquer...
Bon voilà après vous avoir explicité le tréfonds de ma pensée (merci à ceux qui ont eu le courage de me lire jusque là...), ben j'aimerais avoir vos réactions pour savoir si je me trompe et si mon raisonnement est erroné.
Bon j'ai quand même encore deux petites questions subsidiaires autour de la technologie Plasma :
- le défaut du "Burn-In" inhérent au Plasma m'inquiète un peu (beaucoup), bien que la technologie LCD commence a priori aussi à en souffrir avec l'apparition de "Ghosting" sur les dalles les plus rapides.
En combien de temps une dalles Plasma risque-t-elle d'être "brulée", en sachant que même en ayant une certaine rigueur dans l'utilisation de sa télé (pas laisser d'image fixe), il est difficile aujourd'hui de s'émanciper des nombreux logos, score de match ou avertissement -10, -12, -16 que nos gentils diffuseurs nous mettent dans un coin de l'écran ??
- Y a-t-il moyen de "laver" une éventuelle brûlure en affichant par exemple une image entièrement grise ou blanche (ou autres couleurs) pendant un certain temps ??
Enfin et pour conclure, je ne me suis intéressé qu'aux offres LCD ou Plasma en considérant que les rétroprojecteurs n'étaient pas efficients.
Mais il semble que de ce côté aussi la technologie ait évolué avec l'arrivée de Vidéoprojecteurs.
Cette technologie est elle intéressante dans le cadre décrit ci-dessus ??
Est ce que cest ce qu'on appelle le DLP ??
Voilà merci à ceux qui m'auront lu et encore plus à ceux qui prendront le temps de me répondre.
Message édité par mai__68 le 20-05-2006 à 03:12:39