Je vais faire l'cquisition d'un caisson de basse et j'aimerais savoir lequel de ces 2 caissons vous prendriez si vous êtiez à ma place...(je lui réserve un usage hi-fi).
 
http://www.hifissimo.fr/store/sear [...] ml&0=26489
 
http://www.mistergooddeal.com/v2/V [...] e=no&num=4
 
Merci

les noms ?????????

je ferais plus confiance au premier

c'est clair le premier sera au dessus.

Le 1er est un Sherwood SP310 et le 2nd est un Studio Lan SUB04
 
Je pensais que le Sherwood serait aussi le meilleur mais le Studio Lab possède une hp d'un diamètre de 30 cm (contre 25 pour le Sherwood) ce qui théoriquement lui permet de descencdre plus bas en fréquence...c'est pourquoi j'hésitais

je possède le Sherwood et je peux te dire qu'il dépote un max. Il déplace un volume d'air impressionnant.    

Le sherwood ne descend qu'à 35 hz. En clair, avec mes principales il fournit moins et donc est inaudible. Le studio lab, impossible d'avoit des caractéristiques correctes. Elles changent d'un site à l'autre.
Il vaut mieux mettre quelques € de plus dans un magnat omega 300 et avoir unvrai caisson et non une boite à boum boum bruyante.  Le sherwood pourra, à la rigueur, améliorer trés légérement le rendu d'un ensemble d'enceintes dés à coudre.

le probléme c'est qu'en rajoutant a chaque quelques euros de plus on peut toujours avoir mieux mais il faut bien se définir un budget limite.

 
+1
 
 
Studi* La* spa top....
 

Le premier vrai caisson de la liste de chez hi******* c'est le omega 300, les autres ne sont pas de vrai caisson, sont incapables de transmettre les effets du HC, entre autres

l'omega 300 va pas mal en effet pour le prix

Heu doucement quand même car en prenant le Omega 300, je pase de 170 € à 370 € => c'est plus du double !
 
Et puis il y a autre chose que j'ai oublié de préciser (vous allez me dire que j'aurais dû le faire avant): le caisson va aller dans ma chambre qui fait 12 m² je crois...Donc inutile d'en avoir un qui descend vraiment en fréquence parceque je vais pas me mettre dans le salon pour l'écouter lol !
 
En fait ce qui est important c'est surtout la tenue en fréquence...si il faut mettre la sauce pour obtenir les fréquences en dessous de 50-40 Hz, alors le caisson en me sert pas à grand chose vu que je ne pourrais pas écouter à fort volume dans une pièce aussi petite...

 
 
bon pour la enieme fois l'omega300 est pas mal effectivemment mais conseiller cela a quelqu'un qui veut y mettre 150euros ça na pas d'interet...

 
Ca n'a pas de rapport.
 
On peut écouter à faible volume, et avoir des fréquences basses, si l'installation le permet.    
 
 

L'omega 300 pourra restituer, même à faible volume, les basses fréquences. L'autre en sera incapable et il foudra le volume à fond pour entendre un mince filet

Non. On ne résume déja pas une enceinte à sa réponse en fréquence (nombre de biblios B&W le prouvent). pour obtenir le niveau il te faut d'abord passer par le rendement et la puissance de l'amplification concernée. J'imagine que je ne t'apprends rien, non?  
 
La réponse en fréquence est donnée à -3db par rapport au niveau maximal de l'enceinte. Donc, une enceinte principale descendant à 20 hz mais à 108 db maximum semblera bien pâle par rapport à un caisson descendant à -35db mais par rapport à 120db. A -x db il atteindra probablement lui aussi ces 20hz, la différence étant qu'il produit tout de même du 35hz de facon prépondérante.
 
 

Parles tu de satellites? Les systémes d'enceintes couplant satellites et caissons sont t'ils un milieu que tu cotoies habituellement?

C'est faux également. Ce n'est pas parce qu'une bande son de HC reproduit du 20hz à -80db qu'un caisson modeste passera à coté du signal à 50 hz à -10db.

 
 
Donc stop sur le HC.
 
Et puis je suis bien d'accord avec vous que le omega 300 est un minimum pour un rendu plutôt correct. Mais tel n'est pas la question. Il cherche un caisson dans cette gamme de prix : 170€ apparemment. Pourquoi s'obstiner à lui dire qu'il faut prendre un truc à 370€ ?
Apparemment il n'a pas l'air de chercher le top du top, donc conseillez lui quelque chose qui à 170€ soit à peu près correct.

Il faudrait avoir le graphe de la réponse en fréquence du HP. Mais je ne connais pas de HP de basse qui ai une pente douce en dessous de leur résonance, elle est toujours trés raide. Et si -3db à 35hz, cela donne certainement du genre -25 ou -30db à 20Hz (si le HP est un bon, vu le prix j'en doute). Tous les 3db la puissance doit être doublée pour restituer le même niveau sonore.
 
Pour ce qui est des ensembles satellites et caisson, j'ai cotoyé pendant prés de 40ans. Et j'en posséde encore deux ensembles. Et a part mes panneaux Quad, j'ai toujours préféré des ensembles triphoniques pour le rendu du bas du spectre sonore. J'écoute pas mal d'orgue et sur l'immense majorité des enceintes du commerce le signal musical est sévérement tronqué vers le bas

Des caissons moyens peuvent aussi y parvenir, même si cela n'est plus vraiment exploitable dans ces conditions.  
 
Le 20hz est une fréquence parfaitement secondaire, et ce de facon encore plus flagrante en  hifi qu'en HC, parce que très peu d'instruments atteignent ces fréquences, et qu'encore faut t'il qu'ils soient bien enregistrés pour que cela soit restitué. La très grande majorité de personnes qui s'en passent sans traumatisme aucun prouve que l'apport "musical" du 20hz est infime. Surtout par rapport au soin qui devra être apporté aux fréquences véhiculant vraiment le message sonore.  

L'élitisme et le snobisme dont tu sembles faire preuve en matière de caissons contraste pourtant avec ce que tu viens juste de dire. Comprends tu que le but d'une petite installation puisse être différent de celui d'un HC ultime concu pour reproduire de l'orgue en hifi? Qu'il faille se concentrer sur la qualité de la reproduction des fréquences principales du grave plutôt que sur l'étendue brute de la réponse, un compromis étant forcément nécéssaire dans de l'entrée de gamme?

 
C'est le principe du mp3. On coupe en dessous et au dessus en disant que les gens ne s'en apercevront pas.  
Je me demande bien pourquoi ils y en a qui s'embêtent à faire de gros tuyaux. Arrachons les, c'est secondaire.

comme dis plus haut c'est a lui de voir en fonction de son budget.

Il existe de bons caissons clos, donc un évent n'est pas indipensable. Et je maintiens que descendre à 20hz comme dépasser les 20khz c'est secondaire. On peut se constituer un systéme satisfaisant répondant à -+3b sur du 35 hz 20 khz voire moins. C'est du moins mon avis, même si je suis certain que tu ne le partages pas.
 

Je vous rappelle quand même que ce caisson est une promotion et que ce n'est donc pas à proprement parler une entrée de gamme...

Cela fait longtemps qu'il est en "promotion".  
 
Le prix courant équivaut plutôt au prix moyen relevé lors de sa sortie qu'a celui pratiqué auparavant chez hifissimo.