pouvez m expliquer les différences entre ces tv car elles semblent identiques je parle chacune dans sa propre marque
 
PANASONIC TX-32LXD71F  et Panasonic TX-32LXD70
 
Samsung LE23R87BDX        et SAMSUNG LE32R86BD  
 
merci de votre aide  
 
et peut on enlever le mode 100 hz sur pana
 

Pour le pana c'est le meme modele mais en france on a 71 et en angleterre ils ont le nom 70.
100hz non désactivable
 
Pour  le samsung il y a juste une différence esthéique. Une bande grise autour de l'écran

alors tu dois pouvoir m aider  
que me conseilles tu en 32 pouces  
 
le 100 hz non desactivable est ce un soucis  
 
le samsung ira t il pour jeu video  
 
ou dois je investir dans pana meme si je le trouve laid

Pour jouer sur quoi ?
Quel est ton budget ?
As-tu la tnt par chez toi ou pas ?
Regardes tu bcp de sport ?

je joue sur ps 2 a pes en ligne a la wii et un peu xbox 360
 
buget plutot 800 euros mais bon faut voir  ou j ai la tnt mais pas top reception pourtant a paris meme  et je regarde beaucoup de sport

je regarde pas mal la tv recpetion normal et canalsat tnt et je joue beaucoup avec ps2 pour pes en ligne j ai la wii et xbox 360 aussi  
 
alors voila je me dirige vers quoi j ai vu aussi ces ecrans mais c est plus cher  
 
 
PANASONIC TX-32LXD71F - 81 cm  et   SAMSUNG LE32M86BD - 81 cm  
 
de plus suis ouvert a toutes proposition  d autre tv et marques

si bcp de sport, le pano est tres bon "parait-il". A part une histoire de buzz pas grand chose a lui reprocher...
 
Par contre fait gaffe la ps2 sera pas belle sur cet ecran - voire moche-.
 
Logiquement le mieux serait le pana (mais 150€-200€ de plus que le 32r86) image belle et le meilleur 100 hz du marché (meme si pas désactivable).

une histoire de buzz de pas grand chose?

Ben en tout cas le buzz semble vraiment déranger les anglais qui renvoient souvent leur écran...
POur moi ca montre bien que les différences ne sont pas énormes et qu'on devient chipoteur (remarquez à 1000€ on peut) (et 1500 ou 2000 pour les grandes tailles... faut pas se tromper)

c quoi ce truc le buzz?? c est quoi ce probleme
 
et sur le sony D3000 est il desactivable le 100HZ

Il paraitrait que le pana fait un peu de bruit mais alex dit qu'il a rien donc je ne sais pas.
 
Sur sony le 100hz et non seulement désactivable mais a 2 niveaux en plus... (mais reste un poil moins bon que le pana apparament).
 
Mais si tu peux investir (ou attendre 1 mois voire 2) prends toi le sony.
Il est noté comme le meilleur partout... COmme ca tu crains rien et tu n'auras pas de doute...
 
Apres le 32R86 (moins bon pour les scene rapide) est quoique certains diront une excellente TV pour 150-200€ de moins que le pana.

et le sony 32 s2510 cela vaut quoi ca

CE sony a une belle image mais souffre un peu de la remanescence aussi.
Comme tous ceux qui sont pas 100hz
Apres avoir bcp lu, si vous n'avez pas de ps3 pour lire les blu ray, le meilleur rapport qualité prix est la pana.
Le meilleur rendu 100hz du marché, des reglages supra simple et une superbe image, tout ca pour moins de 900€ c'est une valeur sure.
Seuls reproches : reglages valables pour toutes les sources (mais vu qu'ils sont simplifiés), pas de sorties optiques ni de pip (qui sert à rien de toute facon sans double tuner), retro eclairage auto (compensable avec un petit eclairage à coté), esthétiques plus sobre (plus ecran d'ordi) mais au moins pas de reflets dessus, et enfin la profondeur des noirs et un poil juste (mais ca se trouve c'est compensable avec l'éclairage d'apoint).
Avant le sony pour beaucoup c'était le meilleur... La faible différence (encore une fois pour ceux qui n'ont pas blu ray et donc n'ont pas besoin du 24p) ne justifie pas 200€ en moyenne d'écart de prix.
 
Apres si on est pas chipoteur et pas trop sportif de la tv, le 32r86 a le meilleur rapport qualité prix du marché. A moins de 750€ il vaut le coup.

selon vous il faut attendre combien de temps pour voir le tarif du sony à la baisse car la c vrai si je prends le sony ca fait 1200 euros presque donc c cher

SONY 1100€ frais de port inclu.
 
Par contre apres c'esr un peu la loterie pour la baisse des prix.
En plus plus on attend plus de nouvelles tv arrivent qui font attendre.
 
Donc faut faire des choix par rapport à ses besoins... et si on est pas pressé, le mieux... c'est d'attendre. Les prix baisseront et la qualité sera meilleure.
 
Par contre ceux qui ont deja une bonne source HD (console ou lecteur bluray-HD) attendre est une erreur aussi. Car du coup ils profitent pas de leurs sources HD.

et en source sd le meilleur lcd c est quoi  
le pana vaut quoi en sd par rapport au sony

Honnêtement ils doivent être kikif...
Le pana est réputé pour son image. C'est son gros point fort.
Le sony est à peu pres du meme niveau mais avec en plus le 24p en plus qui fait que ce dernier marchera mieux pour les lecteurs HD et blu-ray.
Si pas de lecteur HD pas de probleme et 150€ de moins... (par contre le pana n'a pas de sortie 5.1, si tu as un home cinema ca peut gener...)
De toute facon avec le pana et le sony tu es dans le tres heut de gamme en 32" niveau traitement de l'image... (on pourrait rajouter le philips aussi avec une image magnifique mais plus cher et avec plus de fourmillement dans les mouvements)

ET CONCERNANT LES SERVICES APRES VENTE DE SAMSUNG PANASONIC ET CONY CELA DONNE QUOI car si j ai  un probleme au tarif des tv faut faire attention lol
 
de plus je desire connaitre votre avis sur le SAMSUNG LE32M86BD

j 'ai le 32m86 et j'ai deja fait un CR.
Juste à dire que plus ca va plus j'adore ma tv.
 
Seul vraiu defaut l'angle de vue un poil faible (on voit bien de coté mais les noirs sont assez grisé...) mais compensé par rapport au sony par un pied amovible
 
MAis quand on est en face il y a des noirs vraiment excellent
 
Pour le reste aucune remanescence et pas d'artefact (sauf quand movie plus activé).
 
J'adore
 
A si le son un poil faiblar. Mais bon avec mon crt c'était pareil... Il faut un 2.1 ou 5.1 pour avoir du bon son

ok mais le 32M86 n a pas de 100HZ DESACTIVABLE JE CROIS et penses tu que le sony D3000 est meilleur

ben oui le sony est meilleur je pense.
Mais il est aussi plus cher.
Si on a une PS3 faut pas hésiter et prendre le sony.
Si pas de ps3 ou de lecteur blu ray, le pana et le le32m86 sont aussi bon et meme bien meilleur car 150-200€ moins cher
 

oui mais le panasonic est trop laid et le 32 M86 c quoi son interet par rapport au R86

dites moi si l image sera trop pourrie avec source SD car chez mes parents et beaux parents les LCD donnent image bonnes  
si c est vraiment pourrie dites moi je ne comprends pas trop
ou alors vous etes pointilleux

J'ai l'impression que tu poses toujours les memes questions.
Lis le résumé sur mon cr et sur les sujets sur le panasonic. Là-bas l'interet du 100hz est bien expliqué.
C'est plus fluide et il y a pas de rémanescence.
 
Le 32m86 avec la TNT c'est plus bon, l'analogique (antenne sur le toit) c'est mauvais. Bcp moins bon qu'un CRT. Si tu changes pour une HD qu'avec l'analogique je te conseille pas le samsung.
Les philips sont réputés bon ou alors peut etre le sony fait il un miracle mais je pense pas.
Il faut au minimum la tnt (ou ne regarder que des dvd minimum) pour prendre un tv HD.

 
 
pana est pi étre laid mais posséde une trés bonne qualité d image reconnu par beaucoup  
d utilisateurs et certains magazines