Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1120 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

LCD ou Cathodique SLIM que choisir ??

n°1175305
bre
Posté le 17-12-2006 à 20:29:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ben vi mais tu veux dire quoi? que le prix n'est pas bon? c'est essentiellement pour tester..donc le prix..

mood
Publicité
Posté le 17-12-2006 à 20:29:10  profilanswer
 

n°1175308
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 17-12-2006 à 20:37:28  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Parle pour toi [:tinostar]
Depuis que j'ai gouté aux 100Hz, le reste me flingue les yeux :/

Vynz101 a écrit :

Je préfère aussi mon 100Hz...

Moi j'ai un tube Philips sur lequel je peux basculer du 50 Hz au 100 Hz. Donc la comparaison est facile, et avec toutes les sources.
 
Mon critère premier reste la qualité d'image (détails/définition, profondeur et réalisme des scènes, fluidité...).
 
Si vous n'êtes pas très exigeants, effectivement un balayage 100 Hz s'avèrera plus confortable, mais nécéssitera en revenche un (court) temps d'adaptation si l'on repasse à un téléviseur 50 Hz.  


Message édité par bibir le 17-12-2006 à 21:59:31

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°1175358
CaptJackSp​arrow
...but u've heard of me
Posté le 17-12-2006 à 21:55:10  profilanswer
 

Faut arreter un peu avec les LCD ça sert à rien. Si vous en avez pas ne dites rien.
 
Perso j'ai changé ma CRT 72cm 16/9 pour une LCD 32" une vraie merveille.
 
Reception herztienne et TNT au top. Lecture DVD splendide, jeux vidéo : ma Wii marche à merveille aussi (manque que le câble YUV).
 
Y a que les jalous et ceux qui ne peuvent pas se le permettre qui "crachent" comme ça sur les écrans plats.  
 
J'ai pas encore vu qq1 qui regrettait son achat d'un LCD ou plasma.
 
Pour 900€ tu as l'ancien top des LCD :
http://www.pixmania.com/fr/fr/3173 [...] ?srcid=412

Message cité 2 fois
Message édité par CaptJackSparrow le 17-12-2006 à 21:56:03
n°1175361
Dkiller
Posté le 17-12-2006 à 22:02:27  profilanswer
 

Le LCD c'est dla maÿrde, point :o

n°1175362
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 17-12-2006 à 22:03:13  profilanswer
 

Moi je peux t'assurer que mes posts ne cachent aucun sentiment de jalousie. Je reste objectif.
 
La différence avec un très bon tube 16/9ème (32" ) et un LCD premier prix de même taille est de l'ordre de 250 €.
 
Pour moi l'avantage est au plasma pour le grand écran. Le tube est limité à 32" ou rares 36".
 
Ne pas oublier le budget 5.1. Car une belle image sans son c'est ridicule.

Dkiller a écrit :

Le LCD c'est dla maÿrde, point :o

... Pas pour qulequ'un de superficiel qui cherche un produit esthétique et peu encombrant.
 
Les critères. Toujours les critères.


Message édité par bibir le 17-12-2006 à 22:14:34

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°1175364
Vynz101
Posté le 17-12-2006 à 22:09:24  profilanswer
 

Et alors tu préfères le 50Hz? Moi j'ai changé de télé donc la comparaison est plus difficile, entre un modèle noname d'il y a 20 ans et un Samsung d'il y a 1 an...

n°1175366
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 17-12-2006 à 22:11:15  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1120170


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°1175367
Vynz101
Posté le 17-12-2006 à 22:12:46  profilanswer
 

CaptJackSparrow a écrit :

Faut arreter un peu avec les LCD ça sert à rien. Si vous en avez pas ne dites rien.
 
Perso j'ai changé ma CRT 72cm 16/9 pour une LCD 32" une vraie merveille.
 
Reception herztienne et TNT au top. Lecture DVD splendide, jeux vidéo : ma Wii marche à merveille aussi (manque que le câble YUV).
 
Y a que les jalous et ceux qui ne peuvent pas se le permettre qui "crachent" comme ça sur les écrans plats.  
 
J'ai pas encore vu qq1 qui regrettait son achat d'un LCD ou plasma.


 
"Moi j'en ai parce que j'ai les moyens, ceux qui ne sont pas de mon avis sont des jaloux!"
 
J'adore....
 
Moi je n'en ai pas mais j'ai souvent regardé, et j'ai rarement été séduit par des produits en dessous de 2000-2500€... désolé! C'est le prix de ma voiture, donc je ne me le permets pas!

n°1175399
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 17-12-2006 à 22:46:44  profilanswer
 

Je te garantis que la qualité d'image que j'ai sur mon tube 32" Philips "Pixel +" est supérieure aux LCD et plasmas d'entrée de gamme.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par bibir le 17-12-2006 à 23:54:57

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°1175449
CaptJackSp​arrow
...but u've heard of me
Posté le 17-12-2006 à 23:43:37  profilanswer
 

bibir a écrit :

Je te garantis que la qualité d'image que j'ai sur mon tube 32" Philips "Pixel +" est supérieure aux LCD et plasmas d'entrée de gamme.  :jap:


 
Je suis d'accord pour ne pas investir dans de l'entrée de gamme LCD ou Plasma, pour le prix c'est de la folie, après pour 1200€ tu peux trouver d'excellent LCD (LE32N73BD, Sony KDL32V2500 notamment). Je serais ravi de comparer l'image de ton CRT à ces bijoux de technologies.  
 
Ca se saurait si un bon crt valait mieux qu'un LCD non? En même tps à 8000fr la tv ça vaut mieux :lol:
 
LE GROS PB c'est que la plupart des LCD qui sont en démo sont à 2000 lieu de ce qu'on a chez soit!! Si je m'étais basé sur la qualité des LCD à la fnac, Darty, et même Cobra, jamais j'en aurai acheté!


Message édité par CaptJackSparrow le 17-12-2006 à 23:46:32
mood
Publicité
Posté le 17-12-2006 à 23:43:37  profilanswer
 

n°1175462
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 17-12-2006 à 23:56:48  profilanswer
 

Je compare mon tube "Pixel +" avec LCD "simple".


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°1176404
bre
Posté le 19-12-2006 à 23:48:46  profilanswer
 

suite et probablement fin de l'histoire
 
je n'ai pas recu le L27T51BX  car j'ai fais une meilleure affaire (je pense)
 
525€ un le32t51b neuf, donc voila une bonne raison de plus me prendre la tete pour le moment
je la recois la semaine prochaine normalement

n°1176405
Vynz101
Posté le 19-12-2006 à 23:49:56  profilanswer
 

Oui ça fait pas cher pour le coup...

n°1194770
mactor
Posté le 21-01-2007 à 19:24:18  profilanswer
 

CaptJackSparrow a écrit :

Faut arreter un peu avec les LCD ça sert à rien. Si vous en avez pas ne dites rien.
 
Perso j'ai changé ma CRT 72cm 16/9 pour une LCD 32" une vraie merveille.
 
Reception herztienne et TNT au top. Lecture DVD splendide, jeux vidéo : ma Wii marche à merveille aussi (manque que le câble YUV).
 
Y a que les jalous et ceux qui ne peuvent pas se le permettre qui "crachent" comme ça sur les écrans plats.  
 
J'ai pas encore vu qq1 qui regrettait son achat d'un LCD ou plasma.
 
Pour 900€ tu as l'ancien top des LCD :
http://www.pixmania.com/fr/fr/3173 [...] ?srcid=412


 
TOUJOURS CONTENT DE TON ACHAT ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
impossible d'éteindre mon LCD...Recherche aide pour choisir Home Cinema
Infos tech. & conseils d'achat pour un LCD ~80cmConseil pour branchement - Ampli - PC- Xbox -TNT - LCD - DVD
quelle carte tuner tv interne choisir ??Quel Ecran LCD choisir pour jouer aux jeux video et regarder la tele
LCD afficher pc en VGA ou HDMI ?[TNT+Disque dur] Quel apareil choisir ??
A choisir entre 2 rétros et 1 plasma 
Plus de sujets relatifs à : LCD ou Cathodique SLIM que choisir ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR