Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2617 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Différences SD, HD, HD 1080p, Bluray

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Différences SD, HD, HD 1080p, Bluray

n°1480689
ouillou
Posté le 03-12-2008 à 13:21:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un lecteur DVD avec disque dur pour brancher dur mon plasma Panasonic 37 pouces HD Ready.
J'ai un décodeur TNT HD par Satellite raccordé en HDMI sur mon écran.
 
Je suis entrain de perdre mon latin entre les différentes normes de résolution.
 
Pouvez vous m'apporter votre aide sur les questions suivantes:
 
- Si je ne me trompe pas SD= affichage en 576 lignes (p ou i, HD= 720p ou 1080i, HD1080p= ex full HD = affichage en 1080p. Qu'en est il du Blu ray ?  
- seuls les écrans HD1080p peuvent afficher une "qualité Bluray" de 1920*1080, donc 1080 lignes. Quelle est alors la différence entre un lecteur Bluray et un lecteur extrapolant à 1080p ?
- Mon décodeur TNT HD envoi une source 720p sur mon écran. Qu'est ce qui va changer lorsque la TNT sera disponible en HD par stellitte ? est ce qu'actuellement mon décodeur extrapole en 720p ?
- Ayant un plasma HD ne permettant qu'une résolution 720p ou 1080i, je n'ai pas d'avantage à acheter un lecteur Bluray ou un lecteur DVD 1080p ?
 
Merci d'avance pour votre aide
 
Ouillou

mood
Publicité
Posté le 03-12-2008 à 13:21:00  profilanswer
 

n°1480756
crazylarry
Posté le 03-12-2008 à 15:40:01  profilanswer
 

Le blu-ray est en 1080p . Un lecteur qui extrapole a 1080p ne fais que prendre un dvd et artificiellement augmente la resolution en augmentant le nombre de point.Il ne peut pas creer des details,ni ameliorer la colorimetrie .Alors que le blu-ray lui avec ces 1080p a plus de details,les couleurs et le contraste sont superieur a un dvd meme bien interpolé .
Pour le decodeur tnt s'il est hd et que vous etes dans une région qui recois la hd alors sur les chaines hd il sera en 720p. J'ai moi meme un lcd hd ready et l'apport du blu-ray est bien reel,si le film est bien encodé car meme en blu-ray il y a des dechets comme au debut du dvd.
De plus un lecteur blu-ray peut lire les dvd et extrapoler l'image sur votre plasma.Pour moi le mieux c'est le lecteur blu-ray sans hesitation et meme sur un plasma hd ready c'est vraiment etonnant.

n°1480764
Dock
PJ approved
Posté le 03-12-2008 à 16:00:11  profilanswer
 

Je plussoie, les lecteurs Blu-Ray sont devenus abordables, vont upscaler les DVD et sur un écran 37'' on verra de toute façon pas de différences entre HD ready (720p) et Full HD (1080p). En plus d'une image meilleure, plus contrastés et mieux définie, le son est vraiment supérieur, on entend une réelle différence.

n°1480816
ouillou
Posté le 03-12-2008 à 18:01:55  profilanswer
 

Merci pour ces infos.
 
Du coup maintenant j'hésite à prendre un lecteur Bluray, qui plus est, je ne connaissais pas l'argument audio de ceux ci (j'ai un ampli DENON avec un kit 5.1 FOCAL). Que faut'il regrarder en priorité avant d'acheter ? Qu'est ce qui fait la différence de prix entre les lecteurs du marché actuel ?
 

n°1480855
dgilz
Posté le 03-12-2008 à 18:43:58  profilanswer
 

Les lecteurs bluray actuels sont encore très lents comparés aux lecteurs DVD, en moyenne 40 secondes à 1 minutes de chargement des disques.
Beaucoup de bluray ne sont pas bien encodés, et un DVD de bonne qualité notamment avec un label THX sera meilleur qu'en bluray 'd'entrée de gamme" çàd de mauvaise qualité : encodage mal fait avec artefacts de compressions, manque de contrastes, bande son en simple dolby digital, etc...
Les bluray permettent de nouveaux encodages audio notamment les dolby et DTS HD, pour en profiter il faut :
- soit que la platine BR décode les pistes audio pour le transmettre à l'ampli home cinema en analogique , ce dernier doit possédant une entrée 5.1  ou 7.1 analogique
- soit que l'ampli possède ces derniers décodages qui ne passent que par l'hdmi pour t'en faire profiter.
 
Pour les questions de résolution d'image en fait la SD est de 480 lignes en NTSC (DVD zone 1) en 60 images par secondes et 576 lignes en PAL à 50 images par seconde. Ces différences de nombres d'images par seconde s'expliquent par les tensions électriques différentes 120v@60hz et 230v@50hz. Elles ont leur importance pour un décodage de bonne qualité et un upscaling correct en 720, ou 1080 et notamment pour éviter les saccades/à coups d'images.
Le bluray permet des images en 1080p à 24 images secondes çàd dans le format cinéma original sensé être sans saccades ;-)

n°1480858
d@kn1ko
Posté le 03-12-2008 à 18:55:14  profilanswer
 

dgilz a écrit :

Les lecteurs bluray actuels sont encore très lents comparés aux lecteurs DVD, en moyenne 40 secondes à 1 minutes de chargement des disques.
Beaucoup de bluray ne sont pas bien encodés, et un DVD de bonne qualité notamment avec un label THX sera meilleur qu'en bluray 'd'entrée de gamme" çàd de mauvaise qualité : encodage mal fait avec artefacts de compressions, manque de contrastes, bande son en simple dolby digital, etc...
Les bluray permettent de nouveaux encodages audio notamment les dolby et DTS HD, pour en profiter il faut :
- soit que la platine BR décode les pistes audio pour le transmettre à l'ampli home cinema en analogique , ce dernier doit possédant une entrée 5.1  ou 7.1 analogique
- soit que l'ampli possède ces derniers décodages qui ne passent que par l'hdmi pour t'en faire profiter.
 
Pour les questions de résolution d'image en fait la SD est de 480 lignes en NTSC (DVD zone 1) en 60 images par secondes et 576 lignes en PAL à 50 images par seconde. Ces différences de nombres d'images par seconde s'expliquent par les tensions électriques différentes 120v@60hz et 230v@50hz. Elles ont leur importance pour un décodage de bonne qualité et un upscaling correct en 720, ou 1080 et notamment pour éviter les saccades/à coups d'images.
Le bluray permet des images en 1080p à 24 images secondes çàd dans le format cinéma original sensé être sans saccades ;-)


 
au debut y a eu des blu ray de merde mais maintenant c est plus le cas

n°1480958
Dock
PJ approved
Posté le 03-12-2008 à 23:51:35  profilanswer
 

ouillou a écrit :

Merci pour ces infos.
 
Du coup maintenant j'hésite à prendre un lecteur Bluray, qui plus est, je ne connaissais pas l'argument audio de ceux ci (j'ai un ampli DENON avec un kit 5.1 FOCAL). Que faut'il regrarder en priorité avant d'acheter ? Qu'est ce qui fait la différence de prix entre les lecteurs du marché actuel ?
 


 
 
Je privilégierais les lecteurs les plus récents: donc exit Sharp et Sony BDP-S300/500.
 
Regarde du coté des Panasonic BD-35/55 et Sony BDP-S350/550: le temps de chargement est beaucoup plus rapide et ce sont des lecteurs compatibles avec le profile BD Live 2.0. La finition, la qualité d’image et de son sont au rendez-vous. Après, tout dépend de ton budget et des fonctionnalités que tu recherches: par exemple sans port Ethernet, il est un peu plus difficile de mettre le firmware à jour (mais pas impossible). Si tu n’as pas d’ampli qui décode le Dolby True HD et DTS HD Master Audio (comme cela semble être le cas), il peut être préférable de prendre un lecteur qui décode ces formats et les envoient sur les sorties analogiques 5 ou 7.1: par exemple, il me semble que le BD-35 n’a pas de sortie 5/7.1 et le Sony BDP-S350 ne décode pas le DTS HD Master Audio. En cherchant sur internet chacun de ces modèles et en lisant plusieurs essais tu peux te faire une idée des avantages et inconvénients de chacun en fonction de tes besoins et budget.
Samsung propose aussi des lecteurs, mais je ne connais pas.
 
De mon point de vue, les nouveaux Sony offrent quand même un rapport fonctionnalité/prix très intéressant mais ne lisent pas les Divx. Chacun voit midi à sa porte.
 
Question dézonage, si la partie DVD peut-être dézonée assez facilement sur les Sony (Panasonic je ne sais pas mais cette marque n'est en général pas très "dézone-friendly" ), la partie Blu-Ray semble assez difficile pour le commun des mortels.

n°1481062
ouillou
Posté le 04-12-2008 à 13:03:44  profilanswer
 

En effet mon ampli ne décode pas les sources HD. J'ai 2 entrées numériques coaxiales + 2 optiques.
 
J'ai trouvé ce lecteur là: PANASONIC DMP-BD55EG-K, avec BD live, décodage DTS et Dolby en HD ...
 
Maintenant vu le tarif et les encodages BR aléatoires, je reviens à repenser au lecteur DVD avec DD que j'avais vu à la fnac à savoir le PANASONIC DMR-EX78.
Même si je suis attiré par le BR par l'apport de qualités vous me présentez, que ferie vous à ma place en rappelant que j'ai un plasma 37 pouces panasonic HD (720p/1080i) ? Il ya ura t'il vraiment une différence en 720 p entre un BR et un DVD ?
 
après fini, j'arrête d'être pénible.
 
 

n°1481239
dgilz
Posté le 04-12-2008 à 20:03:00  profilanswer
 

ouillou a écrit :

En effet mon ampli ne décode pas les sources HD. J'ai 2 entrées numériques coaxiales + 2 optiques.
 
J'ai trouvé ce lecteur là: PANASONIC DMP-BD55EG-K, avec BD live, décodage DTS et Dolby en HD ...
 
Maintenant vu le tarif et les encodages BR aléatoires, je reviens à repenser au lecteur DVD avec DD que j'avais vu à la fnac à savoir le PANASONIC DMR-EX78.
Même si je suis attiré par le BR par l'apport de qualités vous me présentez, que ferie vous à ma place en rappelant que j'ai un plasma 37 pouces panasonic HD (720p/1080i) ? Il ya ura t'il vraiment une différence en 720 p entre un BR et un DVD ?
 
après fini, j'arrête d'être pénible.


 
Mais non tu n'es pas pénible, au contraire, ça fait plaisir de partager toutes ces infos ;)
Vérifie que ton ampli a bien une entrée analogique multicanal 5.1 ou 7.1 et que le lecteur sait convertir le cas échéant le dolby HD ou DTS HD en 5.1 mais je te conseille d'aller jeter un oeil à la FNAC ou VIRGIN ou autre sur les pistes dispo sur les BR en vente, souvent les pistes françaises sont en dolby digital ;)
Sinon pour les lecteurs DVD je ne saurais que trop te recommander les lecteurs OPPO, qui sont des lecteurs simple, mais très bien faits et qui font de très bonnes images.
Pour ma part j'utilise un lecteur marantz DV7001 et un lecteur arcam DV137 qui sont également très bon,s et sacrément meilleurs que l'oppo en audio :)


Message édité par dgilz le 04-12-2008 à 20:03:17
n°1481440
ouillou
Posté le 05-12-2008 à 12:00:27  profilanswer
 

Les lecteurs que ru proposes ont'ils un disque dur ?

mood
Publicité
Posté le 05-12-2008 à 12:00:27  profilanswer
 

n°1481613
dgilz
Posté le 05-12-2008 à 18:03:11  profilanswer
 

Non, ce sont de simples lecteurs ;-) pas enregistreurs

n°1519082
luke101fr
Posté le 06-03-2009 à 20:11:10  profilanswer
 

Les bluray permettent de nouveaux encodages audio notamment les dolby et DTS HD, pour en profiter il faut :
- soit que la platine BR décode les pistes audio pour le transmettre à l'ampli home cinema en analogique , ce dernier doit possédant une entrée 5.1  ou 7.1 analogique
- soit que l'ampli possède ces derniers décodages qui ne passent que par l'hdmi pour t'en faire profiter.
 
 
bonjour, le yamaha rx - r363 accepte t'il le blue ray en hdmi pour le son DTS HD ????
merci

n°1519092
webzeb
Posté le 06-03-2009 à 21:15:49  profilanswer
 

ouillou a écrit :

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un lecteur DVD avec disque dur pour brancher dur mon plasma Panasonic 37 pouces HD Ready.
J'ai un décodeur TNT HD par Satellite raccordé en HDMI sur mon écran.
 
Je suis entrain de perdre mon latin entre les différentes normes de résolution.
 
Pouvez vous m'apporter votre aide sur les questions suivantes:
 
- Si je ne me trompe pas SD= affichage en 576 lignes (p ou i, HD= 720p ou 1080i, HD1080p= ex full HD = affichage en 1080p. Qu'en est il du Blu ray ?  

  • SD : 480i / 576i
  • ED : 480p / 576p
  • HD : 720p / 1080i / 1080p
  • Blu-Ray Disc : dans l'immense majorité des cas, 1080p

- seuls les écrans HD1080p peuvent afficher une "qualité Bluray" de 1920*1080, donc 1080 lignes. Quelle est alors la différence entre un lecteur Bluray et un lecteur extrapolant à 1080p ?
Un lecteur DVD interpolant en 1080p ne fait qu'appliquer une transformation mathématique à une image qui, à l'origine, est en basse définition.
En principe il le fait mieux que la TV, ce qui permet d'avoir un affichage un peu plus "propre" (moins d'effet d'escaliers dans les obliques, etc.).
Mais en aucun cas tu n'auras le niveau de détail d'un Blu-Ray Disc :grain de peau, textures, détails dans les arrières plans...

- Mon décodeur TNT HD envoi une source 720p sur mon écran. Qu'est ce qui va changer lorsque la TNT sera disponible en HD par stellitte ? est ce qu'actuellement mon décodeur extrapole en 720p ?
Ce sera plus net, plus détaillé.
Oui ton décodeur interpole une image basse définition pour la convertir en 720p.

- Ayant un plasma HD ne permettant qu'une résolution 720p ou 1080i, je n'ai pas d'avantage à acheter un lecteur Bluray ou un lecteur DVD 1080p ?
Ton plasma a une résolution de 1024*720px.
Tu as intérêt à passer au Blu-Ray Disc, mais uniquement si tu est relativement proche de ta TV (vua la diagonale je dirais 2;50m max,à la louche).

 
Merci d'avance pour votre aide
You're welcome. :D
 
Ouillou



Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Différences SD, HD, HD 1080p, Bluray

 

Sujets relatifs
[CONSEIL] TV lcd HD Ready ou Full HD pour pc ?Choix adaptateur TNT HD ?
Camescope HDTv Hd + Ampli = Home cinema
[AVIS] Téléviseur LCD 32''/82 cm - Full HD - TNT - HDMI - SHARP-LC32B2Graver DVD sur HD
Avis Acer Aspire X3200-PRE5 BlurayAvis sur Ecran LCD 42LG2000, 107 cm, HD Ready, TNT, LG
Conseil camescome numerique carte SDQuestion sur tuner TND HD et prise USB sur TV
Plus de sujets relatifs à : Différences SD, HD, HD 1080p, Bluray


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR