Bonjour tout le monde,
 
J'aimerais savoir qu'elle est la différence entre un écran de tv lcd ou plasma et un écran d'ordinateur PC ou mac ? Est-ce qu'on peut avoir une tv à la place d'un écran d'ordinateur conventionnel ? Et qu'est-ce qui fait la grosse différence entre le prix d'une TV LCD et un Écran LCD ?? À cause que je vais bientôt devoir m'acheter un nouvelle écran de PC. Je remplace mon bon vieux 21" cathodique.... et je me demande si c'est pas mieux d'achter carément une tv que je pourrais brancher sur mon PC ?  
 
Merci d'avance ! Vous les pros !  

ou la la .. que de questions ... je ne repondrait pas a atoutes d'yun seul coup
 
lcd de pc et de tv .. sont equivalentes (seul le tuner et speakers de plus dans tv) certaines tv lcd possede une entree hdmi ou dvi
 
plasma idem
 
tv crt ... a EVITER qualite nulle pour le pc , sauf les ecrans hdtv qui accepte le hdmi masi hors de prix
 
moi j'ai fait l'inverse ... j'ai mit la tv sur l'écran d'ordi

bon les dalles LCD pour tv sont en général du 1024.768 mais sur de grande surface.
 
un ecran LCD PC de grande taille t'afficheras du 1600*1200 voir 2560*1600
 
donc taillé pour la Full HD (1920*1080)
 
sinon question qualité les deux types ont désormais des temps de réponses rapides.

Donc dans le fond je vais regarder pour quelque chose de bien rapport qualité/prix/taille de l'écran !  
 
Sa doit etre chouette quand meme son ordinateur branché sur un lcd de 40 " !!

oui ca donne bien, mais je n'ai qu'un 24" car je suis en période de cagnote pour un futur projo HD. viens juste de revendre mon dlp pour pas trop y perdre.

Je suis actuellement en 1280*1024 sur mon 19", si je m'achète une télévision de 27", quelle résolution dois-je utiliser pour avoir une image nickel en utilisation bureautique?

cela ne SERA JAMAIS beau sur une television crt normale !!

 
Bien sur que c'est chouette en tirant 3 m de cable de clavier/souris parce que travailler à 50 cm avec un pixel de 5 cm de coté c'est moyen. En se reculant on perçoit une meilleur définition que de pres en revanche on perd en champ visuel utile. Est-ce que par rapport à un moniteur PC c'est plus intéressant? Pour regarder un film à plusieurs sans ambiguité c'est mieux (c'est son but), pour travailler/jouer seul (Personal Computer?) ... non. Chaque chose a son utilité tout est question de priorité.

 
je suppose que tu parle de tv lcd ?
 
en tv lcd hd tu as le BenQ DV 3750 qui est pour moi le meilleur rapport qualité prix (1470€ pour un 37" full HD)
 
en 27" tu ne dépasse pas le 1366*768, c'est leger pour un ecran de cette taille en utilisation bureautique.

Oui je parle de tv lcd.
 
A votre avis, utiliser une télé lcd 27'' en utilisation bureautique (donc en restant devant l'écran), c'est jouable ou c'est trop gd?

c'est pas que c'est trop grand....mais tu vas vite voir qu'en 1280*720 c'est moche tellement les pixel sont gros.
 
si ton budget est limité prend plutot un moniteur 20/21" wide multimedia
comme chez dell (2007) ou le nouveau samsung(215tw)
 
si ce n'est pas le cas...prend plus grand et là tu auras de grande résolution

Je crois que ça ne sert à rien de se la jouer cours de maternelle celui qui a le plus grand écran. Il faut dimensionner au besoin non à l'inverse de la taille de son p****. Je connais des personnes qui ont eu la folie des grandeurs et manque de bol l'image n'est pas si exceptionnelle (pour ne pas dire nulle ... c'est dit :-D) que la diagonale de l'écran pourrait laisser penser. Si une TV LCD 27" coûte aussi cher qu'un moniteur 20-21" c'est bien qu'il y a une différence quelque part.

ben c'est bien ce que je dis.....
 
c'est pour ca que je lui déconseille une tv lcd de27" pour un usage bureautique et que je lui proposait d'autre choix par rapport a sa bourse

Ok merci, je viens de voir le samsung que tu parlais, je pense que je vais m'orienter vers celui là même s'il est gris