|
Page : 1 2 Page Suivante | |
Auteur | Sujet : nad 230 bee ou denon pma 655 r pour hp antal 202? |
trader VDP forever | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 04-06-2006 à 18:20:24 |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Si vraiment c'est excessif, alors tu peux le considérer comme anormal. Ceci dit dis toi bien que la course du potentiomètre est tout sauf linéaire sur nos amplis hifi : en quelques degrés (5-10°), en début de course, tu peux faire un bond de 15 dB. Ceci étant voulu pourqu'à un tiers de sa course (-20 à -30 dB) le son soit très fort, renforcant l'impression de puissance au vu des deux tiers restant... eux beaucoup plus progressifs (jusqu'à 0.5 dB en toute fin de course pour ces mêmes 5-10°).
Eh bien si tu vas écouter ce denon ce sera plutôt à toi de nous faire part de ton avis. --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Je vois. C'est en effet inquiétant. Surtout si la progression est brusque ou tout aussi rapide entre le 2e et le 3e cran qu'avec les autres. Elle est censée aller en décroissant, normalement.
J'ignore si tu pourras trouver les anciennes versions, qui tournaient honnêment toutes proportions gardées, mais se trouvaient plus aux alentours des 400-460 euros.
Si tu peux les écouter alors c'est toi qui détiens tes réponses. Les nouveaux amplis seront chers à n'en point douter, mais si le pma 655 te paraissait capable associé avec tes cabasses, c'est qu'il l'était. Autrement il reste la possibilité de monter en gamme chez nad (et donc en prix), ou de t'intéresser aux marantz (très musicaux, mais un peu mous, surtout dans le bas de gamme). Tu as également HK qui pourrait convenir. Le fait que j'aie principalement étudié le problème sur des triangles ne me permet hélas pas de trop extrapoler le résultat sur tes cabasses, un peu plus "nerveuses" généralement. Message édité par Trias le 05-06-2006 à 21:36:05 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
jr 206 team1 core2duo - triangle - marantz |
Vynz101 | Moi je préfère, moins criard... le problème des Antal 202 est leur aigu un poil excessif (à mon goût), et en plus les Zérius sont moins chères... moi j'en suis très satisfait! |
jr 206 team1 core2duo - triangle - marantz | Pourtant le tweeter est le meme non?
|
Vynz101 | C'est dans l'équilibre général. Je ne sais pas comment dire, mais j'ai trouvé les Antal moins équilibrées que les Zérius, moins douces. |
jr 206 team1 core2duo - triangle - marantz | Ok peut etre les filtres alors! |
Vynz101 | Ou un ensemble de HP... les basses sont plus présentes pour l'Antal, mais l'ensemble tire vers l'aigu de façon plus systématique. |
Publicité | Posté le 07-06-2006 à 13:52:58 |
Vynz101 | Mais les Antal qui ont suivi sont bien meilleures paraît-il... |
jr 206 team1 core2duo - triangle - marantz | Oui enfin bon c'est sur que c'est toujours mieux à chaque fois mais ça reste du triangle... |
Vynz101 | Non, apparemment les Antal Es et ESW ont apporté un vrai mieux, un équilibre que n'avait pas la série des 202 en général... |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Des Zerius 202 auront certainement moins de grave, quoique restant relativement toniques tout de même, mais compenseront cela par une précision accrue du médium là où les antals étaient assez brouillones. Donc ce sont des enceintes visant un public différent, un peu plus attachés à la précision qu'à l'impact pur. --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
jr 206 team1 core2duo - triangle - marantz | Et des célius comparées à des zérius? |
Vynz101 | Oula, là à mon avis ça ne joue pas du tout dans la même cour... ni dans la même gamme de prix! |
trader VDP forever | Sur mes Jamo 707i, la commande de volume du NAD 320 BEE est "normalement" progressive..
|
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Suivante |