Salut,
Vaste sujet. Les approches techniques sont de plus en plus variées. Et je ne suis pas ça de trop près.
Le rendu que veulent obtenir le réal + chef op, etc. détermine ces choix techniques.
Par exemple, pour 300 ou Sin City, où était recherché un "grain à la fois BD & cinéma-pelloche ambiance néo-expressionniste tout en tirant parti du numérique" (ouf !), ce fut filmé avec ça : http://en.wikipedia.org/wiki/CineAlta
Ah je découvre qu'Avatar aussi...
EDIT : d'ailleurs c'est très réussi dans Sin City. Par contre je trouve qu'ils en ont fait un poil trop avec 300 (BR un peu trop granuleux en tout cas...).
L'évolution des systèmes de projection joue aussi. Quand on ne ne tirera plus du tout de masters sur pellicule......
Re - EDIT :
pour "l'effet sitcom" : +1 avec M Poulpe pour la fréquence vidéo.
A quoi s'ajoute le facteur éclairage chaud + filmage en intérieurs.
Message édité par zoroastre94 le 06-11-2010 à 13:15:37
---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)