Bonjour à vous,
 
J'en suis là :   ...
Donc, je cherche la source... celle qui fera jaillir le son dans mon ampli dédié headamp GS1 et mes casques Sony MDR-SA5000 et Grado SR225... jusqu'à mes oreilles... écoute casque uniquement vous l'avez compris... Mais laquelle ????
 
J'en appelle à vos avis les plus éclairés et les plus subjectifs :
- NAD 541i ou 542
- CAMBRIDGE 640V2
- HARMAN KARDON HD970
- ROTEL RC 02  
 
J'ai actuellement une Marantz CD67SE en parfait état (que je vends par ailleurs...)
 
Merci d'avance à tous !!!  

N'importe quel lecteur CD-DVD (ou PC-carte de son) à 2 balles et un BEHRINGER DEQ2496.
 
Personnellement, j'opte pour l'option PC, chanson rip en Flac et streamer wifi -> Behringer -> ampli.
 
Le lecteur CD est dépassé.

dépassé?en tout cas pas en terme de qualitée sonore,c'est de loin la solution si on veus avoir un son de haute qualitée car la différence de bon lecteurs cd est dans la qualitées des convertisseurs (analogique ,numérique) qui son bien meilleur dans les lecteurs cd que dans les pc.moi j'opterais pour cambridge qui a un son tres analytique ou pour la nad qui a légerement plus de chaleur mais un tout petit peu moin de détails,l'harman kardon est un peu en dessous et la rotel j'ai jamais écouter.

 
J'ai mentionné le Behringer qui a un convertisseur AKM beaucoup plus performant que ce qu'on trouve dans la plupart des lecteurs CD entrée et moyenne de gamme.
 
Le PC c'est pour extraire les données du CD et les envoyer en wifi vers le streamer, mais tout le travail de conversion se fait à l'extérieur du PC.
 
Je n'ai même mentionné la carte de son du PC qui est inutile dans ce cas.

Si le convertisseur intégré dans le behringer est tellement supérieur à ceux des platines cd pourquoi les constructeurs de platine ne l'intègrent pas à leur matos?
 
Pour une question de rentabilité? Ca ne doit pourtant pas coûter grand chose un converto non?
 
 
 

@kosak001: Pourquoi ne pas rester chez marantz? La nouvelle 5001 est  
Je ne lui trouve aucun défaut particulier, même son prix est tout à fait correct.  
 

 
Je n'ai pas dit que le convertisseur du Behringer est supérieur à ceux des platines.  J'ai dit qu'il était supérieur à la plupart des lecteurs d'entrée de gamme et moyene de gamme (moins de 1000eur).   Si on va dans la haute de gamme, on va trouver des convertisseurs de mort, mais qui coûtera 10Keur et plus.  
 
L'option du Behringer est dans l'optique du meilleur rapport qualité/prix.
 

 
Non, c'est plutôt une question de technologie récente.   Les convertisseurs récents, même les moins chers, sont aussi bons sinon meilleurs que les converto deluxe il y a 10 ans.  Puis ça dépend aussi la rapidité à laquelle les fabricants de matos hifi adoptent les nouvelles technologies.

Tiens apparement c'est le même convertisseur qui est utilisé sur la pitite m-audio:
http://fr.audiofanzine.com/produit [...] t,247.html
http://www.behringer.com/DEQ2496/index.cfm?lang=ENG
 
Vu son prix je serais bien tenté de virer mon audigy  
Ca me permettrait de comparer avec la marantz.

OK... euh... Merci !!! et sinon donc vous en pensez quoi ???

Pourquoi changer de platine si tu en as déjà une et qu'elle est en parfait état?

 
Voilà la bonne question !!!  

A mon avis la 5001 ne marchera pas mieux que ta 67Se.

Essaie Micromega, la platine est vraiment bonne... même si d'aucuns diront que c'est pas fiable, moi pour le moment aucun souci!

OK j'ai du me tromper de forum.
Merci quand même.

Bon d'accord je sors une petite connerie mais on est plusieurs a t'avoir donné un avis.    
Que veux tu de plus?
Qu'on vente les mérites d'un modèle en parlant du moelleux fruité de son rendu chaleureux?
Part dans un magasin avec ta 67se sous le bras et compare par toi même, tu verras bien si c'est intéressant de changer.

+1

pour moi c'est rotel rc02
a350 euros neuf tu ne trouveras pas mieux

je pense qu'effectivement d'aller tester ta 67se avec d'autres et de comparer n'est pas une mauvaise solution.
je ne connais pas la 67se mais tu as la 542 de chez Nad, la 640V2 de chez cambridge, une petite rotel ou une marantz.
Elles sont différentes donc faut pouvoir les comparer.
Mais surtout est ce que cela va t'apporter par rapport à ta 67se? je ne sais pas.
Maintenant si t'en a marre de voir cette platine alors là...celles que tu cites sont considérées comme bonnes. Ecoute et compare pour savoir laquelle prendre

 
 
Bravo, tu viens de te voir decerner, le prix "de la plus belle connerie qu'il m'ait été donné de lire du jour" ...  
 
Si behringer faisait du bon matos, ça se saurait .. c'est de l'entrée de gamme bon marché pas plus ..
 
Bref vu la date du topic, je ne sais pas si tu recherches encore ta platine mais tape z'en une en occasion sur ebay, c'est la que tu feras ta meilleur affaire.
 
ciao (non le cd n'est pas mort bien heureusement)

Remonter un poste de 2 ans pour dire ça.  

En fait, je suis arrivé dessus par hazard non pas par le forum, mais par une recherche google ... et aprés avoir lu ça je n'ai pas plus m'empecher de mettre une réponse, c'était plus fort que moi .. tellement j'ai trouvé cette remarque abhérente, vraiment désolé ..

Si tu faits une petite recherche sur le net tu verras que ce convertisseur est loin d'être ridicule.
Après que le marketing parle plus ou moins d'un produit ne le rend pas plus ou moins qualitatif.
La réputation générale de behringer n'est pas forcément réjouissante mais ca ne veux pas dire qu'ils font forcément du médiocre.
Certains produits valent le coup, le dcx destiné au filtrage actif, ce convertisseur et également l'égaliseur paramétrique en font partie.
 
Note aussi qu'un pc en tant que drive associé à un convertisseur de qualité ou pourquoi pas une bonne carte son de marque sérieuse (pas creative par exemple^^) constitue une solution extrêment intéressante.  
 
Une fois le "problème" abordé comme ca pourquoi se cantonner à la platine cd en guise de source?  
On peut avoir mieux à tarif égal.
   
 

Personnellement y a des assiociations de mots qui me choquent quand même.
Wifi + Hifi par exemple ...  D'ailleurs, je ne savais pas que le seul critère d'un apareil hifi (d'ailleurs ce n'en est pas un), était son convertisseur ... à force ne parler que de ça on en oublie le reste.
Et faut vraiment en avoir l'utilité de ce genre de bestiole, ça sert pas à faire de la HIFI, il me semble que c'est plutôt pour un usage PRO.
 
Enfin aprés tout, on va pas se fâcher, tout les goûts son dans la nature.
Excuse moi si ma remarque t'a semblé agressive (c'était sans doute le cas), je devais juste venir de perdre une enchère Ebay je crois, je devais être un peu vnr sur le coup
 
Mille éxcuses

Entrées et sorties symétriques. Il vaut mieux avoir toute la chaîne cablée en conséquence donc "pro" c'est vrai.
Cela dit le résultat n'en sera pas moins "hifi" loin s'en faut.
Mais pour brancher sur un ampli intégré autant prendre un dac hifi qui possède les branchements compatibles sans adaptateur ou bidouillage.