Bonjour,
J'ai repérais un home cinéma sur le bon coin, neuf, yamaha 4115HD, un peu au dessus de mon budget, mais je voudrais savoir si il vaut le coup a ce prix.
http://www.leboncoin.fr/vi/99516605.htm?ca=15_s
Ce home cinéma va servir d'enceinte pour mon pc, donc jeux, film, musique cd et mp3.
Il servira aussi pour ma futur tv, ma ps3, et mon HTPC, il sera dans une pièce de 11m².
Pour 11m² je sais bien qu'autant de puissance, ne sert a rien, mais je voulais savoir le rendu, la qualité du son, car mon père a un home cinéma de la série HTR 5000 ou 6000 de 2006, enfin je sais plus, avec des NS p110, et avec le pc dessus, je trouve le son fade, qui manque d'effet.
Si vous avez autres choses a me conseillé, je suis ouvert.
Merci a tous.

Ca sera la même chose qu'a ton père

Donc qualité bonne mais sans plus ?
Même si je change de connexion, car sur celui de mon père je passais pas la tv, je sais pas si vous voyez ce que je veux dire ?
Branchement PC = HDMI sur TV, TV branchement optique = home cinéma.

Il ne faut pas évaluer la puissance d'un home cinéma en fonction de la dimension de la pièce.
En effet un simple poste à transistor de 2w est largement capable de se faire entendre dans une pièce de 30m².
Ce qui compte c'est la qualité de reproduction.  
Le home cinéma choisi reste très bas de gamme et s'il peut suffire pour le "cinéma", à condition de ne pas être trop exigeant, il est nul au niveau musique: enceintes beaucoup trop petites.
On ne doit pas choisir un appareil audio en fonction de sa puissance, surtout celle indiquée sur les pub.
Le yamaha AV-4115 HD doit fournir au maxi 40w par canal, loin des 105w annoncés.
Les "enceintes" ne peuvent pas supporter plus de 30w chacune et encore pour un temps très limité.
L'ampli, Yamaha  RX-V465, est un bon ampli dommage pour les enceintes plutôt cheap.
Cela dit tu pourras toujours les changer plus tard au moins les frontales et la centrale.

Arsene, je savais a peu près bien pour la puissance, mais merci de l'explication.
Après je comptais changer les enceintes mais plus tard, car étant lycéen voila
Ou sinon pour la même tranche de prix, il y aurait être chose qui serait mieux ?
Merci de vos réponses.

C'est ce que je te dis. Tu as la possibilité de changer les enceintes plus tard en commençant par les frontales avec si possible la centrale, les surround ou le caisson de basse.
C'est tout l'intérêt d'acheter une chaîne en éléments séparées.

Salut,
 

 
Il est 80€ plus cher, chez Darty : http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] _noir.html
 

 
Non, qui dit mieux, dit plus cher...
 
à ce tarif, ça reste un des meilleurs rapport performance / prix du moment.

 
C'est un bon home cinéma de début avec toutes la possibilité de le faire évoluer, enceinte, d'ici à quelques années.
L'ampli, le cœur d'une installation home cinéma, est capable d'être utilisé plusieurs années.
La plupart des "évolutions" dans ce domaine sont plus du marketing que des évolutions réelles. Cet ampli permet d'y raccorder un Blu-Ray avec décodage son HD depuis les entrées HDMI, nombreuses connexions audio et vidéos adaptées aux standards actuels. Un très bon choix.

D'accord, parce que sinon c'était un Z5500, et j'ai peurs qu'il y ait trop de basse présente.

 
Le Yamaha est d'un niveau nettement au dessus quant à l'ampli, il n'y a aucune comparaison à faire avec un Z5500: pas le même usage -> kit PC, il ne faut pas tout mélanger.

Oui je sais bien, mais bon c'est le seul truc potable qui tiens dans mon budget.
Parce que les trucs samsung, lg, ou philipps, j'en possède un est sa fatigue assez vite et niveau qualité son,c'est pas top.

 
Alors, pour faire un ordre de préférence (en terme de qualité de son), je dirai ceci :
 
1°) "Home-Cinéma" LG, Samsung, Philips.
 
2°) Logitech Z5500.
 
3°) Home cinéma Yamaha d'entrée de gamme (RX-V465).
 
4°) Home cinéma Yamaha haut de gamme ou autres marques.
 
PS : le dernier est le meilleur, et le premier est le moins bien.  

Merci du compario, donc avec le yamaha la je suis en 3eme, quand même correcte non ?

 
Oui, enfaite le soucis est d'ordre de degré de satisfaction du son.    
 
Pour me faire comprendre, je dirai que certains ne sont pas satisfaits avec un ensemble à 3000€, alors que d'autre le sont avec un ensemble à 500€.
 
Personne n'a le même degré d'exigence, en matière de restitution sonore.
 
Par exemple, certain trouveront le Z-5500 de très bonne qualité, quand d'autres plus habitués, diront que ce n'est pas assez bien, et préfèreront un ensemble HIFI stéréo (mais plus cher).
 
Il n'existe pas de système "parfait", la perfection est plus ou moins proche des gens, suivant ce que l'on recherche.

Ca dépend aussi grandement de la culture de celui qui utilise le matériel.
Ceux qui sont musiciens, qui vont souvent au concert, seront plus exigeants que ceux qui n'écoute que les radios, leur ipod.
L'oreille est comme les muscles: ça s'éduque, ça se forme.
Celui qui n'a aucune culture musicale trouvera n'importe quelle chaîne avec beaucoup de boum boum excellente mais passera à coté de l'essentiel: L'EMOTION
Il est évident que la production des "chanteurs" actuels tient plus de la consommation de masse, avec un maximum de rendement commercial, que d'œuvres artistiques.
Pourquoi j'écoute encore sur ma platine vinyle ou CD des œuvres de Dave Brubeck, Sonny Rolling, Claude Bolling, Claude Nougaro (pas tout), Gilbert Bécaud, Aznavour (pas tout), etc, et une fois puis poubelle, la plupart, je ne dis pas tout, ce qui passe sur NRJ et autre chaîne dites musicales ?  
L'age ou la culture ?
Pourquoi lorsque l'on parle musique aujourd'hui, il faut systématiquement que ce soit chanté, souvent mal.
Internet permet d'ouvrir sa culture musicale mais il faut faire le tri.
Pourquoi investir dans une chaîne audio à 1000€ pour écouter Amel Bent, Alizée et d'autres, qui auront disparues des catalogues dans quelques temps.

Merci bien de me donner autant d'infos, c'est un vrai plaisir a vous lire.
Je suis tout a fait d'accord, en tout cas malgré mon jeune âge, je n'écouterais jamais des musiques qui passent sur NRJ sur mon home cinéma.