Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1668 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Plasma 107 cm vs tube cathodique 72 cm...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Plasma 107 cm vs tube cathodique 72 cm...

n°1385331
kervano
Posté le 29-03-2008 à 14:09:27  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhaiterai remplacer ma télévision tube cathodique de marque Sony 72 cm pour un écran plasma 107 cm... la question peut parraitre un peu stupide...  au niveau taille un plasma 107 cm sera vraiment plus grand qu'un tube 4/3 72 cm ou je ne verrai très peu de différence? Dois je dans ce cas passer sur un 127 cm?
 
Cordialement,
Kervano

mood
Publicité
Posté le 29-03-2008 à 14:09:27  profilanswer
 

n°1385348
meug
Posté le 29-03-2008 à 14:39:56  profilanswer
 

question pas stupide du tout:j'ai fait le calcul parce que moi et d'autres se la sont posée  
 
   dans un 16/9,si tu veux calculer la diagonale d'une image 4/3,tu dois multiplier la diagonale du 16/9 par 0,8164 soit dans ton cas:
       107x0,8164=87,35cm
 
inversement,si tu as un poste 4/3,pour calculer la diagonale de l'image 16/9,tu multiples la diagonale de l'écran du 4/3 par 0,9179.par exemple,si ton 4/3 fait 70cm:
 
          70x0,9179=64,25cm
 
j'ai mis des virgules,précisions inutiles,mais c'est pour la démonstration.


Message édité par meug le 29-03-2008 à 14:58:09
n°1385349
kervano
Posté le 29-03-2008 à 14:43:58  profilanswer
 

Donc ca veut dire que visuelement parlant j'aurais aussi bien qu'un tube cathodique de 87 cm?

n°1385361
meug
Posté le 29-03-2008 à 14:59:24  profilanswer
 

 pour une image 4/3,c'est exact.

n°1385365
kervano
Posté le 29-03-2008 à 15:07:58  profilanswer
 

cool me voila rassuré, un pote me disait que les écrans large était bien plus petit que les tubes cathodiques... je lui disais que j'allais prendre un 107 cm, et il me répondait mdr... tu auras un truc minuscule plus petit que ton tube cathodique actuel...

n°1385370
meug
Posté le 29-03-2008 à 15:14:04  profilanswer
 

 c'est parce qu'il a en tête les petits LCD qu'il a vus en magasin.

n°1385399
kervano
Posté le 29-03-2008 à 16:25:18  profilanswer
 

Non c'est surtout qu'il a un projecteur a 5000€ mdr


Message édité par kervano le 29-03-2008 à 16:26:18
n°1385400
kervano
Posté le 29-03-2008 à 16:25:48  profilanswer
 

Je viens de passer commande du panasonic TH-42PX80E 107 cm
 
Merci à toi

n°1385414
meug
Posté le 29-03-2008 à 17:33:49  profilanswer
 

 vu mon age,j'ai connu la seule chaîne en noir et blanc constamment pourrie par les mobylettes de passage,je suis émerveillé par la technologie actuelle.

n°1385422
charlie 13
Posté le 29-03-2008 à 17:48:09  profilanswer
 

Moi aussi, et le passage à un écran plat de 1mètre de base (la diagonale on n'en a pas grand chose à faire ), et en 16/9,ça change vraiment la vie.

mood
Publicité
Posté le 29-03-2008 à 17:48:09  profilanswer
 

n°1385465
Delphi7
Posté le 29-03-2008 à 19:15:54  profilanswer
 

kervano a écrit :

un pote me disait que les écrans large était bien plus petit que les tubes cathodiques


Avec un "pote" pareil, on n'a pas besoin d'ennemi. :sarcastic:  

n°1385556
meug
Posté le 29-03-2008 à 22:31:41  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Moi aussi, et le passage à un écran plat de 1mètre de base (la diagonale on n'en a pas grand chose à faire ), et en 16/9,ça change vraiment la vie.


 
  il est loin le temps des postes à galène:
 
http://img148.imageshack.us/img148/5440/galnerz5.jpg
 
   j'ai perdu les écrous et le manchon en verre est abimé mais c'est une véritable relique.


Message édité par meug le 29-03-2008 à 22:45:54
n°1385938
luxeprivil​ege
Posté le 30-03-2008 à 23:03:51  profilanswer
 
n°1385944
meug
Posté le 30-03-2008 à 23:20:45  profilanswer
 


 
 
     Pourquoi ce up? es tu certain de ne pas te tromper de topic?

n°1386471
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2008 à 14:08:53  answer
 

kervano a écrit :

cool me voila rassuré, un pote me disait que les écrans large était bien plus petit que les tubes cathodiques... je lui disais que j'allais prendre un 107 cm, et il me répondait mdr... tu auras un truc minuscule plus petit que ton tube cathodique actuel...


A diagonale égale, la surface d'un 16/9 est plus faible que celle d'un 4/3. Maintenant, vu l'écart de diagonale, tu vas clairement y gagner.
De plus, les programmes prévus pour du 16/9 commencent à être vraiment présents (pour les films et DVD, c'est fait depuis longtemps)


Message édité par Profil supprimé le 01-04-2008 à 14:10:31
n°1386623
renaudmumu
Posté le 01-04-2008 à 20:06:18  profilanswer
 

Bon anniversaire meug !


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Plasma 107 cm vs tube cathodique 72 cm...

 

Sujets relatifs
connectique PC/plasma PanasonicTH42PZ70EALCD ou Plasma pour un 100cm environ ?
Prix installation plasmarecherche pret telecommande de plasma LG 42pc55, HELP
plasma pioneer PDP 502 MXELcd ou plasma pour pc, jeux et dvd?
[conseils] lecteur DVD pour un PLASMA TH37PX71E ?Connectique DVI vers HDMI ? hmm hmm
Lecture Blu-Ray sur TV cathodiqueProbleme plasma neovia 42"
Plus de sujets relatifs à : Plasma 107 cm vs tube cathodique 72 cm...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR