Salut à tous,  
 
Je suis en désaccord avec un copain. On a tous les deux un système audio avec caisson de basse. Chacun de nos caissons (de la même marque mais pas du même modèle, le sien est plus gros, je crois qu'il a le même complexe que ceux qui ont une grosse voiture et une petite...  ) est conçu de la même façon: cubique, avec membrane sur le devant et évent sur le coté gauche.  
 

Alors voilà le point de discorde: mon caisson, je le place avec la membrane dirigée vers le point d'écoute, et l'évent qui donne donc vers la gauche. Mon pote a installé le sien en le tournat d'un quart de tour vers la droite. C'est à dire que pour lui c'est l'évent qui donne vers le point d'écoute, et la membrane de son Hp est dirigée vers la droite (vers une baie vitrée en plus beurk).  
Bien sûr, chacun pense que c'est sa solution qui est la meilleure pour la restitution sonore.  
 
Alors, selon vous qui a raison? Y a t il seulement une différence???

Lorsque la configuration le permet, et pour faire un max de ronronnement sur le grave, j'ai l'habitude de placer l'évent de mon caisson contre le mur, sans me soucier de la position du HP.
 
Maintenant quant à savoir ce qui est le mieux entre "évent contre le mur" ou "HP contre le mur"...ça doit pas varier des masses non-plus dans la mesure où ce que balance le caisson est théoriquement omnidirectionnel il me semble. Le placer contre un mur ne fera donc que renforcer les graves, sans pour autant privilegier une diréction plus qu'une autre.

Vous avez tout faux, le HP doit aller vers le plafond et l'évent vers le sol ...

POur ça, encore faudrait il avoir un évent opposé à la membrane. SUr nos caisson, à l'opposé de la membrane, il y a le radiateur de l'ampli intégré!

Le mieux étant encore d'avoir un caisson clos. ça règle le problème