Bonjour,  
 
Comme dit dans le titre, je cherche un ampli' pour pouvoir l'accompagner avec une paire d'enceinte JAMO S606 ( et par la suite je completerai pour avoir un home-cinema).
Je souhaiterai qu'il puisse décoder les formats haute-définition (les DTS HD etc) et avoir une une très bonne qualité de son pour le Hi-Fi.
 
J'avais penché pour ce Marantz au départ car il répondait à mes exigences: http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R1501.html
mais j'ai lu sur des forums qu'il y avait une petite sorte de latence quand il était branché par cable HDMI sous un film en blu-ray. D'ailleurs c'est toute la gamme Marantz qui à cette p'tite latence de retard. Par conséquent je demande l'aide de connaisseur pour pourvoir choisir l'ampli' qu'il me faut.
 
Merci d'avance.

Personne peut aider ?

Je pencherais pour le HK 255 : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] VR255.html
 
Ne te fie pas aux watt affichés, chez HK, tu peux multiplier par 2 pour avoir les vrais chiffres (regarde le poids il fait presque 2x celui du marantz). Bon produit, et bonne capacité en Hifi

et si tu es vraiment trop court en budget pour le HK, tente l'onkyo 577:  
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] SR577.html

Pour le HK ca va être serrer niveau budget, par contre le Onkyo 577 c'est dans mes cordes, le poids des amplis joue un rôle si important que ça ?

signe que les composants sont lourds et de bonne qualité  

Encore faut-il qu'il réponde au minimun requis malgré leur poid.  
 
Sinon j'ai feuilleté les amplis qui sont dans mon budget et il y en a 4 qui me sont abordable, le probleme c'est ou es-ce que se fait la différence entre eux tous ? Je sais qu'il y a le THD à prendre en compte, la conso' électrique mais après au niveau des ohms etc... je suis largué  
 
Il y a :
 
Yamaha RX-V565 : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] XV565.html
Marantz NR-1501 : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R1501.html
Onkyo TX-SR577 : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] SR577.html
Denon AVR-1610 : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R1610.html

 
Ça on s'en fout un peu..., la majorité des amplis acceptent des enceintes de 4 ohms à 16 ohms.
 
Ensuite pour obtenir (en gros) la puissance en watts RMS de l'ampli par canal sous 8 ohms, tu enlève 10% à la puissance consommé par l'ampli et tu divise le résultat par le nombre de canaux (si l'ampli est 5.1, tu divise par 5 canaux, car pour le caisson de basse, l'ampli est dans le caisson...).
 
Souvent les constructeurs donne la puissance max (si ce n'est pas précisé "RMS", c'est généralement la puissance max qui est affiché) sous 6 ohms ou 4 ohms, pour afficher plus de "watts" sur le papier...
 
Mais la seul "vrai" puissance à retenir, c'est la puissance RMS sous 8 ohms.
 
Et comme tu le dit, le THD est important, il doit au moins être égale ou inférieur à 0,08%
 
Ensuite, la difference se fera sur les fonctions (capacité de décodage HD, fonctions de confort, etc...), sur le prix (quoi qu'on en dise, ça compte...), et sur la réputation de la marque...

Merci pour les précisions, si tu avais à choisir parmis les modèles que j'ai mis au dessus lesquels/lequel te paraissent un cran au dessus.

onkyo... pas de doute pour moi. les autres ne sont pas mauvais mais un cran dessous je trouve.

D'accord mais peux-tu préciser en quoi le Onkyo est meilleur ?

Onkyo => Très bon rapport qualité/prix/perfs
Moi j'avais un ensemble HC Onkyo HTS580 donc avec ampli HT-SR307 (ancienne génération sans HDMI) et je viens de commander et de recevoir un HT-SR507 à un prix défiant toute concurrence vu le prix des 399€ auquel il est vendu dans les grandes surfaces Boulanger, Fnac, Son-Vidéo, Darty ... Comme j'ai aussi des enceintes colonnes Jamo, je voulais un bon ampli
Le modèle HT-SR577 bénéficie d'un ampli un peu plus puissant et dispose de 2 HDMI en plus en entrée par rapport au HT-SR507 qui lui n'en a que 4 .
Si tu veux le commander sur site VPC envoie moi un MP je te donnerai l'adresse du site en question qui est très sérieux et très rapide
 
Par contre évite les amplis Yamaha car le son restitué est vraiment métallique malgré de bonnes enceintes ou HC  
Pour t'en convaincre va dans un auditorium et tu verras par toi-même
Marantz et Denon sont de très bonnes marques mais restent très chères malheureusement ...

J'aurais tendance à dire que sur des "petits" modèles HC comme ca, l'onkyo est mieux construit, donc probablement plus efficace en Hifi.. en HC pur, la difference doit etre plus legère.  
 
Il a par contre un gros défaut: pas de sortie pre out, donc pas de possibilité a terme de faire évoluer ton installation avec des blocs de puissance. Si tu vise cette solution, qui limiterai finalement ton ampli a driver la centrale + les surround et à faire pré ampli HC, alors je te conseille vivement un produit comme ca:  
http://www.cobrason.fr/pageproduit.asp?idproduit=9827 (dans l'absolu c'est d'ailleurs un excellent produit, 14kg, 700w de consommation totale et bien plus de connectiques que les modèles cités précédemment)  
Le résultat sera incomparable quand tu aura fait évoluer le système

Merci Disc99, je pense que je vais m'orienter vers ce produit, il a un THD de 0.8, une conso de 700W, c'est tout bon pour ce prix là.
 
papycool si tu passe par là, j'aimerai également ton avis sur cet ampli  

sans regret, tu es clairement une gamme au dessus de ce que tu visais à l'origine

Oui je te crois Disc99    
 
J'voulais également savoir si ca servait à quelque chose d'avoir 4 colonnes de même taille, par exemple avoir 2X (Jamo S606) plutôt que d'avoir 2 petite enceintes surrounds à l'arrière ?

En theorie, c'est mieux,en pratique, vu le peu qui sort à l'arrière, on peut en fait y mettre à peu près ce qu'on veut.

idem, des compactes à l'arrière sont très largement suffisantes, les bandes son sur les surround sont pour le moins "légères"
par contre, il faudrait qu'elles soient en minimum en cohérence avec les Jamo (signature sonore proche) sinon tu va trouver ca bizarre sur les effets passant d'une enceinte avant à une arrière.
Ça c'est pas parfait (un peu limité sur le bas du spectre je pense), mais ca permet de débuter correctement: http://www.rueducommerce.fr/Hifi/E [...] 2BLACK.htm
 

D'accord et c'est similaire pour une musicale ou il y aune difference notable ?
 
Disc99, pour les surronds j'taperais plus dans ça : http://www.materiel.net/ctl/Biblio [...] aire_.html

c'est nickel pour tes jamo s606

 
Rien à dire, c'est un très bon ampli, et le prix m'a l'air très intéressant, je dirai fonce...  
 
Le modèle qui est chargé de le remplacer dans la gamme (SR-5004), coute encore plus de 700€ : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R5004.html
 
Et c'est quasiment le même...
 
PS : apparemment, il faut se dépêcher, ils affichent : "Dispo. Stock très limité" chez cobra, et à ce prix ça peut partir vite...
 

 
 , c'est la même gamme, pas de soucis...

Merci bien pour tous vos conseils, je passe la commande dès demain    

Quelqu'un connaît le Pioneer VSX-919?
Sur le papier, il paraît très intéressant:
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] SX919.html
Je n'y connais rien en hi-fi mais les retours de consommateurs sont très positifs sur Amazon.com:
http://www.amazon.com/Pioneer-VSX- [...] 019&sr=8-1

Il a un THD de 1% pour ce prix la y'a mieux.
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] SR577.html
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] XV565.html
 
Sinon j'ai bien reçu mon Marantz, pas le SR 5003 mais le SR 5004, il en avait plus du coup ils m'ont filé celui là pour le même prix    
Il est assez énorme et bien lourd, les reglages sont pointilleux et abondant, on s'y perd les premiers jours mais au fur et à mesure ca rentre tout seul.    
 
Pour finir le son est juste montrueux les basses sont profondes et percutantes sans jamais être en excès quand on pousse le volume, les mediums et les aigus ne sont jamais criarde même à fort volume, bref j'ai trouvé mon bonheur en matière de son    
 
Merci encore à Disc99 et Papycool52    

tu peux oublier les caractéristiques affichées sur le Pioneer, elles sont justes delirantes.  
retient juste qu'au total, au mieux, il consomme 290W tous canaux activés...  
 
Après, je ne connais pas les Pio en audio, et comme on ne sait pas avec quoi tu va utiliser ton ampli ou pour quel usage...
 
=> Azdx bonne écoute, profite bien. Tu as fait une bonne affaire!

Je n'ai pas besoin d'un ampli très puissant: je vis en appartement.
Ce qui m'a plu, c'est les codecs supportés, la mise à l'échelle 1080p et la compatibilité iPod sans station à 200€ comme chez la concurrence. Et puis je peux l'avoir à 350€.
J'hésite entre celui-là, le Yamaha RX-V465 et le Denon AVR 1610 – qu'on trouve  à 310€ en Allemagne, au lieu de 500   d'euros ici. Je crois que je vais éliminer le Yamaha parce que j'ai trop d'échos négatifs (problème compatibilité PS3, entre autres), reste le Denon et celui-ci, peut-être un peu moins bon mais plus complet.
Quoi qu'il en soit, je suis assez fauché et ce n'est pas encore pour tout de suite. Je me renseigne, mais si je me ruine pour un ampli, je veux ne pas avoir à le changer dans deux ans. Les enceintes seraient le pack S606 HCS3 de Jamo, une valeur sûre apparemment.
Je voudrais aussi ne pas avoir à me prendre une carte-son en plus pour mon PC, vu que toute ma musique est sur le disque dur.

bon, mon avis, c'est qu'on trouve aujourd'hui des amplis comme le Harman Kardon 255 à 300€ en occaz (voir les forums adéquats, j'ai pas d'actions dedans) et qu'a part la partie Ipod (pas difficile à remplacer) c'est quand meme un cran au dessus.  
 
Pour être honnête, je n'aime pas trop les premières gammes d'ampli HC comme le VSX-919: plein de caractéristiques rutilantes mais aucune puissance réelle (il va souffrir avec les S606, les frontales sont quand même assez gourmandes) et aucune évolutivité (pas de sorties pre out)  
Je trouve que c'est un choix court terme qui satisfait sur le papier mais déçois rapidement.  
 
Après, comparés à ses concurrents directs dans la gamme de prix, c'est pas un mauvais produit non plus... juste limité. Et pour le meme prix, le Denon 1610 ou le Onkyo 577 consomment déjà 30% de plus, gage de meilleure tenue. va voir la, ca me parait pas mal: http://www.hifissimo.com/amplifica [...] 915-1.html

À propos de la consommation, tu touches un point sensible parce que les caractéristiques me font un peu peur de ce côté. Je me suis donné du mal pour raisonner la consommation de mon ordi, ce n'est pour pour avoir un ampli qui bouffe 400W en permanence. En fait, c'est même exclu, mais j'imagine que c'est le maximum, avec le son à fond. Quelqu'un connaît la conso d'un ampli allumé, avec juste un casque branché par exemple, et en 5.1 à faible volume? J'ai vu que tous les modèles récents consomment moins de 1W en veille, mais à faible volume ça donne quoi?
Merci de m'éclairer pour ceux qui savent, je cherche sur Google mais ce n'est pas très fructueux pour l'instant.

Je pense que ca ne va pas consommer tant que ca: je m'explique:
On est dans le cadre d'une amplification numerique (classe D ou A/B), donc avec un dégagement de chaleur limité.  
L'ampli va donc surtout consommer lorsqu'il va etre très sollicité (fort volume, forte dynamique + traitement video). mais les 400W ne seront probablement atteint que très rarement et pendant quelques secondes seulement.  (et encore, a condition que tu ai des enceintes de très faible impédance)  
C'est en revanche cette capacité a consommer autant sur un court laps de temps qui va donner son punch et sa dynamique à un ampli.  
En ecoute classique, la conso de l'ampli devrait plutôt moyenner à 180W,  en oscillant autours de 30W-50W dans les moments de faible sollicitation.  
Bref, a moins d'écouter à fond 24/247/7, je doute que ca te coute plus de 10€/an

D'accord, tu me rassures. Et puis ça me paraît plus logique parce que l'énergie se transforme en chaleur, et si un ampli consommait autant continuellement il servirait de radiateur alors que dans les faits, ça n'a même pas besoin de ventilateur, que je sache.

non, mais ca chauffe quand même un peu au repos. Si tu veux vraiment limiter la conso, n'oublie pas de le mettre en veille quand tu as fini de l'utiliser.

Il va falloir que je reprenne l'habitude, en effet, mais dans mes rêves les plus fous, je me dis qu'un ingénieur aurait pu penser à le mettre en veille automatiquement au bout d'un certains laps de temps.

en fait, il y a des audiophiles qui ne mettent jamais l'ampli en veille:  
le rendu est (ou serait c'est selon) meilleur avec l'ampli chaud, et la veille serait plus mauvaise pour les composants...  
ce qui risque de retarder tes rêves de matériel audio "vert"  

Je trouve que mon ampli, Denon 2807 chauffe beaucoup.  
Il drive des colonnes Davis Axel en facade, un caisson moscade titan 5.4, une centrale davis eva, et des highland aingel en surround. Meme à faible volume, meme en 2.0 seulement avec les frontales. Donc je me pose également des questions quant à la consommation.  
 
D'apres sonvidéo, http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R2807.html il consomme 500W, ce qui me parait très élevé. Si quelqu'un en connait plus que moi sur les consommation en utilisation normale, je suis preneur

 
non ce n'est pas si elevé que ça : j'ai un pioneer debut de gamme à 410Watts de conso...  
certains ampli construit solidement iront facilement jusqu'au KiloWatt  
 

Si vous connaissez quelqu'un équipé pour faire des mesures, on pourrait avoir le fin mot de l'histoire.

Tout a fait, je songe moi meme à m'acheter une prise de ce genre http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] erItemAdd.  
Mais si qqun en possède déja une, ce serait bien de savoir ce que consomme réellement un ampli HC.

Le lien ne marche pas mais je vois ce que tu veux dire. Je prends toujours en compte la consommation électrique au changement de mes appareils. Pour un réfrigérateur par exemple, ça peut aller du simple au double pour une même capacité. Et quand tu fais le calcul, ce sont des dizaines d'euros à l'année et ça peut rembourser le prix d'achat sur la durée totale d'utilisation.  

 
C'est simple un ampli HC de bonne qualité, consomme plus de watts qu'il n'en délivre (idéalement le double de watts consommé pour les watts "RMS sous 8ohms" délivrés)...  
 
Mais il ne consommera ces watts sur secteur, que si il est à volume maximum...    
 
Pour donner un exemple simple, mon très vieille ampli Rotel de 1978, délivre 2x30 Watts RMS sous 8 ohms, et en consomme 260W sur le secteur, quand il est à volume max (fait le calcul)...
 
Cela lui permet d'avoir un THD fabuleux, même à très haute puissance, et d'avoir une pèche incroyable...  
 
Car l'important, n'est pas ce que l'ampli consomme..., mais plutôt la capacité du transformateur (enfin de l'alimentation) à délivré les watts que l'ampli demande...
 
Mais ne te fait pas d'illusions, tu ne trouvera pas aujourd'hui, un ampli qui délivre 4x moins de watts qu'il en consomme, on ne voyait ça que dans les années 70...  
 
Et ceci pour une raison simple, aujourd'hui les consommateurs demande beaucoup de "watts", alors les constructeurs ont tendance à "triché" pour donner ces watts au consommateur, car de toute façon, il n'y connait rien en électronique.  

J'ai fait une croix sur le 5.1, ce qui je pense m'élargit un peu le choix d'amplis, d'autant que ma PS3 décode les formats HD dont je pourrais avoir besoin avec des blu-rays.
Du coup, je me demande si le Denon AVR 1610 ou l'Harman Kardon 155 suffirait pour les Jamo S506 que je pense acheter si personne ne m'en dissuade. J'ajouterais un caisson de basse plus tard.
La gamme HK x55 est en fin de série, on trouve le 155 aux environs de 300/350€.
Mes envies et besoins sont expliqués en détail ici, si quelqu'un veut éclairer ma lanterne:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0`
 
Merci!