Dans une fonction, quand on retourne une valeur, est-ce que le compilateur lit le reste de la fonction ou passe directement à l'instruction qui suit la fonction?
 
gex:
 
bool test(int n)
{
if (!n)
return false;
 
return true;
}
 
Si n vaut 0 ca retourne la valeur false ou true?

Il se casse si je me souviens bien.

Ca retourne FALSE. Sinon, je te propose une maniere plus élégante de ta fonction :
 
bool test(int n)
{
 return ( n  ? TRUE:FALSE);
}

Ca "marcherait"-y
 
bool test(int n)  
{  
return (BOOL)(n); // ou return (n == TRUE);
}
 
?

 
J'trouve franchement pas ça + élégant !
ça fait style "je connais les ficelles", mais bon. ça c'était bien à l'époque ou on économisait les lignes de code. C qd même carrément + clair de mettre un bon "if".

 
parle pas comme si il avait dit un truc complètement con, c pas SI évident que ça au départ !

[edtdd]--Message édité par El_Gringo--[/edtdd]

El_Gringo>C'est une histoire de gout, on peut pas plaire a tout le monde, c'est just que c'est mon coding style, que j'ai eu a force de lire pas mal de doc ecrit en ANSI C. Puis, si on peut gagner quelques lignes tout en restant clair, moi je dit pas non

KarLKoX a écrit a écrit : El_Gringo>C'est une histoire de gout, on peut pas plaire a tout le monde, c'est just que c'est mon coding style, que j'ai eu a force de lire pas mal de doc ecrit en ANSI C. Puis, si on peut gagner quelques lignes tout en restant clair, moi je dit pas non

 
Tu trouves ça clair ?
évidement, une fois qu'on le sait, c pas le truc ultra compliqué ! Ms bon... c un peu "pourquoi faire simple qd on peut faire le truc de façon un peu + tordue"
Je suis sur que t'addores programmer en shell unix toi, non !?
genre tout un programme sur une seule ligne

 
(vs avez compris: j'aime pas ça, et j'y connais rien...)

[edtdd]--Message édité par El_Gringo--[/edtdd]

 
c'etait pas destine a faire paraitre la question con.
 
Ce n'est pas evident quand on reflechit
a ce qu'est un langage comme le C
par rapport a d'autres choses comme
les langages temps reel
mais c'etait sans doute trop court et sec
pour debuter une vraie discussion
et donc une reponse inappropriee.
 
=> Message supprime.
 
A+
LEGREG

 
Ouahou...
Du coup c moi qui à l'air d'un con avec mon message qui sort de null part ! ça m'apprendra à faire le justicier !

El_Gringo>qu'est ce qu'il te prend a etre agressif ?? A la base j'étais venu apporter mon aide ... Si tu n'est pas content de ma facon de faire, ca ne regarde que toi, a la limite, le principal interessé, c'est l'auteur de ce post, pas toi.  
Puis non, je ne fait pas de prog shell mais je compte bien en faire. Et ca, ca ne regarde que moi ...

 
Maieuuuh, j'étais pas agressif !
Focément, y a pas le ton de la phrase à l'écrit... mais il était pas agressif en tt cas... dsl si tu l'as pris comme ça (et c clair que tu fais ta vie...)
 
g été traumatisé par le shell unix pdt mes études (un prof fashiste et un langage ultra condencé qui en raviera certain, mais me rebute un maximum)

[edtdd]--Message édité par El_Gringo--[/edtdd]

Oki, ca roule
 
Pour le shell, c'est sur que si tu as eu un fashiste comme prof, tu en soi un peu dégouté : le fashisme, ca a rien de bon