Les feuilles de style CSS ne sont pas compatible avec Netscape? Mon texte reste, comme je l ai defini, avec IE mais pas avec Netscape.
Une manip? une solution?

Netscape 4 -> bof
Netscape 6/7 -> si c'est bien fait ça doit passer...

antp a écrit a écrit : Netscape 4 -> bof Netscape 6/7 -> si c'est bien fait ça doit passer...

 
bah alors c mal fait. Je crois que je vais alle jeter un oeil du cote du validator W3c pour qu il me remonte mes erreurs.
Si qq a une autre solution?

 
Ant Renamer  
 

sans code c'est difficile de dire si c'est ta faute, celle de Netscape, ou celle de personne

antp a écrit a écrit : sans code c'est difficile de dire si c'est ta faute, celle de Netscape, ou celle de personne

 
Tout juste! Voila:
 
<style type="text/css">
<!--
.titre {
 font-family: "Times New Roman", Times, serif;
 font-size: 24px;
 font-style: normal;
 line-height: normal;
 font-weight: bold;
 font-variant: normal;
 text-transform: none;
 color: #000000;
}
.unnamed1 {
 font-family: "Times New Roman", Times, serif;
 font-size: 9px;
 font-style: normal;
 line-height: normal;
 font-weight: lighter;
 font-variant: normal;
 text-transform: none;
 color: #000000;
}
-->
</style>
 
Mais vu que g bosse avec dreamweaver, je m attends a tout...

et c'est quoi le prob ? t'as une url à montrer ?

 
oui, sur toutes mes pages (ou il y a du texte) et avec netscape 6.2 le texte n est pas fixe malgres les feuilles de style. Si le visiteur est avec netscape et une taille de texte a 120% (par exemple): ma mise en page est foutue...
Alors qu avec IE, pas de pb de taille de texte...

oupppsss URL
 
http://perso.wanadoo.fr/ombreheris/index1.html
 
Par exemple...

dekad a écrit a écrit :     oui, sur toutes mes pages (ou il y a du texte) et avec netscape 6.2 le texte n est pas fixe malgres les feuilles de style. Si le visiteur est avec netscape et une taille de texte a 120% (par exemple): ma mise en page est foutue... Alors qu avec IE, pas de pb de taille de texte...

Ah mais ça c'est normal. En fait Netscape 6/7 propose une fonction de zoom de la page donc toutes les tailles des polices sont augmentées/diminuées même si leur taille est déclarée de manière absolue (en px). Dans un sens, ce comportement est logique. Si j'ai des problèmes de vue et que je veux zoomer la page je suis bien contant que tous les caractères soient grossis.
 
Cela dit je viens de faire l'essai, si j'augmente le zoom, la mise en page ne souffre pas trop... j'ai vu pire

dekad a écrit a écrit :     oui, sur toutes mes pages (ou il y a du texte) et avec netscape 6.2 le texte n est pas fixe malgres les feuilles de style. Si le visiteur est avec netscape et une taille de texte a 120% (par exemple): ma mise en page est foutue...

 
ouais c'est étrange... mais je suis pas sûr qu'on puisse éviter ça...

Opera quand on zoom il zoome aussi les images

antp a écrit a écrit : Opera quand on zoom il zoome aussi les images

Et c'est Bien(tm). Autant que la logique soit poussée jusqu'au bout.

gm_superstar a écrit a écrit :     Cela dit je viens de faire l'essai, si j'augmente le zoom, la mise en page ne souffre pas trop... j'ai vu pire

 
Merci, mais quand meme... c pas bo en 120%...  
 
 

 
Moi qui croyait avoir trouve LA solution de compatibilite avec les feuilles de style...

J en profite pour preciser que nous avons ajoute pas mal de rubriques sur le site www.ombreheris.com (fonds d ecrans, newsletter, nouveaux dessins...)
 
Et vous etes bien sur tous invite a me donner votre avis (  on ne se formalise pas sur mon code merdi... , je travaille a son approbation par le W3C)
 
J ose pas ouvrir un nouveau topic sur prog pr annoncer la nouvelle   , y en a deja un sur graphisme.  
 

C'est pas seulement un problème de feuille de style, ton code est tout pourri de partout... Faut pas venir pleurer après ...
 
http://validator.w3.org/check?uri= [...] ype=Inline
 

Oopss, j'ai posté un seconde trop tard  

 
Ca recommence, faut me laisser un peu de temps!
regarde plutot cette page avec la moulinette W3C
 
http://perso.wanadoo.fr/ombreheris/page3.html
 
Ca donne:
 
http://validator.w3.org/check?uri= [...] tically%29
 
Congratulations, this document validates as HTML 4.01 Strict!  
 
Mais je ne pense pas que ce soit mon code qui me cause ce pb avec netscape.

dekad a écrit a écrit :   Et vous etes bien sur tous invite a me donner votre avis (  on ne se formalise pas sur mon code merdi... , je travaille a son approbation par le W3C)

 
avis sur le look du site -> graphisme
avis sur le code du site -> prog
 
donc on peut critiquer

antp a écrit a écrit :     avis sur le look du site -> graphisme avis sur le code du site -> prog   donc on peut critiquer

 
Ca c est pas moi qui vais vous empecher de critiquer mon code, surtout que vos commentaires m aident tjs bcp. Seulement je tenais a preciser que je n etais pas encore a 100% "all right" avec mon code. Ce qui evite des copie/colle de mon URL dans le W3c validator (:cry: Je sais que mon code n est pas valide.). Encore une fois, tous les commentaires sont bons a prendre.