Bonjour
J'aimerais savoir quelle est l'utilité d'access, c'est à dire dans quel contexte on l'utilise. Est-ce équivalent à Mysql ? La syntaxe est-elle la même ?
Merci d'avance
@+
Gurney

[edit]--Message édité par gurney_halleck--[/edit]

je te réponds, mais c'est bien parce personne d'autre ne te repond, car je ne suis pas un pro de BD.
Access, c'est un truc de msoft, genre base de données pour les nuls, avec des Wizard pour générer des contrôles de bases de données.
On doit pouvoir tout faire à la main avec VB, mais bon.
J'imagine que chez msoft, y'a pas que des cons, et que la syntaxe doit être du genre SQL...
désolé de ne pas pouvoir t'aider plus. Sache que access est livré avec office, si tu ne l'as pas.

Office Premium seulement... enfin la version que tout le monde a, vu que personne ne l'achete... euh... si pardon tout le monde l'achete

hum Access n'est pas vraimment un equivalent de MySql puisque non seulement c'est une BDD relationnelle, mais c'est en plus un outil de developpement d'interfaces utilisateur.  
Tu peux biensur faire des requetes SQL sur ta base mais aussi programmer grace a VBA.  
Les novices peuvent developper en visuel sans une ligne de code, mais tu peux aussi tout controler et coder toi même...
C'est un outil relativement puissant pour developper de PETITES applications en peu de temps. Dès que tu as des tables un peu trop baleize (genre plus de 300 000 enregistrements) faut mieux passer à autre chose Remarque, ce n'est pas non plus fais pour ca !
Tu peux cependant uniquement utiliser la capacité BDD d'access et creer tes interfaces en WEB avec ASP par exemple.

mysql n'est pas relationnelle t'es sur ?
enfin c'est bien vrai qu'access c'est tres bien pour faire de jolies interfaces en peu de temps, mais pour gerer un volume de donnees important ou etre utilisee dans un environement multi-utilisateurs, c'est tres tres peu performant.

hum Biensur que MySQL est une BDD relationnelle !!! J'ai jamais dit le contraire ...
je me cite : "puisque non seulement c'est une BDD relationnelle" (sous etendu comme MySql)

"Access n'est pas vraimment un equivalent de MySql puisque non seulement c'est une BDD relationnelle..."
 
c'etait juste que d'apres ta phrase, access n'est *pas* equivalent a mysql *puisque* c'est une BDD relationnelle... ce qui voudrait dire que l'une des deux est relationnelle et pas l'autre. Or les *deux* le sont.
m'enfin c pas grave