bonjour,
je sèche sur un update à la "gomme"
Voici mon soucis :
Ma table , t1 (id,c1, c2, ,....) et c'est là que c'est mal foutu, j'ai  
t1(id,c1, c2)
    1,v1, x
    2,   ,y  
    3,    z
    4,v2,a    
    5,   ,b
    6,   ,c
    7,   ,x
    8,   ,z
...
   idn,vn,a1
   idn+1,  ,a2
   idn+2,  ,a3
 
...)
j'aimerai pouvoir updater mon champ c1, avec les valeurs V1 pour les id 2,3,4  , puis v2, pour les id 5,6,7,8...  
t1(id,c1, c2)
    1,v1, x
    2,v1,y  
    3,v1,z
    4,v2,a    
    5,v2,b
    6,v2,c
    7,v2,x
    8,v2,z
...
   idn,vn,a1
   idn+1,vn,a2
   idn+2,vn,a3
...)
 
Je séche, j'arrive pas à me dépétrer... sans y perdre trop de temps...
Si quelqu'un a une bonne idée...
j'ai pensé à des cursors, à excel aussi...
 
D'avance, merci et bon weekend...  
Guillaume

déjà y'a contradiction entre ta règle et ton exemple
dans ton exemple, la ligne 4 donne : 4,v2,a
alors que la règle énoncée donne 4,v1,a
 
déjà faut dire la quelle des solutions est bonne
après ça doit pouvoir se faire par requête, mais avec des sous select

oui, désolé, je viens de modifier la régle... c'est vraiement de combler les trous... comme dans l'exemple...
la ligne 4,v2,2  ne doit pas "bouger" , comme toutes les lignes ayant une valeur c1 non vide...
= ligne de référence, pour les lignes dont l'id est superieur...jusqu'à la prochaine ...

update t1 set c1 =  
( select c1 from t1 t2  
  where t2.id < t1.id  
  and t2.c1 is not null
  and t2.id = ( select max(t3.id) from t1 t3
                     where t3.id < t1.id and c1 is not null ))
where t1.c1 is null
 
après ça dépend de ta base de donnée. ça sera à réécrire peut être pour s'y adapter.

Un peu moche mais ca devrait te donner toutes les paires (id, c1) a updater - si et seulement si tes valeurs de c1 sont "rangees" dans le meme ordre que tes id bien sur, sinon le coup du MAX(t2.c1) ne donnera pas la bonne valeur.
 
Apres a toi de foutre ca dans un MERGE; la syntaxe depend de ton SGBD.
Genre pour Oracle, un truc dans le genre:

Evidemment, pas teste etc.

ok
je vais voir ça...
merci

Essaye ca (SQL Server):

Declare @PreviousC1 varchar(20)
SET @PreviousC1 = ''
 
UPDATE T1
    SET @PreviousC1 = C1 = CASE WHEN @PreviousC1 != C1 THEN C1 ELSE @PreviousC1 END

 
Ton cluster index doit être sur ID.
Ca scale super bien, 3 sec pour 1 million de rows, et ca ne fait qu'un seul table scan.

merci à tous ...
J'ai pris celui de ddr555 , car c'est celui qui me plaisait le mieux ! Le plus simple à "pomper" ... Nickel !
Je garde sous le coude les autres propositions quand même pour d'autres cas...
Guillaume