Bonjour,
 
Nos éditeurs ne veulent pas partager le serveur oracle avec d'autre éditeurs, ils préfèrent avoir chacun leur Oracle sur leur serveur d'appli.
 
Pour moi ca me parait pas logique, autant avoir un serveur Oracle avec toutes les DB ? ca change quoi ?

quand tu parles de partage de serveur, tu parles de la machine logique ? je comprendrais si on te disait qu'on refuse de partager une instance oracle avec d'autres, mais pour un serveur c'est pas leur problème

Si l'appli d'un autre éditeur bouffe toutes les ressources, il vont ramer. Ce qui effectivement est inacceptable pour certains.

C'est des petites bases, oui je parle de serveur,
 
je comptait pour chaque Appli, creer un listener et chacun sa base

Petites bases ou bas t'es jamais vraiment à l'abri d'un produit cartésien qui te met la machine à genoux sur la base d'un autre...c'est ce genre de conneries qui rend les gens difficiles à convaincre quand tu veux mutualiser...

Il pourrait éventuellement (même si merci l'usine a gaz) virtualiser ses Oracles de manière à "compartitionner" le tout

bah ouais mais c'est pas l'éditeur qui choisit, c'est celui qui héberge qui choisit et s'engage... ensuite au niveau oracle tu as quand même des paramètres d'instance qui permettent de contrôler un minimum, j'ai jamais vu un éditeur me dire que la taille de SGA nécessaire pour son appli c'est toute la RAM dispo, et que le nbre de processes dans l'instance c'est le max que l'OS peut supporter

même remarque, oui pour cloisonner  par machine virtuelle, mais encore une fois c'est celui qui offre le service d'hébergement qui décide
 
un éditeur qui vient me voir pour me dire "pour fonctionner il faut un serveur physique dédiée et une base oracle dédiée", est prié de se justifier

Moi si.  
Enfin non, mais dès qu'il y a un soucis "ah ben fallait pas installer autre chose que notre produit sur la machine, c'est votre faute". Même si ça n'a rien à voir.

 
c'est un des sceaux de l'incompétence non assumée ça

C'est sûr. Mais ça ne change pas le problème, t'as plus de support.

En faite oui tout mes serveur sont virtualisé donc du coup ca change quelque chose a ce niveau ?

du coup plus la peine d'installer un agent de sauvegarder pour backuper ta machine, et encore moins un client anti-virus pour la protéger

bah non au contraire c'est très bien... et puis l'éditeur il va aller se faire cuire un oeuf tu lui dis pas que c'est mutualisé et c'est bon

Du coup tu veux dire qu'en mutualisé il faut mieux avoir tout sur la meme machine ?
 
d'un coté soit j'ai une VM avec le pack appli complet (oracle + appli) soit une VM avec toutes les bases oracles

 
En general tu leur montres la facture pour un server standalone et ils changent d'avis instantanement (ca va facilement chercher dans les 20-50x plus cher).
Si ils sont d'accord de balancer des sous par la fenetre c'est encore mieux pour toi, un server surdimensioné c'est en general moins de problemes

Sans compter qu'il faut potentiellement ajouter la licence oracle si on part sur des licences CPU
 
C'est une des raisons pour laquelle beaucoup d'entreprises mutualisent, et avec l'utilisation de plus en plus fréquente de la virtualisation, cela permet de mieux cloisonner les machines tout en respectant la licence CPU

Oué donc je part sur du Oracle mutualisé, toute facon avec un listener différent, des bases différentes, ca reste bien séparé quand même ?
 
J'ai des licences utilisateurs nommé, du coup je peut mettre x éditeurs dessus tant que le nombre d'users ne dépasse pas le nombre de licences ?

normalement ouais, à vérifier avec http://www.oracle.com/us/corporate [...] index.html

Avant lundi, vous etes sur pour l'oracle mutualisé ???

pas de VM avec un pack complet oracle + appli par éditeur ?

ca dépend de comment tu veux organiser, ainsi que des outils de gestion à côté (ordonnanceur, supervision...)
 
moi j'ai les deux types dans mon entreprise, et à chaque fois c'est décidé suivant l'appli mise en place, le périmètre de responsabilités, les outils en place qui pourraient être mutualisés, etc

ce qu'il y a c'est que j'ai de toute petite base... genre 5 users par bases max, le tout avec 4 bases au max