Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1502 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  SQL/NoSQL

  [Oracle] decode marche pas (tour de magie)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Oracle] decode marche pas (tour de magie)

n°448767
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 04-07-2003 à 14:33:24  profilanswer
 

Edit:le probleme actuel est a la fin
 
Je fais des conditions a l aide de decode dans des requetes SQL
Je ne comprend pas pkoi ceci ne marche pas...
 
AND ('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')
 OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS'))
 
ceci ne pose pas de pb quand je n'ai pas donné de valeur a mon parametre (:NS = NULL)
 
par contre si :NS a une valeur ben ca marche pas
alors que ceci marche tres bien:
and tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = 01089181 AND cd_tt = 'AS')
 
qqun a une idée de ce que c l'erreur  :??:
 
Edit : oui il manquait une paranthese a la fin dans ce post


Message édité par hop le fou le 09-07-2003 à 15:11:55
mood
Publicité
Posté le 04-07-2003 à 14:33:24  profilanswer
 

n°448876
tomlameche
Et pourquoi pas ?
Posté le 04-07-2003 à 16:21:30  profilanswer
 

hop le fou a écrit :

Je fais des conditions a l aide de decode dans des requetes SQL
Je ne comprend pas pkoi ceci ne marche pas...
 
AND ('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')
 OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS')
 
ceci ne pose pas de pb quand je n'ai pas donné de valeur a mon parametre (:NS = NULL)
 
par contre si :NS a une valeur ben ca marche pas
alors que ceci marche tres bien:
and tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = 01089181 AND cd_tt = 'AS')
 
qqun a une idée de ce que c l'erreur  :??:  
 
 


Tu es sur que c'est pas encore un pb de parenthèse ?
Tu voudrais pas plutot faire :
AND (('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')
 OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS'))

n°448894
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 04-07-2003 à 16:36:52  profilanswer
 

tomlameche a écrit :


Tu es sur que c'est pas encore un pb de parenthèse ?
Tu voudrais pas plutot faire :
AND (('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')
 OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS'))
 
 


 
c la meme chose
la paranthese que tu as ajouté est celle autour du test (y en a 2 maintenant ... erreur de ta part ou je louche)
NB: dans le doute g qd mem essayé mais c pareil
en fait il manque la paranthese a la fin dans le post (mais elle y est dans mon code)
donc non ce n'est pas ca...
 
Edit:smiley incruste...


Message édité par hop le fou le 04-07-2003 à 16:39:12
n°450001
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 07-07-2003 à 10:53:11  profilanswer
 

UP  :bounce:

n°450053
Mara's dad
Yes I can !
Posté le 07-07-2003 à 12:06:39  profilanswer
 

C'est quoi l'erreur :??:


---------------
Laissez l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
n°450084
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 07-07-2003 à 12:39:13  profilanswer
 

Mara's dad a écrit :

C'est quoi l'erreur :??:  


 
la requete tourne dans le vide
elle ne se termine pas (alors qu'avec une valeur comme indiqué das le premier post, cela met - de 1 seconde)
elle ne marche pas que si on a donné une valeur a l'argument :NS(si c null donc l'autre argument :NC <> de NULL ca marche)

n°450087
Mara's dad
Yes I can !
Posté le 07-07-2003 à 12:45:13  profilanswer
 

Essayes de réécrire ta requêtes avec des left join :
 

SELECT
 blabla,
 ...
FROM
 tiersct,
 tiers
WHERE
 
 blabla again ...
 
 AND tiersct.id_ti = tiers.id_ti(+)
 AND :NS = tiers.num_ti(+)
 AND 'AS' = tiers.cd_tt(+)


---------------
Laissez l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
n°450094
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 07-07-2003 à 12:51:53  profilanswer
 

Mara's dad a écrit :

Essayes de réécrire ta requêtes avec des left join :
 

SELECT
 blabla,
 ...
FROM
 tiersct,
 tiers
WHERE
 
 blabla again ...
 
 AND tiersct.id_ti = tiers.id_ti(+)
 AND :NS = tiers.num_ti(+)
 AND 'AS' = tiers.cd_tt(+)




 
je suppose que ce que tu as écris (les +) correspond a ce que g écris (je connais pas) mais tout cela est conditionnel et je ne sais pas si ca ne va pas poser de probleme
je vais essayer
je répond apres
 
merci

n°450097
Mara's dad
Yes I can !
Posté le 07-07-2003 à 12:54:48  profilanswer
 

En fait, le left join , je pense pas que ce soit la solution de ton problème !
 
En revanche, pourquoi réinventer la roue :
 

'true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')


 
et équivalent à :
 

:NS IS NULL


 
Donc ton code devient :
 

AND
(
 :NS IS NULL
 OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS')
)


 
Celà dit, y'a certainement moyen de virer la sous-requête pour tout faire en une seule...
 
Tu peux nous montrer la requête complète ?
 


---------------
Laissez l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
n°450157
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 07-07-2003 à 13:53:56  profilanswer
 

Mara's dad a écrit :

En fait, le left join , je pense pas que ce soit la solution de ton problème !
 
En revanche, pourquoi réinventer la roue :
 

'true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')


 
et équivalent à :
 

:NS IS NULL


 
Donc ton code devient :
 

AND
(
 :NS IS NULL
 OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS')
)


 
Celà dit, y'a certainement moyen de virer la sous-requête pour tout faire en une seule...
 
Tu peux nous montrer la requête complète ?
 
 


 
en fait le decode je l'utilise pour faire des condition (faire des comparaisons que si g une valeur :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=395
je ne sais pas si le is Null fonctionne mais je vais essayer
par contre oracle ne connait pas les (+) et me dit qu il reconnait plus la colonne...
 
voila la requete complete:
 
select contrat.numcont_ct NUMCONT,
 produit.refer_pr REFPROD,
 contrat.prann_ct PRANN,
 decode(mvt.cdpos_mvt,1,'En Cours',2,'Mis en Demeure',3,'Suspendu',4,'Résilié','Autre') POSITION
from entcontrat,contrat,tiersct,produit,ssmvt,mvt
where contrat.id_ct = tiersct.id_ct
 and contrat.numali_ct = 0
 and contrat.id_ect = entcontrat.id_ect
 and contrat.cd_smv = ssmvt.cd_smv
 and ssmvt.cd_mvt = mvt.cd_mvt
 and contrat.cd_pr = produit.cd_pr
 and tiersct.cd_tt = 'SO'
 and numavt_ct = (select max(numavt_ct)
     from contrat  
     where id_ect = entcontrat.id_ect
      and dtef_ct &lt;= to_date(:DS,'DDMMYYYY')
      and dtcrec_ct &lt;= to_date(:DS,'DDMMYYYY')
     )
 and nummvt_ct = (select max(c.nummvt_ct)
     from contrat c
     where c.id_ect = entcontrat.id_ect
      and contrat.numavt_ct = c.numavt_ct
      and c.dtef_ct &lt;= to_date(:DS,'DDMMYYYY')
      and dtcrec_ct &lt;= to_date(:DS,'DDMMYYYY')
     )
 and contrat.numcont_ct = NVL(:NC,contrat.numcont_ct)
and ('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false') OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS'))

mood
Publicité
Posté le 07-07-2003 à 13:53:56  profilanswer
 

n°450196
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 07-07-2003 à 14:30:45  profilanswer
 

Mara's dad a écrit :

En fait, le left join , je pense pas que ce soit la solution de ton problème !
 
En revanche, pourquoi réinventer la roue :
 

'true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')


 
et équivalent à :
 

:NS IS NULL


 
Donc ton code devient :
 

AND
(
 :NS IS NULL
 OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS')
)


 


En effet IS NULL marche très bien
ca m etonnerai que ca avance plus vite mais en tout cas ca fai bcp plus propre...  :jap:

n°450302
Mara's dad
Yes I can !
Posté le 07-07-2003 à 15:38:54  profilanswer
 

Heu, t'est certain d'être obligé de tout faire en une seule requête.
 
T'as quand même un paquet de cas différent en fonction de :NS, :NC et :DS
 
Je suppose que si tu as :NC, tu n'as ni :DS, ni :NS
par exemple :
 
:NC pas NULL -> :DS est NULL et :NS est NULL
:NC NULL -> :DS peut être NULL et :NS peut être NULL
 
Si c'est un truc du genre, il doit y avoir mayen de faire des requêtes plus optimisées en fonction des cas.


---------------
Laissez l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
n°450339
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 07-07-2003 à 16:07:39  profilanswer
 

Mara's dad a écrit :

Heu, t'est certain d'être obligé de tout faire en une seule requête.
 
T'as quand même un paquet de cas différent en fonction de :NS, :NC et :DS
 
Je suppose que si tu as :NC, tu n'as ni :DS, ni :NS
par exemple :
 
:NC pas NULL -> :DS est NULL et :NS est NULL
:NC NULL -> :DS peut être NULL et :NS peut être NULL
 
Si c'est un truc du genre, il doit y avoir mayen de faire des requêtes plus optimisées en fonction des cas.


 
non en fait :DS est obligatoire et on a soit :NC soit :NS
donc il n'y a pas bcp de cas différents (4)
en ce qui concerne la requete, en fait je dois adapter des requetes écrites dans du php (conditions faciles a réaliser donc avec des if) dans des requetes écrites dans des fichiers xsql utilisé par les feuille de style Xsl qui transforme le tout en xml et en html
g donc juste essayé de conserver la structure de la requete de base
et justement c donc un probleme paske je sais pas comment décomposer les requetes avec ca (possible?)
je ne pe rien imbriquer au milieu de mes requetes et je n'arrive meme pas a réutiliser le résultat dans de nouvelles requetes (mais ca doit etre possible mais je cherche...)
 
je peux aussi utiliser les foncitons Xpath sur mon fichier xml obtenu mais ca m'étonnerai que ce soit aussi rapide que le moteur de Oracle
 
donc je galere...

n°450372
Mara's dad
Yes I can !
Posté le 07-07-2003 à 16:36:25  profilanswer
 

Bon, alors, qu'est ce que tu pense de çà :
 

AND tiersct.id_ti = decode( :NS, NULL, tiersct.id_ti, ( select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS' ) )


 
à la place de  
 

AND ('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')  
OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS'))


---------------
Laissez l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
n°450379
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 07-07-2003 à 16:44:15  profilanswer
 

Mara's dad a écrit :

Bon, alors, qu'est ce que tu pense de çà :
 

AND tiersct.id_ti = decode( :NS, NULL, tiersct.id_ti, ( select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS' ) )


 
à la place de  
 

AND ('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')  
OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS'))




 
en effet ca fonctionne
c bizzare je croyais avoir deja essayé de faire ce truc et qu il m'avait refoulé...  :pt1cable:  
j avais pas du ecrire ca comme y fo
merci  :jap:  :jap:

n°450456
Mara's dad
Yes I can !
Posté le 07-07-2003 à 17:36:58  profilanswer
 

Ok, content pour toi que çà marche !
 
Mais quand même, du point de vue perfs, çà doit être la cata ton truc non ?


---------------
Laissez l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
n°450474
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 07-07-2003 à 17:44:38  profilanswer
 

Mara's dad a écrit :

Ok, content pour toi que çà marche !
 
Mais quand même, du point de vue perfs, çà doit être la cata ton truc non ?


 
etrangement il n y a pas de différences visible entre les 2 types de requetes...
je sais pas pkoi
c bizzare en plus pask il y a effectivement plus de test dans les requetes en 1 bloc
g cherché d'autres alternatives (comme avec les fonctions Xpath) mais soit c plus long, soit g pas trouvé...
donc a défaut...
cette solution a été choisi paske elle permet l'exportation des résultats des requetes sous n'importe quelle forme (xml-> excel,pdf...) ce qui est bien pratique pour les utilisateurs

n°452183
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 09-07-2003 à 15:10:47  profilanswer
 

Bon je suis lourd mais g un vrai probleme avec les decode
soit g rien compris, soit ceux qui ont écris Oracle sont la confrérie amicale des magiciens
 
ceci fonctionne (normal):

where (:NC IS NULL OR :NC = numcont_ct)


 
ceci fonctionne (non g pas plus simple):

numcont_ct IN
      (select distinct (contrat.numcont_ct)
       from contrat,tiersct
       where contrat.id_ct = tiersct.id_ct
        AND tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS')
       AND contrat.numali_ct = 0)


mais ceci ne fonctionne pas :

(:NS IS NULL OR (numcont_ct IN
      (select distinct (contrat.numcont_ct)
       from contrat,tiersct
       where contrat.id_ct = tiersct.id_ct
        AND tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS')
       AND contrat.numali_ct = 0)))


 
ceci non plus d'ailleur (n'importe quoi...)

Code :
  1. (:NC IS NULL OR :NC = numcont_ct)
  2. AND numcont_ct IN  (select distinct (contrat.numcont_ct)
  3.       from contrat,tiersct
  4.       where contrat.id_ct = tiersct.id_ct
  5.        AND tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS')
  6.       AND contrat.numali_ct = 0)


 
hop magie? qqun a compri?
 
 
 
 
*Remarque* : C'est évidemment la partie longue de la requete car quand :NS est NULL la requete est tres rapide
par contre l'inverse...
 
 
 
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:


Message édité par hop le fou le 09-07-2003 à 16:32:57
n°452292
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 09-07-2003 à 16:03:41  profilanswer
 

Rectification : ca fonctionne mais c extremement lent
cad que au lieu de mettre 3 ou 4 secondes, ca met environ 3 ou 4 minutes
je pensais que ca marchait pas paske j avais pas attendu jusque la
mais ca n arrange en rien mon pb car je ne pe pas attendre 10 jours avant d avoir une reponse a cette requete...
une idée pour remplacer ou pour corriger ca?

n°452300
vttman2
Je suis Open ...
Posté le 09-07-2003 à 16:06:05  profilanswer
 

Et ça ?
 
(:NS IS NULL OR (:NS IS NOT NULL and (numcont_ct IN
      (select distinct (contrat.numcont_ct)
       from contrat,tiersct
       where contrat.id_ct = tiersct.id_ct
        AND tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS')
       AND contrat.numali_ct = 0))))

n°452319
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 09-07-2003 à 16:10:25  profilanswer
 

vttman2 a écrit :

Et ça ?
 
(:NS IS NULL OR (:NS IS NOT NULL and (numcont_ct IN
      (select distinct (contrat.numcont_ct)
       from contrat,tiersct
       where contrat.id_ct = tiersct.id_ct
        AND tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS')
       AND contrat.numali_ct = 0))))


 
hum c quoi la différence?
ca risque juste d'allourdir le code non?
bon je vais essayer...
 
Edit: non ca n'arrange rien du tout mais le contraire m'aurait étonné...


Message édité par hop le fou le 09-07-2003 à 16:12:30
n°452336
vttman2
Je suis Open ...
Posté le 09-07-2003 à 16:25:55  profilanswer
 

Ouhais moi aussi ...  
A la reflexion j'aurais mieux fait
de rien poster sur ce coup-là  :whistle:  
 

n°452341
vttman2
Je suis Open ...
Posté le 09-07-2003 à 16:41:09  profilanswer
 

Mara's dad a écrit :

Bon, alors, qu'est ce que tu pense de çà :
 

AND tiersct.id_ti = decode( :NS, NULL, tiersct.id_ti, ( select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS' ) )


 
à la place de  
 

AND ('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')  
OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS'))




 
Revenons à la partie qui marchait pas,  
tant que j'y suis ...
 
AND tiersct.id_ti = decode( :NS, NULL, tiersct.id_ti, ( select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS' )
 
<=>
 
si :NS est NULL alors ma condition à rajouter dans le Where
est AND tiersct.id_ti = tiersct.id_ti
Sinon c AND tiersct.id_ti = ( select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS' )  
 
 
alors que
AND ('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')  
OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS'))  
 
<=>
 
AND ('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')  
OR tiersct.id_ti = ????
 
Comment évaluer ce résultat sachant que ta  
requête (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS') va renvoyer :
 
Rien
1 enr.
Plusieurs enr.

 
Moi j'aurais tester avec un EXIST ou NOT EXIST
 
Bon si j'ai dit une connerie ...  
ça en fera 2 dans ce topic  :hello:  
 
 
 

n°452349
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 09-07-2003 à 16:52:34  profilanswer
 

vttman2 a écrit :


 
Revenons à la partie qui marchait pas,  
tant que j'y suis ...
 
AND tiersct.id_ti = decode( :NS, NULL, tiersct.id_ti, ( select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS' )
 
<=>
 
si :NS est NULL alors ma condition à rajouter dans le Where
est AND tiersct.id_ti = tiersct.id_ti
Sinon c AND tiersct.id_ti = ( select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS' )  
 
 
alors que
AND ('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')  
OR tiersct.id_ti = (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS'))  
 
<=>
 
AND ('true' = decode(NVL(:NS,'0'),'0','true','false')  
OR tiersct.id_ti = ????
 
Comment évaluer ce résultat sachant que ta  
requête (select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS') va renvoyer :
 
Rien
1 enr.
Plusieurs enr.

 
Moi j'aurais tester avec un EXIST ou NOT EXIST
 
Bon si j'ai dit une connerie ...  
ça en fera 2 dans ce topic  :hello:  
 
 


 
alors pour la premiere partie je suis d accord
pour la seconde partie je suis d accord (pas contraignant pour 2 sous...  :D )
par contre pour la suite non
ce que je fais c de la modification de requete
ce qui a déja été mis en place (pas par moi) fonctionne
le truc c que je dois executer des morceaux de requetes et d'autres non (d ou lutilisation abusive de decode ou is null partout) étant donné que ces requetes étaient utilisées auparavant dans du langage php (qui permet donc les tests bien plus facilement)
donc en gros non ca ne me sert rien d'utiliser Exist ou Not Exist
bien essayé...  :D

n°452357
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 09-07-2003 à 16:54:15  profilanswer
 

vttman2 a écrit :


 
Bon si j'ai dit une connerie ...  
ça en fera 2 dans ce topic  :hello:  
 


 
allez une 1,5 et on n'en parle plus  :D

n°453931
Mara's dad
Yes I can !
Posté le 10-07-2003 à 17:22:19  profilanswer
 

Le problème, je pense, c'est que quand tu fais :
 

Expression 1 OR expression 2


 
Dans ce cas, il me semble qu'Oracle n'est pas capable de ne pas évaluer l'expression 2.
 
Donc dans :
 

(
 :NS IS NULL
 OR
 (
  numcont_ct IN
       (
        select
         distinct (contrat.numcont_ct)
         from
          contrat,
          tiersct
         where
          contrat.id_ct = tiersct.id_ct
          AND tiersct.id_ti =
          (
           select
            id_ti
           from
            tiers
           where
            num_ti = :NS
            AND cd_tt = 'AS'
          )
          AND contrat.numali_ct = 0
        )
 )
)

(Oui je sais çà prends de la place ! Mais j'arrive pas à lire sinon...)
 
Bon en fait, dans ce cas, il évalue tout le temps la deuxième expression et çà doit le faire ramer à mort !
 
Alors que si tu le fait avec le décode, ben c'est explicite
 

AND tiersct.id_ti = decode( :NS, NULL, tiersct.id_ti, ( select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS' ) )


 
L'expression "select id_ti from tiers where num_ti = :NS AND cd_tt = 'AS'" n'est pas évaluée si :NS est NULL !
 
En fait, Evaluer systématiquement les deux expressions (pour un OR ou un AND) s'explique.
Si je fait un truc du genre :
 

myFunction( 'toto' ) OR myFunction( 'titi' )


 
Il se peut très bien que MyFunction fasse des choses très importantes.
Il est possible que je souhaite que myFunction( 'titi' ) soit exécuté même si myFunction( 'toto' ) est vrai.
 
 
Tu sais donc ce qui te reste à faire :D


---------------
Laissez l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
n°454635
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 11-07-2003 à 09:11:35  profilanswer
 

ben en fait non
la 2eme expression est assez rapide puisque seule, elle met 2 ou 3 secondes (oui c long mais c normal...)
donc je pense que meme si la 2eme expression etait évalué (correctement) ca ne prendrait pas autant de tps que ca le fait
 
pour ce qui concerne si la 2eme expression est évaluée ou non, je ne sais pas mais je ne crois pas car lorsque je fais des tests dans celle ci dans mon select, elle n'est pas prise e compte...
alors peut etre qu elle evalué et pas prise en compte mais ca je ne sais pas...
 
peut etre que je devrais faire un decode mais il me semble que ca m avait posé un pb...
je vais reessayer...
merci

n°454711
Mara's dad
Yes I can !
Posté le 11-07-2003 à 10:14:55  profilanswer
 

J'ai fait des essais, et j'ai des résultats trè louches !
 
select 'toto' from dual where test_func( 'OUI' ) = 1 or test_func( 'Non' ) = 1;
 
Ma fonction test_func fait un dbms_output.put_line( b );
 
Et ben la première fois que j'exécute la requête, j'ai 4 appels à ma fonction, 2 pour chaque valeurs, et ensuite, li ne l'appelle que pour 'OUI'.
 
Donc en fait il appelle les fonctions un peut quand il veut :pt1cable:
 
Dans une requête un peu complexe, je ne serait pas étonné qu'il boucle à chaque fois.
 

Citation :

la 2eme expression est assez rapide puisque seule, elle met 2 ou 3 secondes


 
Ok, 2 ou 3 secondes, mais si :NS est null, il l'execute combien de fois ?


---------------
Laissez l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
n°454724
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 11-07-2003 à 10:22:20  profilanswer
 

Mara's dad a écrit :

J'ai fait des essais, et j'ai des résultats trè louches !
 
select 'toto' from dual where test_func( 'OUI' ) = 1 or test_func( 'Non' ) = 1;
 
Ma fonction test_func fait un dbms_output.put_line( b );
 
Et ben la première fois que j'exécute la requête, j'ai 4 appels à ma fonction, 2 pour chaque valeurs, et ensuite, li ne l'appelle que pour 'OUI'.
 
Donc en fait il appelle les fonctions un peut quand il veut :pt1cable:
 
Dans une requête un peu complexe, je ne serait pas étonné qu'il boucle à chaque fois.
 

Citation :

la 2eme expression est assez rapide puisque seule, elle met 2 ou 3 secondes


 
Ok, 2 ou 3 secondes, mais si :NS est null, il l'execute combien de fois ?


 
m enfin  :??:  
c du n importe quoi ca?!?!?
alors en effet il faut que j utilise du decode partout...
c ennuyeux quand meme paske c pas toujours possible
je vais essayer d arranger ca...
en tout cas merci  :jap:  
et vive Oracle...  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  SQL/NoSQL

  [Oracle] decode marche pas (tour de magie)

 

Sujets relatifs
Pour les pros d'Oracle et du DUMP[oracle]
LookandFeel windows ? marche pas[oracle] LIMIT
Installation d'Oracle : pb PLSQL ORA-06544[Oracle] Requete conditionnelle
debutant PHP/MYSQL pourquoi sa marche pas ??[ORACLE] comparaison de date
JRE et ORACLE[Oracle] comment marche to_date ???
Plus de sujets relatifs à : [Oracle] decode marche pas (tour de magie)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR