Voila le modèle :  
 

 
mon interrogation est la suivante : est il préférable de faire deux tables pour l administration (admin_groupe_lien) et l access (groupe_lien) ou juste une table avec une propriété administration. Ca revient au meme de fusionner je sais bien mais ca me turlupine...  Je pense fusionner car on gagne rien au niveau du sens à mettre deux tables. Vous en pensez quoi ?

Salut salut
 
enfin des posts avec des modèles,  ça fait du bien mais ça a pas l'air d'intéresser le foules...
Bon, voilà ce que j'en pense :
1. La fusion / séparation des 2 tables en une seule dépend des accès dont tu vas avoir besoin et ta décision va avoir ou risque d'avoir un impact à long terme sur ton modèle en termes d'évolution, selon que la notion d'administration restera anodine ou deviendra beaucoup + importante, donc il me semble nécessaire de bien tourner la question dans tous les sens avant de prendre une décision.
Vu le modèle, je préfèrerais fusionner les 2 tables & conserver un indicateur d'administration : tes deux relations sont quasi-identiques et ont déjà une clé composite, + lourde à gérer & à éviter autant que faire se peut, du moins, à ne conserver que pour une relation qui ne risque pas de devenir à terme une entité.
Accessoirement, le lien réflexif est délicat à gérer.

Merci beaucoup pour ton avis, car comme tu dis ya pas foule
 
Comme mon objectif n'est pas la performance, je vais garder les 2 tables meme si l'interet est faible (j'ai peur de me mouiller )
 
Pour le lien reflexif, c'est je l'ai géré j'ai déjà fait la fonction récursive qui construit une structure arborescente de liens a partir de la base