Voilà je voudrais savoir si Access pouvait faire comme SQL Server :
 

 
voilà la syntaxe qui m'intéresse "TOP". Elle permet de sélectionner un nombre maximal de lignes définies

non

t'es vraiment sûr qu'il peut pas ?
 
par contre t'as oublié de mettre un nom de champ (ou une étoile) entre le 5 et le FROM

euh oui désolé j'ai mal recopié, je l'avait fait et ça marche pas

Bon, ben le "TOP" fonctionne, sous Access 2000 et + en tout cas :
 

 
J'ai fait cette requête tout à l'heure dans Access pour un autre topic, et je me suis apperçu qu'en fait j'utilisais un TOP.

 
bon bah je v essayer ce soir

en général je n'utilise que TOP 1 (je suis quasi sûr qu'il fonctionne dans Access 2000), je pense que d'autres valeurs fonctionnent aussi

 
euh une question me trotte
moi j'avais fait un SELECT TOP 0 * FROM MATABLE
 
me demandez pas pk 0 mais j'en avais besoin

je me demande quand même pourquoi
Si c'est juste pour avoir les colonnes en général je fais WHERE ID = -1

 
en fait je veux ouvrir mon recordset en écriture donc j'ai pas besoin qu'il me retourne de ligne
Sur sqlserver j'ai toujours fait SELECT TOP 0 * FROM MATABLE
du coup sur access j'ai fait SELECT * FROM MATABLE WHERE 0=1
ça donne la même chose que ton ID = -1

Je préfère 0=1 à ID=-1, parceque avec un peu de pas de chance, il peut y avoir un id=-1 (je l'utilise souvent quand je fais des tables avec des relations père/fils, afin de différencier l'enregistrement racine des autres)

Ouais en effet 0=1 c'est encore mieux.
Pour l'id = -1 dans certains cas on est sûr que c'est impossible (autonumber par ex) puis c'est pas un drame qu'un enregistrement soit retourné

Bah dans Access, pas sûr, mais en effet, c'est peut-être impossible.
 
Mais dans SQL Server, non, avec un autonumber on peut mettre -1. Il suffit de faire "set identity off" avant la requête d'inserstion, et on peut spécifier soit-même l'id à inserrer.
 
ou alors c'est "set nocount on", chais pus (j'utilise les deux, c'est plus simple )

sinon, moi je fais "where false", c encore plus simple