Bonjour,
 
  Je viens de découvrir à mes dépends la fonction empty dans le code d'un projet que je dois débuguer. Je me rends compte que l'utilisateur utilise un empty pour semble t'il tester a la fois si c'est NULL ou vide.
 
  Mais quand je lis php.net je me rend compte qu'empty couvre bien plus de cas
 

 
Je me demande donc mais que bien utiliser empty pour tester d'un coup un nombre de cas aussi large ? Cela prouve une non maitrise du code je trouve.
 
Qu'en pensez vous ?
 
 
Pierre

C'est php, cherche pas.
Si tu veux des comparaisons exactes, contente-toi de ===

empty c'est un reliquat de PHP3, faut plus l'utiliser.
 
A la place tu as isset, is_null, strlen, count, array_key_exists
 
Dans le même genre, c'est comme ceux qui font isset($tab[1]) au lieu de array_key_exists(1, $tab). Le pire c'est qu'on trouve ce genre d'erreur dans du code soi-disant "propre" de framework

 
+1
 
Pour ceux qui se demanderaient pourquoi :
 

$foo['bar'] = null;
 
var_dump(isset($foo['bar'])); // bool(false)
 
var_dump(array_key_exists('bar', $foo)); // bool(true)