|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : Conseil pour optimiser mon site |
anycee | Bonjour à tous, |
Publicité | Posté le 05-10-2010 à 13:36:15 |
esox_ch | Franchement, moi je conseille PHP lorsque le site est tellement simple qu'il ne demande même pas forcément une connexion à une BDD autre que SQLite.. Ou alors pour des sites pour lesquels on veut uniquement changer quelques fonctions, mais sans les reprendre à 0.
Message cité 1 fois Message édité par esox_ch le 05-10-2010 à 13:53:30 --------------- Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait |
flo850 moi je | tu génères une clé unique pour chaque image ( oit un id, soit un ode alphanumérique)
Message cité 1 fois Message édité par flo850 le 05-10-2010 à 13:58:42 |
flo850 moi je | Et niveau hebergeur , ça donne quoi ror ( c'est une vraie question, pas un troll) Message cité 1 fois Message édité par flo850 le 05-10-2010 à 14:06:13 |
Publicité | Posté le 05-10-2010 à 14:05:24 |
anycee | Oui javai pensé à cette éventuel possibilité. |
flo850 moi je | c'est une version compacte de if($_GET['code']) { $code = $_GET['code'] ; } else{ $code='default',; }
|
anycee | 2 jours ! Ca me prendra plus que ça lol .. |
esox_ch |
Gratuit, j'en connais pas. En même temps, je trouve qu'un site web sur un hébergeur gratuit c'est déjà limite pour mettre des photos de vacances tellement la bande passante est pourrie en général. Edit : Je persiste, 2jours. Tout ce que tu fais avec du JS, il y a des helpers qui le font pour toi en Rails Message édité par esox_ch le 05-10-2010 à 14:11:56 --------------- Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait |
anycee | Au moins j'ai pas de problèmes du coté hébergement, les petits sites à la con que j'ai me permettent de pouvoir avoir un dédié chez ovh. |
flo850 moi je | d'un autre côté un dédié/VPS, c'est plus de liberté, mais aussi plus d''administration A noter que je n'ai pas parlé de gratuit non plus, mais les prix des hébergeurs trouvés sur le site de Ror sont quand meme vachement plus élevé que l'équivalent php/mysql Si tu compares RoR, ne le compare pas à php, mais plutôt à symfony,non? Message cité 1 fois Message édité par flo850 le 05-10-2010 à 14:18:07 |
rufo Pas me confondre avec Lycos! | +1 pour les images hors de la BD. Et au passage, beaucoup sous-estiment les impacts que peut avoir un bon tuning de Mysql. En augmentant la valeur de certaines variables de Mysql (tout ce qui touche aux tables temporaires, taille du cache...), on peut améliorer grave les perfs par rapport à la conf de base livrée par mysql. En faisant quelques modifications, j'avais amélioré de 30% les perfs de mon appli Astres (cf ma signature)
Message édité par rufo le 05-10-2010 à 14:56:49 --------------- Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta |
art_dupond je suis neuneu... oui oui !! |
J'suis d'accord parce sinon, juste acec ruby, on ne fait que des plugins sketchup Message cité 1 fois Message édité par art_dupond le 05-10-2010 à 20:45:18 --------------- oui oui |
esox_ch |
--------------- Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait |
art_dupond je suis neuneu... oui oui !! |
--------------- oui oui |
flo850 moi je |
|
esox_ch |
--------------- Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait |
flo850 moi je | Ror est dans une niche alors dire que Ruby s'est largement démocratisé au travers de RoR, c'est un peu optimiste quand même |
rengzehn | Salut, pourquoi tu ne crées pas les images dynamiquement ? avec une gestion de cache quotidien ça serait bcp plus économique en place, en rapidité... |
esox_ch | - Tout à fait d'accord, j'ai jamais dit le contraire. @Rengzehn: C'est plus ou moins ce qu'il fait à ce que j'ai compris. La question étant :Qu'utilises-tu comme cache. Lui utilise des répertoires sur le disque. Tu pourrais le mettre dans la ram, mais bonne chance avec 30'000 images. Selon moi son système tient la route.. Message cité 1 fois Message édité par esox_ch le 06-10-2010 à 11:39:19 --------------- Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait |
rengzehn |
bhen non justement, est ce utile de générer toutes les images tous les jours ? en ça je trouve qu'il se trompe en disant qu'il "crée dynamiquement des signs" pour le cache, un cache sur disque suffit après c'est lui qui connait sa bdd mais j'imagine que tous les users n'appellent pas leur sign tous les jours... pour moi dynamique ça veut dire : un user appelle sa sign, le prog la génère si elle n'existe pas, la met en cache et à 4h du mat tu vides ton cache. amha il génère un gros volume de données pour rien : les fonds sont redondants etc etc
Message édité par rengzehn le 06-10-2010 à 12:01:18 |
stef_dobermann Personne n'est parfait ... |
--------------- Tout à commencé par un rêve... |
rengzehn | c'est ce que je ne comprends pas, si la bdd est bien foutue, tu ne devrais meme pas avoir à stocker d'images. Pourquoi ne les génères tu pas à la volée ? |
anycee | Une fois que la personne a choisis le design, l'image est enregistré en blob et disponible via une url http://sign.kevsigns.fr/123456.jpg et chaque jour elle est mise à jours avec les donnés du personnage. |
rufo Pas me confondre avec Lycos! | Question bête : t'a pas moyen de créer la signature juste avec du html/css en jouant avec les positionnements et les z-index? --------------- Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta |
rengzehn |
spour ça que je proposais un daily cache ^^ ce qui serait intéressant, spas tant le nombre de requetes total mais le nombre de requetes quotidien sur les memes images. ce nombre imposant (100-500k affichages) doit être du au fait que les signs sont en général sur des forums et qu'a chaque appel d'un topic sur un forum ça tappe chez toi mais au fnal ce sont pour la plus part les memes images. pour la vitesse de génération, le montage des signs dans gd n'a pas l'air très compliqué, ça doit aller vite Message édité par rengzehn le 07-10-2010 à 11:21:50 |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |