Je me lance dans la programmation Windows et je souhaiterais connaitre le meilleur éditeur sous Windows tout en restant assez simple d'utilisation.
Merci

déjà si tu fais du Java laisse tomber le mot windows. Logiquement tu ne devrais pas faire de la prgrammation Windows en Java. Enfin bref
 
Le meilleur selon moi et peu de gens te répondront la même chose je pense c'est intelliJ (www.intellij.org). L'essayer c'est l'adopter.  
 
Je suis 20 à 30% plus productif depuis que je l'utilise
 
A+
 
PS : pas mal de gens vont te conseiller JBUilder ou NetBeans mais selon moi y a pas photo ... Le truc c'est qu'il est peu connu et n'as pas la renommé ( ) de JBUilder

Ultraedit est un tres bon éditeur de texte qui reconnait pas mal de langages.
 
Sinon, Jbuilder est, à mon avis, un tres bon outil de dev JAVA (mais assez lent) et est téléchargeable gratuitement sur le site de borland.

Et Forte de sun??

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

on m'a parlé récement d'Elipse. Quelqu'un a essayé ?

Visual age for Java d'IBM

Forte de sun, est beaucoup trop lourd a mon gout (un heritage de NetBeans)
Perso, j'utilise l'editeur de Visual Cafe (pas le RAD), qui est excellent avec completion automatique et tout le toutim...

DarkLord a écrit a écrit : déjà si tu fais du Java laisse tomber le mot windows. Logiquement tu ne devrais pas faire de la prgrammation Windows en Java. Enfin bref   Le meilleur selon moi et peu de gens te répondront la même chose je pense c'est intelliJ (www.intellij.org). L'essayer c'est l'adopter.     Je suis 20 à 30% plus productif depuis que je l'utilise   A+   PS : pas mal de gens vont te conseiller JBUilder ou NetBeans mais selon moi y a pas photo ... Le truc c'est qu'il est peu connu et n'as pas la renommé ( ) de JBUilder

Tout à fait d'accord avec lui... au sinon il y a aussi togethersoft qui est pas mal non plus... moi perso je trouve jbuilder trop lourd.

JCreator. Il y a pas photo surtout si tu maitrise l'environnemen t visual studio (ils l'ont complétement pompé)

DarkLord a écrit a écrit : Le truc c'est qu'il est peu connu et n'as pas la renommé ( ) de JBuilder

Tout dépend de la presse que tu lis. Je suis sûr qu'il y a au moins un mag français qui partage ton point de vue.

 
Ce que je veux dire par là c'est que si il était aussi connu que JBuilder (dans le sens que les pros connaissent son existence) je pense qu'il y a des chances pour qu'il soit plus utilisé ...
 
pour moi, ayant utilisé les deux, y absolument pas photo entre intelliJ et JBuilder

Ce n'est pas contradictoire. C'est juste pour appuyer le fait que ton avis n'est pas éloigné d'une certaine presse. Il y a des gens qui pensent come toi Dark.

Pour JBuilder, je sais pas. Maintenant je fais tout à la main dans UEdit.

 
C'est ce que je faisais aussi mais dès que ton projet prend de l'importance c'est le bocson. eConf par exemple contient une petite 50 d'objets de types différents. Avec UltraEdit c'est devenu vite ingérable. Quand je vois maintenant que je dois faire une modif ou une update via intelliJ ... Je gagne du temps et j'évite des tonnes et des tonnes d'erreurs basiques.

Je vais me faire huer mais moi j'aime beaucoup Visual Age

wlitw a écrit a écrit : Je vais me faire huer mais moi j'aime beaucoup Visual Age

 
je lui trouve aussi des avantages. En fait je pense que si tu connais vraiment bien VAJ il y a moyen de faire de très chouettes trucs avec.
 
Mais je trouve que la prise en main est difficile et perso j'ai abandonné.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DarkLord le 23-04-2002 à 15:14:00--[/jfdsdjhfuetppo]

il y a 1 ans, je suis tombé amoureux de VAJ.
Mais on a du se séparer lui et moi !

 
C'est vrai que la prise en main est difficile. J'ai été obligé de m'y mettre car sur un projet on devait l'utiliser. De ce fait j'ai appris à m'en servir et c'est vrai que maintenant, je ne peux plus le lacher !!!

JCreator est pas mal.
Mais moi perso, j'utilise JEdit (sous linux), qui est en Java. Disons qu'il faut une bonne config pour être à l'aise. Le plus que j'ai bien aimé, c'est qu'il y a plein de plugins qui existe, et que tu peux le personnaliser à fond ...

 
Je sais, c'est moi qui t'en ai parlé ...
Et franchement, je reste sur ma position.
JBuilder et NetBeans, j'ai donné et plus jamais surtout au niveau vitesse.
En plus, Eclipse possede des tonnes de plugins allant de la gestion de Ant (un make en plus puissant) à Tomcat (la j'explique pas ;-) ) en passant par la completion (rapide pas comme dans NetBeans) et la gestion de Templates de programmation : commentaires, try/catch, boucles, ... et j'en passe !
 
Bref, je peux plus m'en passer !
 
Merci à ma tanche d'avoir parlé d'Eclipse !!

ouais c'était toi, mais y a longtemps. Il a été déterré ce topic !
faudra que je l'essaye un jour ...

emacs
A+,

gilou a écrit a écrit : emacs A+,

 
t'as pas deja repondu ca y a pas longtemps gilou ?    
(5 fois depuis le 17/02   )

gilou a écrit a écrit : emacs A+,

mais heu .... il m'a piqué ma réplique !

HappyHarry a écrit a écrit :     t'as pas deja repondu ca y a pas longtemps gilou ?     (5 fois depuis le 17/02   )

C'est mon script: sur le pattern /edit(o|eu)r/ il poste la reponse precedente.
A+,

Entièrement d'accord

J'utilise Eclipse sous Windows et je trouve ça très très bien
 
Je suis pas du tout un crack en java, mais je trouve très pratique qu'il souligne les erreurs de syntaxe et de sémantique (de la même façon que Word souligne les fautes d'orthographe). Ca fait gagner pas mal de temp je trouve.
 
(J'ai jamais utilisé d'autres éditeurs, à part Emacs   , et franchement je vois pas ce qui me ferait changer de crèmerie)
 
Et sinon, pourquoi vous êtes aussi anti-Windows pour le dev Java ? C'est juste pour faire genre ou bien y'a vraiment des soucis ?    
 
 
 
vala  

Non c'est pas le problème d'être anti windows du tout. C'est simplement de faire abstraction de l'OS. Un example tout simple, les fichiers.
 
 
Sous windows le séparateur est  \
Sous linux c'est /
 
au lieu de code \ ou / tu utilies File.separator qui prend la bonne valeur suivant l'os sur lequel le prog java tourne.
 
Donc il faut avoir cette abstraction a l'esprit quand tu développes c'es tout
 
 

_john_doe_ a écrit a écrit : Et sinon, pourquoi vous êtes aussi anti-Windows pour le dev Java ? C'est juste pour faire genre ou bien y'a vraiment des soucis ?

Tu as vu ça où ?

cherry >>> cfr. mon premier post sur ce topic

Ouais, mais c'est normal comme attitude. Si on veut faire du java portable, il faut penser à autre chose que Windows.

Hello,
 
oui Gilou a raison, je dirai même XEmacs ( www.xemacs.org , en plus y'a une version sous Windows, faudra alors télécharger le SDK Java.
 
Mais le mieux pour programmer, c'est encore sous Linux.
 
A+

 
bin oui c'est bien ce que je dis

Tiens, pendant que j'y suis...    
 
 
J'ai voulu essayer le java sous Ninux... J'installe le jdk 1.3 (en tant que root), je vais dans le rep /usr/java/jdk1.3.1_02/bin et je lance 'java' :
 

 
J'ai oublié quelquechose ?
 
(J'l'avais dit que Zindows c'est pas plus mal   )

DarkLord a écrit a écrit :     bin oui c'est bien ce que je dis

Tu es trop fort mon DarkLord.

comment t'as fait pour faire un cadre ???

un petit essai