|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : Le framework Struts ou wicket? |
![]() Publicité | Posté le 06-06-2008 à 10:18:59 ![]() ![]() |
iviath | Je tenais juste à signaler que j'ai regarder sur le site officiel de wicket pour avoir des exemples de site utilisant wicket |
iviath | Merde je l'ai posté en double. |
iviath |
|
nerisson Pic-pic | GWT ne gère pas de role utilisateur, ca serait à toi de l'implémenter. --------------- Light is right |
iviath |
|
iviath | Au fait, vu que Wicket est peu connu, j'aurais aimé savoir aussi ceux qui connaissent Wicket, ca m'aiderait peut-être dans ma décision. |
bugbreeder | Salut,
|
el muchacho Comfortably Numb | Un des avantages de Wicket, c'est que ce n'est pas difficile de trouver de développeurs, encore moins que Struts en fait. Il suffit en effet de connaitre Java et le xhtml. Le débogage permet de bénéficier des débogueurs d'eclipse & co et donc le débogage est plus rapide qu'avec les frameworks basés sur les JSP. En fait on bénéficie de tous les outils Java pour le développement. Un autre avantage, est qu'on peut plus facilement capitaliser, avec Wicket, et enfin, le déploiement est simplifié.
Message cité 3 fois Message édité par el muchacho le 07-06-2008 à 06:26:37 --------------- Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien |
![]() Publicité | Posté le 06-06-2008 à 23:00:30 ![]() ![]() |
iviath |
--------------- En informatique, il n'y a pa de solution, que des problèmes :) |
masklinn í dag viðrar vel til loftárása |
J'aimerais que tu évites ce genre de comparaisons douteuses entre un framework qui rendrait presque le développement web en java agréable (presque) et Struts, qui est la pire horreur que j'ai eu l'occasion de tester
Et accessoirement, PHP est infiniment supérieur à java quand on se met à prendre en compte la vitesse de développement en compte (parce que la vélocité d'une solution java/Struts, comment dire...)
Message cité 3 fois Message édité par masklinn le 07-06-2008 à 21:27:36 --------------- Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody |
el muchacho Comfortably Numb |
Message édité par el muchacho le 08-06-2008 à 00:01:22 --------------- Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien |
el muchacho Comfortably Numb |
Message cité 1 fois Message édité par el muchacho le 08-06-2008 à 09:13:13 --------------- Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien |
masklinn í dag viðrar vel til loftárása |
--------------- Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody |
iviath |
|
iviath | Un point intéressant a été abordé par el muchacho, Wicket est il capable de gérer beaucoup d'utilisateurs à la fois? Si se n'est pas le cas, ça m'aiderait beaucoup dans ma décision |
masklinn í dag viðrar vel til loftárása |
--------------- Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody |
iviath |
--------------- En informatique, il n'y a pa de solution, que des problèmes :) |
iviath | au fait pour ceux que ça intéresse, voici un comparatif intéressant que j'ai trouvé lors de ma recherche. Je vous le transmet au cas ou.
|
masklinn í dag viðrar vel til loftárása |
--------------- Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody |
iviath | Personne n'a encore testé la monté en charge de Wicket? |
el muchacho Comfortably Numb | Non, mais je ne crois pas une seconde qu'une société composée de 2 programmeurs puisse être retenue pour faire une application ayant une montée en charge de 10 000 personnes, surtout si les deux personnes ne connaissent pas JEE. edit: je vois que vous n'êtes pas 2, mais un paquet de sociétés, ce qui rend le projet nettement plus crédible. Si c'est une application publique, je pense que vous vous trompez de deux ordres de grandeur. Ce forum-ci, a plus de 300 000 inscrits, et il y en a environ 3000 en simultané (il est en PHP). Un rapport de 1/100 entre le nombre de connectés et le nombre d'inscrits est observé sur les forums. Je pense que ce rapport est déjà une borne supérieure de l'affluence moyenne pour les sites publics (style voyagistes), avec à la grosse louche des pics de x10 à certaines périodes (vacances dans le cas du site de voyages) par rapport à l'affluence moyenne. J'ai l'impression que l'appli de votre client est une appli de ce genre. Message cité 1 fois Message édité par el muchacho le 15-06-2008 à 09:15:46 --------------- Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien |
masklinn í dag viðrar vel til loftárása |
--------------- Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody |
el muchacho Comfortably Numb | Ce qui compte, c'est de savoir quelle est la fréquence d'utilisation par les utilisateurs. A mon avis, Stripes est une solution viable. C'est en tout cas la-dessus que je partirais si j'étais dans le genre de cas de figure que tu décris. Message cité 1 fois Message édité par el muchacho le 26-06-2008 à 10:53:20 --------------- Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien |
iviath |
|
el muchacho Comfortably Numb | M'ouais, s'il y a un choix que je ne ferais pas, c'est bien JSF. Comparaison JSF-Stripes: Message cité 2 fois Message édité par el muchacho le 26-06-2008 à 14:11:57 --------------- Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien |
iviath |
|
el muchacho Comfortably Numb | Sur quels critères, à part le marketing ? JSF Implementation sucks - Sun please read You have an interesting hypothesis there. In short, the only reason JSF “sucks” is that people think it “sucks”. Frankly, I don’t buy it. The majority of people who hate JSF hate it because of the headaches they’ve had to go through to get some seemingly simple functionality to work correctly. I know I hate JSF for just that reason. I’ve had nothing but endless headaches trying to build a JSF based interface for a Java system. There are so very many things that just don’t work, there’s little to no feedback on why things aren’t working, and the actual process that goes on behinds the scenes is intentionally opaque. If anything does go wrong, debugging it is sheer hell. When you do get an error message that indicates an actual problem, rather than the wrong error message entirely, there is a total lack of helpful supporting information to help determine what, exactly is wrong. The _Real_ problem with JSF is that it is immature, buggy, and dysfunctional. It might still be better than Struts, but that’s a case of proving how bad Struts is, not how good JSF is." Ca rejoint l'expérience de Xebia. Et des commentaires comme cela, on en trouve des dizaines. Quand ce genre de commentaires se répète à divers endroits du net de façon indépendante, moi je dis que statistiquement, ça ne sent pas bon. En gros, si ton boss se sent rassuré en partant sur JSF, qui ressemble à une norme (presque) aussi foireuse que JSP, essaye d'inclure JBoss Seam dans la boucle pour éviter de souffrir trop, et ça devrait le faire. Quitte à le faire en douce. Message édité par el muchacho le 26-06-2008 à 14:16:03 --------------- Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien |
masklinn í dag viðrar vel til loftárása |
--------------- Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody |
el muchacho Comfortably Numb | http://blog.developpez.com/djo-mos [...] d_the_ugly
Message cité 1 fois Message édité par el muchacho le 28-06-2008 à 22:42:42 --------------- Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien |
iviath |
|
the real moins moins |
--------------- Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ? |
the real moins moins |
--------------- Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ? |
the real moins moins |
--------------- Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ? |
masklinn í dag viðrar vel til loftárása |
--------------- Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody |
sebi |
C'est bien vrai (meme si j'en ai rencontré un pas plus tard que ce matin :-) ). Mais t'es pas obligé d'utiliser 300 framework non plus. Dans le cas de Struts, beh t'utilises Struts comme framework et basta, a la limite tu rajoutes un framework pour le ORM genre hibernate ... Message édité par sebi le 09-07-2008 à 09:50:59 --------------- A religious war is like children fighting over who has the strongest imaginary friend. |
el muchacho Comfortably Numb |
Message cité 1 fois Message édité par el muchacho le 09-07-2008 à 13:30:45 --------------- Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien |
the real moins moins |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |
Page : 1 2 Page Précédente |