Bonjour,
 
j'ai un petit soucis de cast au niveau d'une méthode de hashing. J'aimerais simplement récupérer les 3 derniers chiffres d'un login de type String ( ex : u2bim048, j'aimerais donc récupérer le 048 pour le caster en int). J'utilise le substring(int pos, int n) pour récuperer les 3 derniers chiffres. Est ce possible ? (j'imagine que oui, je programme depuis peu   )
 
Merci d'avance.  

Integer.valueOf

http://java.sun.com/j2se/1.4.2/doc [...] ng.String)

Il va falloir apprendre à utiliser la javadoc aussi

et Integer.parseInt(s) ...

Merci bcp  

et pour caster un int en String ??

et accessoirement à ne pas utiliser des termes à tord et à travers sans les comprendre
(caster...)

essai ... new Integer(tonstring).intvalue ca devrai marcher ...

 
'lut
 
int -> String -- Integer.toString(int) : String
String -> int -- Integer.parseInt(String) : int
 
autant utiliser que du static
 
a+

String s = entier + "";  
c'est simple aussi

 
Mais bien sur... les api c'est pas pour faire joli...   Un petit tour sur la doc de java.lang.String pour comprendre 2/3 choses serait bien utile...

idem

 
*schplaaff*schplaaaaf* (<- applaudissement des 2 nageoirs)
je croyais quil yavait que mes eleves capables de faire ce genre de conneries... et bien non une preuve de + que la connerie est universelle

pourquoi ? l'opérateur + pour les string crée une nouvelle string si l'une des opérandes est la chaine vide ? si c'est le cas, c'est bien mauvais.

 
Mais c koi ca et la conception object elle est passee ou???

 
 
+1 :  

 
parce que c'est une bidouille, tu laisse le compilateur caster pour toi en  ajoutant une chaine vite, ce qui veux dire que tu fais 3 foi trop de chose  en plus pour régler un problème simple...
 

 
Elle commence par l'API en java

et alors ? c'est pas le rôle du compilateur ?

C'est le rôle d'un compilateur pour bisounours
 

ben demande à nraynaud ce qu'il pense si tu multplie ce genre de conneries au niveau des perfs...

que toutes façons ça fait un StringBuffer synchronisé et que si on s'inquiétait de la performance des string en Java, ça fait longtemps qu'elles auraient giclées ?

certains ont des soucis autres que les performances et ce qui se passe sous les couvertures quand ils prennent l'une ou l'autre décision technique, pour quelque problématique que ça soit.  
(lisibilité, maintenabilité, ...)

justement, si tu veux te soucier d'autres choses, encore faut il être certains que les bases sont pas foirées

oui non mais je veux pas dire qu'il est inintéressant de savoir comment ça marche sous la couverture, mais plutot que ce n'est pas une raison pour s'appuyer sur des *astuces* qui ne vont pas aider à la lisibilité/maintenabilité du code

et alors ? une synchro inutilisée ne coûte rien.

alors pourquoi tout est pas synchronisé par défaut ? Pourquoi est-ce que les gens utilise ArrayList plutôt que Vector ?

LU