ANViL a écrit :
A mon sens c'est tout de même la meilleure manière d'obtenir un code rigoureusement structuré...
|
Non, c'est juste le meilleur moyen que le visiteur ne puisse pas voir sa page.
Rien ne t'empêche d'écrire du XHTML5 si ça t'excite le kiki, mais tant que tu ne le sers pas en application/xhtml+xml, c'est du HTML5 que tu fais.
Surtout quand tu restes sur les règles de scripting HTML, qui ne tiennent pas nécessairement en XHTML, on passe à l'auto-érotisme.
ANViL a écrit :
Je pensais plus aux retours sur la compatibilité réelle (j'ai parcourus les tableaux recensant les spécifications par moteur de rendu) et les avantages apportés en pratique.
|
Si tu n'utilises pas les nouveaux services, ça marche comme du HTML4, t'as juste un doctype plus court.
Message édité par masklinn le 01-02-2010 à 14:14:58
---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody