Reprise du message précédent :

moi je dis sobre et bien. (oh la belle patte sur le bandeau )
 
Et pour le point NS4, me suis résolu de mon côté à faire une ignoble chose, le popup "attention vous avez un navigateur pourri faudrait voir pour passer à un NS supérieur, Moz, IE ou Opera".
 
C'est mal, mais le passage aux DIVs est à ce prix...
 
Ce qui me gêne un peu, parce que dans les - de 4% de visiteurs du site qui utilisent Netscape, les 3/4 en sont encore à NS 4.xx...
 
Mais zenfin.
 
Volons à grandes enjambées vers la modernitude !

W3C Compliant a écrit a écrit : Pas besoin de script serveur pour utiliser des styles différents sous Netscape et le reste : utilise plutôt la fonction @import url(truc.css); dans ta feuille de style (ou dans <style></style> )   ... qui est ignorée par NS4... donc tu fais un lien normal vers une feuille pour NS4 (<link href="ns4.css"> ) puis tu "overrides" ces propriétés dans la feuille appelée par @import   c'est moins lourd

 
Ouais, mais là le problème est avec NS6, pas 4  
 
Pour lui, je vais devoir avoir recours aux bons vieux tableaux

haazheel a écrit a écrit : Ouais, mais là le problème est avec NS6, pas 4     Pour lui, je vais devoir avoir recours aux bons vieux tableaux

Normal, tu n'as pas corrigé tes CSS.

gm_superstar merci pour ton appréciation. Pas encore fini là... Sinon pour le NS4, bah je vais construire une feuille de style spéciale NS4 (moyennant l'astuce ci-dessus)... ça sera de l'affichage "banal" (pas de joli décor et tout) mais ça restera lisible et hiérarchisé...
 
Et il y aura une jolie petite mention en bas de page genre

au moyen d'un paragraphe normalement masqué dans la CSS "évoluée"

 
Quoique je vous encourage à tester sous NS4, dites ce que vous en pensez

Même si je partage tout à fait cet avis (quoiqu'un peu modéré), ne pas permettre la visualisation du site c'est Mal.

Je sais, mais j'ai pas encore développé la CSS alternative pour NS4   En attendant, je testais si ça marche. Manifestement, oui

 
Bon, là je vais aller bientôt, mais qu'est ce que tu modifierais?? Donne moi juste un exemple, que je comprenne, et je ferai ça demain...

haazheel a écrit a écrit : Bon, là je vais aller bientôt, mais qu'est ce que tu modifierais?? Donne moi juste un exemple, que je comprenne, et je ferai ça demain...

voir mon post page précédente.

Mais t'as combien de multi toi ?

en fait W3C c'est un multi de kadreg, tu savais pas ?

MDR non non juste qq multis usuels, et divers autres pour les smileys persos
 

Ce qui semble confirmer la thèse que la moitié des pseudos ici appartiennent à Kadreg.

(chuuut c'est Joce)

Au fait c'est toi sur la photo ? Des soucis de boulot ? Tu t'es piqué le taff par des FrontPagistes du dimanche ?

 
Arrêeeeete

 
As tu essayé de voir les exemples avec Netscape 4.7 ?   c'est illisible sous 4.7

Tu devrais lire le topic, tu sauras ce que je pense de Netscape 4.
 
Faire un site aux normes et un site qui passe parfaitement avec ce navigateur est rarement possible.

 
Ben oui c'est bien le problème  

Après c'est ton choix à toi. Soit tu décides de faire du code compatible avec Netscape mais périmé. Soit tu fais du code aux normes mais qui ne passe pas parfaitement avec NS4. J'insiste sur le "parfaitement" car on peut toujoues s'arranger pour faire un site lisible avec ce browser.

 
Mon site est lisible sous NS4.7 mais tous les CSS sont ignorés  

La norme que j'utilise est la suivante : "Si ça marche sur mon navigateur c'est bon ...". (C'est ie5).

 
C'est une solution, mais tu ne choisi pas le nav de tes visiteurs, surtout si c'est un site commercial  

gm_superstar a écrit a écrit :

Ben va voir là http://darkoli.free.fr/ et tu verrras que ça marche assez bien (sauf peut être pour le javascript) mais de toutes façon mon site est tout rikiki donc ce est pas très important ...

FlyMan30 a écrit a écrit :     C'est une solution, mais tu ne choisi pas le nav de tes visiteurs, surtout si c'est un site commercial

C'est pas un site commercial

Ah ouais, vu ce qu'il y ça serait pas très compliqué de le valider
 
Par contre aucun de tes jeux ne fonctionne avec Mozilla.

Une petite remarque à propos de Netscape et de son manque de "chiadé" (CSS mal supportées, designs complexes ruinés...) : si on veut que cela fonctionne aussi, en un sens, ça oblige à faire des sites simples. Or, un site simple, c'est pas forcément désagréable - et ergonomiquement c pas plus mal quand on se perd pas entre 36.000 tableaux et dessins de partout

Exact. Mais il y a aussi certaines propriétés qui aident pas mal à faire des design simples et qui ne sont pas supportées par IE Win. Je pense notamment à "position: fixed". Ou encore "top" et "bottom" utilisés conjointement.

 
non  
 
rien a foutre de normes powaaaaaa  

 
   
 
bon j'avaoue j'ai rien suivi au topic, j'ai voter, j'ai lu le dernier post et j'ai répondu...mais c'est vrai kon s'en fou un peu des normes, du moment que ton site y passe sur les principaux nav

Ben justement, le problème actuellement est le suivant : j'ai un site dont je veux qu'il passe "à l'identique" dans "tous" les navigateurs. C'est l'intérêt d'une norme de promettre un tel avenir.

je suis d'accord avec la definition de la norme mais bon j'ai voté "rien a foutre des normes" mais j'avoue le site que je suis en train de faire, j'essais de respecter de les respecter justement les normes...enfin je sais pas cbien de fois j'ai deja des debats sur ce theme... ca laisse reveur

Les normes sont notre avenir, en fait l'informaticien a tout intérêt (l'obligation même) à les suivre... Pour l'utilisateur lambda, c'est une finalité pratique, pour ne pas se retrouver un jour comme un con chez les Durant ou Dupond, avec un site montrant les photos de vacances qui marche pas sous le nav des Dupond/Durant.

C'est avec ce genre de campagne que je suis devenu modo
Tu rajoute un "PNG rulez" et ça passe

PNG rulez !

y a eu des linuxiens qui ont voté pour moi pour cette raison d'après ce que je sais

chut !  

Quand c'est un site professionnel:
HTML 4.01 Transitional + CSS 1
 
Quand c'est un site perso :
HTML 4.01 Strict + CSS 2
 
Quand c'est un site vantant les merites des technos Web :
 
XHTML 1.1 (Strict)