NOUVELLE VERSION 8 !!! | Présentation de studio 8 | Features !!!
Disponible en Pré-Commande, enfin un Dreamweaver digne de ce nom !

 
Version actuelle : 8
-------------------------------------------------------------
[Présentation]

• Présentation du produit sur Macromedia France
• Configuration requise
• Questions & réponses
• Principales raisons d'acheter cette mise à jour

[Centre des développeurs Dreamweaver]

• Exemples et didacticiels
• CSS
• PHP
• Modèles
• Centre des développeurs >

[Updates]

• All  versions

 
[Les Extensions]

• Dreamweaver de vient encore plus puissant avec les extensions (gratuites et payantes)

Toutes les extension sont regroupées sur le site de Macromedia :

• Dreamweaver Exchange

 
Réflexion tout au plus. Et j'ai pas milité pour ça non plus.  

Tu aurais peut-être dû, pourtant.
 
Ca risque de débarasser les autres topics de questions liées au code généré par dreamweaver (ou dues au fait que le développeur ne comprends pas ce qu'il fait à cause de DW), et auquelles on n'aime pas trop répondre.

programa quoi ?

"Divers", par défaut, au même titre qu'il y a une rubrique html sous programmation.  

Bon je mets le topic dans la sous-cat HTML vu que c'est là que les gens ont le plus de chances d'aller voir pour des infos sur Dreamweaver.
Merci de ne pas polluer ce topic (Taz...), on a bien un topic sur jEdit donc pourquoi pas sur Dreamweaver...

et puis si on s'en sert bien c'est un bon outils, on a une licence ici et c'est clair qu'on peut faire du bon code si on fait l'effort
 
 (alors pouquoi pas un topic JBuilder en cat java )

 
Pourquoi pas Mais le problème c'est surtout que les questions concernant Dreamweaver sont mal vues ici, mais elles n'ont pas de réponse ici. Donc ça va soit dans ce topic-ci soit sur Graphisme -> Web Design.

Et pourquoi pas une cat logiciels dans programmation ?

 
Parce qu'on va pas commencer comme ça.
 
Les topics uniques doivent rester l'exception et répondre à une demande réelle, et pas permettre à n'importe qui de poser n'importe quelle question sur n'importe quel programme.
 
Ainsi, on évite par exemple les questions frontpage hein...
 
Dreamweaver, on l'aime ou pas (moi j'aime pas), mais il est clair que plein de gens l'utilisent plus ou moins correctement.

Dreamweaver 4 et XHTML sur la New York Public Library
 
Je sais pas en quoi ca peut s'appliquer à DW MX, mais bon

Personnellement je n'utilise que ca... mais en editeur de texte ... avec les balise et les paramêtres pour chaque balise ...

franchement ca pourrait pas aller dans sw&r

pour un topic c'est si grave ? c'est pour éviter d'avoir régulièrement des topics de questions sur Dreamweaver...
Et le topic jEdit il est ici que je sache, pas sur WS&R

Pour que ça reste ici, ça sera le /dev/null de la section
 

C'es fou ça cette haine contre Dreamweaver    
 
Dans prog', si je me trompe pas, j'ai deja vu deux topics sur deux logiciels de prog (Jedit entre autre) alors pourquoi pas Dreamweaver  
 
J'adore Dream', mais c pas pour ça que je vait cracher dans le topic sur Jedit, j'ai deja dit qu'il etait excelent même...

Disons que Jedit permet de travailler sur du code, alors que Dreamweaver génère du code tout fait.
Enfin, moi j'ai rien contre ton topic.

 
Plus de 80% de mon temps sous Dream se passe en mode "Code" (soit la meme chose qu'un Jedit)
 
Et dans 99% des cas, le code generé est excelent (html seulement, php cautre chose)... il suffit de bien configurer Dream et de savoir sans servir c'est tout.

 
Et en plus pour en profiter soi-même pleinement, il faut un peu le programmer (genre en beanshell par exemple).    
 
Nan, mais sinon, je plussoie ANTP.
 
Je pense que c'est pas mal un topic dreamweaver ici. C'est quand même un des moins pire WYSIWYG, et de plus, bcp de gens qui vont se retrouver isolés et renvoyés sur ce topic face à tous les autres topics de prog... ça va leur montrer quand même qu'ils vivent un peu dans un autre monde et qu'ils perdent un peu leur temps.
 
Et puis il ne faut pas confondre les mecs qui ont une licence de dream dans leur boite et qui maitrisent réellement les langages et les pauv's mec qui downloadent leur dream cracké et croient qu'ils vont faire un site qui tient debout.
 
Je suis pour ma part curieux de voir ce qui va se passer dans ce topic entre ces différents genres "d'utilisateurs"...    
 

... ce soft a du évoluer depuis 98 !

 
oui, mais c'est pas le problème.
 
Effectivement, en le reconfigurant à fond et en l'utilisant uniquement avec la fenêtre de code, on arrive à avoir du code valide.
 
Le problème, c'est qu'on paye inutilement un somme astronomique pour rien, vu que jEdit et d'autres permettent de faire la même chose gratuitement. Et puis, un système comme le Xinsert de jEdit, on l'attend toujours hein... Sans parler des macros réellement à la hauteur...
 
Bref, pour qqu qui a la licence gratuitement grace à sa boite pourquoi pas. Pour les autres, "ridicule" est le mot qui convient...

 
Entierement d'accord , mais ça, c'est le cas de tous les logiciels <strike>réputés</strike> connus, ce sont les plus connus et donc plus piratés...
 
On verra

 
Tu sais que si j'avait du acheter ma license, je pense que j'aurai quand meme payer, parcequ'il est vraiment pratique (en fait pour mùa part, dream n'est que gain de temps)...
Maintenant, je reproche a Jedit de na pas avoir un system de gestion (je devrait plutot dire, un Manager) de projet (ne serait-ce que l'nregistrement des données des connexions externes, au moins ça quoi...) tel que Dream

Et voilà les attrocités qu'on commet lorsqu'on utilise trop Dreamweaver

 
ça sert à rien quand on fait des sites dignes de ce nom, c'est à dire dynamiques. On transfert son site au dernier moment une seule fois.
 
De plus, c'est tout à fait réalisable avec jEdit. Il suffit de le programmer en utilisant par exemple un ftp en ligne de commande.  
Idem pour le générateur de projet. Suffit qu'un mec soit un peu motivé, et s'il a réellement besoin d'une feature manquante, il se la crée.
Pour ma part, je n'en ai pas besoin, sinon, ça ferait longtemps que je l'aurais fait.

 
Tiens j'en etait sur
Sur un autre forum, pour barrer le texte il n'y a pas d'autre choix que d'utiliser strike, j'ai penser que... enfin  

ici c'est

 
tu devrais installer l'extension HFR si tu surfes avec Firefox
 
A part ca, les vils progueux qui trollent c'est pas très sérieux votre attitude: DW n'est peut être pas mieux que jEdit, mais il n'est pas pire, dans tous les cas ce topic peut assainir le reste de prog, donc c'est positif

Merci
 
Bon ça je vais rechercher cette extension, thx!

 
On est tous d'accord là dessus.

Ok donc on en parle plus, terminé c'est clos

 
Dommage que ça ne fonctionne pas avec Mozilla...

Masklinn, Hermes, et tous les programmeur, on a assez spouvent jetté les utilisateurs DW de chez nous, on va peut etre pas squatter chez eux maintenant --> direction la prog et que ça saute

En fait ce que vous reprochez à Dreamweaver c'est pas les fonctionnalités, ce sont les utilisateurs qui sont pas adaptés
 
Je l'utilise très régulièrement et ça m'empêche pas de faire du xhtml strict.
 
C'est pas un outil adapté pour débuter pour tout le monde. Il est trop facile de céder à la facilité et d'utiliser sans comprendre le code généré automatiquement.
 
Mais quand on se débrouille en html/php, l'environnement de développement est très pratique.
Néanmoins, je dois avouer que je dois même pas utiliser 5% des fonctions de dreamweaver. Mais je ne me vois pas coder avec edit+ !

non, moi ce que je lui reproche son son ses bugs, sa manière de repomper (mal) à gauche à droite de bonne idée. (et accessoirement son prix)

 
C'est marrant que tu dise ça paske c'est justement EditPlus que j'utilise, et je n'utilise que ça.
Il indente le code, les colorations sont celles d'un véritable environnement de dev, j'ai franchement rien à lui repprocher.
Et ça n'empeche pas d'arriver à des sites assez évolué à la fin.

Bon Xav_ a raison. Cessons de débattre et de troller sur dreamweaver et laissons les newbee exposer leurs problèmes avec dreamweaver sur ce topic qui est là pour ça.

Bonjour,
j utilise phped pour ecrire mes pages php...
ensuite pour ce qui est de la mise en page ou des taches html fastidieuses j utilise dreamweaver.
 
Cependant j ai un pb...dans 75% des cas ma page sous dreamweaver ne ressemble a rien du tout.
C'est souvent le cas a cause des formulaires.
 
Des fois des champs de la page n apparaissent meme plus
 
Dois je changer de soft???ou ai je mal configure le logiciel

les formulaires je les construit en vrac avec l'éditeur graphique, et je les finis en mode code. Jamais eu de problèmes...

z'etes lourds
 ceux qui critiquent DMX, venez pas ici c'est tout.  
Autant on peut coder comme un porc a coup de clic, autant les features de code sont pratique des qu'on les maitrises.
 
je me sers de jedit, mais j'ai vu des gens a l'oeuvre sur DMX qui font du xhtml, css et cie sans probleme.  
 
Apres le prix et le marketting on peut ne pas etre d'accord mais le produit est bon, si les users que on voit souvent ici sont des nerds de 14 ans qui l'ont DL sur emule, c'est pas de la faute a macromedia

 
+7