Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
725 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  HTML/CSS

  [résolu] Erreur validation W3C

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[résolu] Erreur validation W3C

n°1750768
Sbartacus
Posté le 24-06-2008 à 16:14:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je soumets le code source HTML de mon application intranet en Jsp sur  
http://validator.w3.org/
 
Mon doctype est le suivant :

Code :
  1. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
  2. "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">


 
Et hormis les warnings, j'ai une erreur que je ne comprends pas trop :
 
Line 7, Column 62: document type does not allow element "LINK" here.
 
… <link rel="stylesheet" type="text/css" href="cssstyle.css" />
 
 
Est-ce normal ?  
Merci. :)


Message édité par Sbartacus le 24-06-2008 à 18:33:20
mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 16:14:15  profilanswer
 

n°1750781
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 24-06-2008 à 16:28:21  profilanswer
 

L'erreur me semble claire: la DTD HTML 4.01 transitional ne permet pas d'avoir un élément link là où tu as collé le tiens. Je présume que tu l'as foutu dans le <body/>


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1750794
Sbartacus
Posté le 24-06-2008 à 16:40:22  profilanswer
 

Ben justement ce qui m'étonne c'est que le link est bien dans le <head>
Voici le p'tit bout de code correspondant :
 

Code :
  1. <html>
  2.     <head>
  3.         <title>Site Intranet | Page d'accueil</title>
  4.         <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=iso-8859-1" />
  5.         <link rel="stylesheet" type="text/css" href="cssstyle.css" />
  6.         <script type="text/javascript" language="javascript" src="controle.js"></script>
  7.     </head>
  8.     <body>
  9. [...]
  10. </body>
  11. </html>


 
D'ailleurs plus tard dans la liste des erreurs on me dit que le <head> n'est pas ouvert.
 

Edit : Finalement, cela vient du fait que ma doctype est en Html, alors que les balises <link /> sont utilisées en xHtml.
Le Doctype xHtml est-il franchement + intéressant que le Html 4.01 ?


Message édité par Sbartacus le 24-06-2008 à 17:11:06
n°1750815
Fused
Posté le 24-06-2008 à 17:51:30  profilanswer
 

Oui, xhtml permet beaucoup plus de trucs, entre autres le fichiers CSS externe.
 
HTML 4 est dépassé depuis longtemps, renseigne toi sur de la doc tu verras.

Message cité 6 fois
Message édité par Fused le 24-06-2008 à 17:51:52
n°1750818
Sbartacus
Posté le 24-06-2008 à 18:33:05  profilanswer
 

Ok merci, je suis en train de changer les Doctype du site en xHtml, j'adapate le site au xHtml.

n°1750845
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 24-06-2008 à 21:07:03  profilanswer
 

Fused a écrit :

Oui, xhtml permet beaucoup plus de trucs, entre autres le fichiers CSS externe.
 
HTML 4 est dépassé depuis longtemps, renseigne toi sur de la doc tu verras.


N'importe quoi. Ca fait mal de lire autant de conneries en si peu de mots.


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1751491
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 26-06-2008 à 02:44:34  profilanswer
 

Fused a écrit :

Oui, xhtml permet beaucoup plus de trucs, entre autres le fichiers CSS externe.
 
HTML 4 est dépassé depuis longtemps, renseigne toi sur de la doc tu verras.


[:rofl]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°1751528
flo850
moi je
Posté le 26-06-2008 à 09:07:15  profilanswer
 

Fused a écrit :

Oui, xhtml permet beaucoup plus de trucs, entre autres le fichiers CSS externe.
 
HTML 4 est dépassé depuis longtemps, renseigne toi sur de la doc tu verras.


 
le xhtml 1.0 c'est depassé, il faut passer a la norme 2 qui permet en plus d'utiliser du javascript


---------------

n°1751529
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 26-06-2008 à 09:09:14  profilanswer
 

d ailleurs javascript c est dépassé il faut passer a la norme 2.0 qui permet de faire de l ajax [:ocolor]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°1751540
skeye
Posté le 26-06-2008 à 09:45:01  profilanswer
 

Fused a écrit :

Oui, xhtml permet beaucoup plus de trucs, entre autres le fichiers CSS externe.
 
HTML 4 est dépassé depuis longtemps, renseigne toi sur de la doc tu verras.


Bravo, tu viens de perdre toute crédibilité pour les 10 ans à venir.[:dawa]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
mood
Publicité
Posté le 26-06-2008 à 09:45:01  profilanswer
 

n°1751546
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 26-06-2008 à 09:47:57  profilanswer
 

Fused a écrit :

Oui, xhtml permet beaucoup plus de trucs, entre autres le fichiers CSS externe.
 
HTML 4 est dépassé depuis longtemps, renseigne toi sur de la doc tu verras.


J'aimerais bien savoir ou t'as lu ça, et si tu étais lucide quand tu l'as lu.


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1752883
Fused
Posté le 29-06-2008 à 04:42:35  profilanswer
 

Par le fait que xhtml est le successeur de html et que la plupart des sites récents sont fait dans ce langage, plus le fait que html n'est plus ou très peu enseigné dans les universités.
Je vois pas ce qui vous choque... et je n'ai pas parlé de version de xhtml par ailleurs.

n°1752886
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 29-06-2008 à 08:19:08  profilanswer
 

le plus choquant c est le coup de la css externe
avec ca tu pourras faire rire te petits enfants en les faisant sauter sur tes genoux
 
pour le reste si tu te tiens pas informé je ferai preuve d indulgence, mais tu tiens typiquement le discours de quelqu un qui n a pas lu la doc d xhtml


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°1752911
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 29-06-2008 à 10:45:50  profilanswer
 

Fused a écrit :

Par le fait que xhtml est le successeur de html

Certes, dans tous les cas ça ne rends pas le HTML obsolète.

Fused a écrit :

que la plupart des sites récents sont fait dans ce langage

Encore raté, la majorité des gens ne connaissent pas les normes et pensent que le XHTM apportera quelque chose de nouveau à leur site.

Fused a écrit :

plus le fait que html n'est plus ou très peu enseigné dans les universités.

Oui bien sur, dans les universités on t'apprends à utiliser des balises dépréciées et tu crées des layout à coup de table immondes.

Fused a écrit :

Je vois pas ce qui vous choque... et je n'ai pas parlé de version de xhtml par ailleurs.

Le coup des CSS externes, qui montre ton ignorance en la matière.
 
Je te conseille de lire :
 
http://www.b-list.org/weblog/2008/jun/18/html/
 
C'est un exemple plus que concret sur le sujet, aussi je pense que tu devrais potasser la norme HTML et XHTML.


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1752914
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 29-06-2008 à 11:01:20  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

Certes, dans tous les cas ça ne rends pas le HTML obsolète.


 
certes [:pingouino dei]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°1752915
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 29-06-2008 à 11:05:57  profilanswer
 


Non pas certes, XHTML has no future :o


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1752916
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 29-06-2008 à 11:08:21  profilanswer
 

faudra lui faire lire les specs d xhtml avant qu il entre au w3c [:ocolor]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°1752917
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 29-06-2008 à 11:09:34  profilanswer
 


C'est son successeur dans le temps :o

Spoiler :

[:cupra]


mIRROR a écrit :

faudra lui faire lire les specs d xhtml avant qu il entre au w3c [:ocolor]


Je l'ai ai lues [:ciler]
Tout comme celles du HTML, SVG, CSS, XML [:ciler]

Message cité 2 fois
Message édité par Shinuza le 29-06-2008 à 11:10:57

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1752918
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 29-06-2008 à 11:11:09  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


C'est son successeur dans une dimension parallele :o

Spoiler :

[:cupra]



 
ok [:romf]
 
 


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°1752919
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 29-06-2008 à 11:12:00  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


C'est son successeur dans le temps :o

Spoiler :

[:cupra]




 

Shinuza a écrit :


Je l'ai ai lues [:ciler]
Tout comme celles du HTML, SVG, CSS, XML [:ciler]


xml j ai pas eu le courage, je me suis endormi a la deuxieme page d xslt  [:alph-one]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  HTML/CSS

  [résolu] Erreur validation W3C

 

Sujets relatifs
Erreur 1004 sur macroErreur Programmation Objet PHP 5
[VBA] [Résolu] Comment récupérer la formule d'une cellule ??Erreur incompréhensible
[hibernate][RESOLU]insertion, update OK, lecture avec requete HQL KO[resolu] probleme eregi()
[Résolu] Requete Access[C++] Erreur Szrmdir
[résolu] Erreur pour validation W3C à cause d'URLs avec paramètreserreur validation W3C (résolu)
Plus de sujets relatifs à : [résolu] Erreur validation W3C


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR