Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1372 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  HTML/CSS

  [javascript] onmouseover

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[javascript] onmouseover

n°1078236
kensei
Posté le 10-05-2005 à 18:03:24  profilanswer
 

bonjour,
 
j'aimerais savoir comment on crée un lien vers une autre fenetre en faisant un onMouseOver.
je voudrais faire un truc du genre:
 
<a href=une_page.html onMousever=la_page_que_je_veux_qu'il_ouvre> blabla </a>
 
est-ce que c'est possible?
 
Merki


---------------
OST Anime
mood
Publicité
Posté le 10-05-2005 à 18:03:24  profilanswer
 

n°1078241
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 10-05-2005 à 18:09:04  profilanswer
 

<a href="une_page.html" target="_blank">

n°1078243
kensei
Posté le 10-05-2005 à 18:10:42  profilanswer
 

oui mais la il faut cliquer non?
Moi je veux que la nouvelle fenetre s'ouvre au passage de  
la souris dessus...pas possible, ou possible?


---------------
OST Anime
n°1078244
kensei
Posté le 10-05-2005 à 18:12:30  profilanswer
 

en fait il y a 2 page. Une qui est appeléen cliquant sur le  
lien.
et puis l'autre qui est ouverte dans une nouvelle fenetre  
avec le onmouseover...
 
Bon inutile de le cacher, le onmouseover c'est une pub


---------------
OST Anime
n°1078253
kensei
Posté le 10-05-2005 à 18:21:06  profilanswer
 

ah peut-etre que ca marchait pas parce qu'il y avait déjà  
un onmouseover.
Oups la boulette


---------------
OST Anime
n°1078256
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 10-05-2005 à 18:23:45  profilanswer
 

Je te donne une solution, mais sache que ce genre de code, c'est mal, d'ailleurs, ça ne fonctionne pas dès l'instant où il y a un anti popup et c'est tant mieux. ;)
 

Code :
  1. <a href="toto.html" onmouseover='window.open("deuxiemepage.html","nomfenetre" )'>Totozut</a>


Message édité par The-Shadow le 10-05-2005 à 18:24:04
n°1078518
FlorentG
Posté le 10-05-2005 à 21:59:37  profilanswer
 

Ouais, très très mal. D'ailleurs tu as droit à la pelle à clous [:florentg]
 
:D

n°1078737
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 11-05-2005 à 01:16:19  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Ouais, très très mal. D'ailleurs tu as droit à la pelle à clous [:florentg]
:D


D'un autre coté, peut-être qu'il fait un site de madame en petite tenue, dans ce cas, il faut qu'il sache lutter contre la concurrence. :D

n°1078786
FlorentG
Posté le 11-05-2005 à 07:53:16  profilanswer
 

Oula :eek: Faudrait préciser et envoyer un lien [:ddr555]

n°1078787
esox_ch
Posté le 11-05-2005 à 08:01:45  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Oula :eek: Faudrait préciser et envoyer un lien [:ddr555]


 
Tout-a-coup Florent qui oublie ses spec xhtml et ses CSS et se precipite admirer un site HTML 1.1 + tables + JS


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
mood
Publicité
Posté le 11-05-2005 à 08:01:45  profilanswer
 

n°1078790
FlorentG
Posté le 11-05-2005 à 08:09:55  profilanswer
 

esox_ch a écrit :

Tout-a-coup Florent qui oublie ses spec xhtml et ses CSS et se precipite admirer un site HTML 1.1 + tables + JS


Mais avec des gros nichons, donc ça passe [:dawa]

n°1079451
kensei
Posté le 11-05-2005 à 14:35:00  profilanswer
 

en fait, en y réléchissant ça doit être carrément la misère pour accéder à la page normale. On veut cliquer sur le lien, et puis nan, y a une fenetre qui s'ouvre et qui cache la 1ere. Du coup, c'est impossible d'y accéder.  
 
Bon oui, on peut modifier la taille des fenetre et les séparer mais c lourd.
 
Oui la pub agressive spa bien. Mais on a vu juste: des meufs en petite tenue.

n°1079848
The-Shadow
Développeur
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 11-05-2005 à 17:34:12  profilanswer
 

Ha ouai, j'étais pas loin.
http://membres.lycos.fr/kensel2/in [...] umi_nemoto [:smiley qui bave]


Message édité par The-Shadow le 11-05-2005 à 17:34:36
n°1080116
esox_ch
Posté le 11-05-2005 à 20:57:21  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Mais avec des gros nichons, donc ça passe [:dawa]


 
Nichons hxml1.0 strict compilants j'espere  :heink:  
 
Aufait ca se declare comment tout-ca?
 
<body>
 <div name="poitrine">
  <object name="nichon1" >
   <teton id="teton1" />
  </object>
  <object name="nichon2" >
   <teton id="teton2" />
  </object>
 </div>
</body>  
 
Ou teton1 et teton2 pointent vers le meme css pour eviter les problemes?
 


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1080125
FlorentG
Posté le 11-05-2005 à 20:58:41  profilanswer
 

J'aurais fais comme ça :

<body>
  <nichons size="95b">
    <nichon>
      <teton turgescent="turgescent"/>
    </nichon>
     <nichon>
      <teton />
    </nichon>
  </nichons>
</body>


Message édité par FlorentG le 11-05-2005 à 20:59:18
n°1080154
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 11-05-2005 à 21:29:03  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

J'aurais fais comme ça :

<body>
  <nichons size="95b">
    <nichon>
      <teton turgescent="turgescent"/>
    </nichon>
     <nichon>
      <teton />
    </nichon>
  </nichons>
</body>




<body>
    <poitrine size="95">
        <sein bonnet="b" forme="poire">
            <teton turgescence="3"/>
        </sein>
    </poitrine>
</body>


 [:aloy]  


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1080156
FlorentG
Posté le 11-05-2005 à 21:31:07  profilanswer
 

:D

n°1080162
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 11-05-2005 à 21:38:14  profilanswer
 

On avance, bientôt on aura la DTD pour stocker en base la description physique de toutes les cochonnes gentes damoiselles de HFR, à des fins de transactions en liquide d'information


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1080168
FlorentG
Posté le 11-05-2005 à 21:39:43  profilanswer
 

La DTD du corps humain, pas mal ;)

n°1080173
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 11-05-2005 à 21:42:24  profilanswer
 

Faut trouver un nom.
 
Avec au moins 4 "X" dans l'acronyme :o


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1080181
esox_ch
Posté le 11-05-2005 à 21:47:02  profilanswer
 

Faut proposer ça a la w3c ! Vous vous imaginez les retombées? bientot tout les livres de biologie et d'anatomie seront xxxx 1.0 strict compilant et nous serons les maitres du monde!!! Bon ... je vais vous laisser un cours instant ... je dois aller prendre mes cachets..


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1080185
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 11-05-2005 à 21:47:57  profilanswer
 

au, pas à la :o


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1080197
esox_ch
Posté le 11-05-2005 à 21:51:02  profilanswer
 

W3C = World Wide Web Corporation non? Pour moi c'est une corporation ... mais bon je suis pas une référence en orthographe/grammaire comme la pluspart d'entre vous s'en sont rendu compte ...


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1080203
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 11-05-2005 à 21:53:38  profilanswer
 

World Wide Web Consortium boulet, ça n'a rien d'une corpo :o
http://www.w3.org/Icons/w3c_main


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1080316
esox_ch
Posté le 11-05-2005 à 22:45:54  profilanswer
 

Je vais chercher la discipline pour me corriger jusqu'a ce que mort s'en suive...


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1080530
kensei
Posté le 12-05-2005 à 09:35:45  profilanswer
 

Citation :

Tout-a-coup Florent qui oublie ses spec xhtml et ses CSS et se precipite admirer un site HTML 1.1 + tables + JS


 
qd même ca fait plaisir qu'on poste des messages dans notre topic....
bon c'est pas tout, mais je voudrais savoir:
 
un site html1.1 + tables + JS.........pourquoi il dit ça? c'est pour les nuls ces trucs là?  
Bon c'est vrai que je suis pas très fort mais voila quoi, chuis qd même fier de ma galerie  
faite à la main.......y en a qui disent que c'est facile, moi j'ai un peu galéré dessus,  
sutout qu'il manque quelques fonctions, genre un lien vers chaque page de la galerie.... :pfff:


---------------
OST Anime
n°1080535
FlorentG
Posté le 12-05-2005 à 09:36:34  profilanswer
 

Lis ma signature :D

n°1080630
kensei
Posté le 12-05-2005 à 11:21:12  profilanswer
 

moi j'ai toujours utilisé les tableaux, enfin depuis que j'ai appris, ce qui fait pas  
très longtemps.
Ce sont même mes profs qui nous ont appris à utiliser les tableaux.  
 
Moi je trouve ça assez pratique. Sinon il y a mieux? dis-moi...


---------------
OST Anime
n°1080631
kensei
Posté le 12-05-2005 à 11:21:54  profilanswer
 

oui frame c'est vrai, cest tres laid mais tableaux?


---------------
OST Anime
n°1080648
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 12-05-2005 à 11:36:10  profilanswer
 

http://openweb.eu.org/articles/problemes_tableaux/
http://www.hotdesign.com/seybold/index.html
 
Va voir ma signature, visite les liens, instruis toi


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1080686
FlorentG
Posté le 12-05-2005 à 12:08:01  profilanswer
 

kensei a écrit :

moi j'ai toujours utilisé les tableaux, enfin depuis que j'ai appris, ce qui fait pas  
très longtemps.
Ce sont même mes profs qui nous ont appris à utiliser les tableaux.  
 
Moi je trouve ça assez pratique. Sinon il y a mieux? dis-moi...


C'est une technique qu'on utilisait entre 1995 et 2001 parce qu'on avait rien d'autre. Mais maintenant on utilise des CSS, et on sépare contenu/structure et mise en page, comme on devrait faire avec chaque chose ;)

n°1080687
cerel
Posté le 12-05-2005 à 12:08:25  profilanswer
 

Va voir ca :
http://www.csszengarden.com
 
Le site est entierement fait sans frames ni tableaux.
De plus tu peux changer le design comme tu veux, le code (x)html quand a lui ne change pas.

n°1081085
kensei
Posté le 12-05-2005 à 16:37:33  profilanswer
 

Citation :

Va voir ca :  
http://www.csszengarden.com  


 
mince c'est frustrant, le site est vraiment tres beau,
et dire que j'ai fait un dut info pour apprendre qq chose qui est dépassé. Je croyais avoir  
dépassé le stade de débutant.....mais là niveau css...... :(  
J'ai comme l'envie de dire "putain ça fou la mort !!"
 
Faudrait que j'apprenne alors, ça m'a l'air assez long..... :pfff:


---------------
OST Anime
n°1081093
kensei
Posté le 12-05-2005 à 16:41:49  profilanswer
 

juste pour savoir, est-ce qu'il y a encore beaucoup de monde qui utilise les tableaux  
comme je le fais? C'est à dire pour la mise en page....
J'ai lu quelque part que cette méthode est quasi-universelle......vrai?


---------------
OST Anime
n°1081107
FlorentG
Posté le 12-05-2005 à 16:47:41  profilanswer
 

Elle l'était... Parce qu'on n'avait pas d'autres alternatives. Et les faux-développeurs l'utilisent encore, mais c'est plus les "clickteurs sous Dreamweaver qui se prennent pour des développeur web" qui font ça... Et pour info, ça concerne 90% des développeurs, voire plus... Après y'a les autres comme nous qui utilisent les dernières technologies, et font attention à bien tout séparer...

n°1081128
kensei
Posté le 12-05-2005 à 16:57:16  profilanswer
 

donc en fait une minorité de développeurs appliquent la bonne méthode.....
je viens de visiter un des liens qu'on m'a donné et regardé un exemple. C'est vrai que ca a l'air tres pratique....  
 
Et dire que je suis censé être un vrai développeur parce que j'ai jamais utilisé Dreamweaver.  
Faut dire que je sais même pas à quoi ça ressemble l'interface.  
 
Je viens de faire un site (pas très bo parce que je suis pas encore très bon), et il est  
bourré de tableaux. A vrai dire, c'était un réflexe de les utiliser....."Bon voyons voir,  
décaler ce texte à droite, allez va pour un ch'ti td et des tr..."
Le pire, c'est que c'est le sujet de mon stage.................................. :pfff:  
 
Mais bon, je suis cené améliorer l'ancien site qui était déjà affreux alors...


---------------
OST Anime
n°1081139
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 12-05-2005 à 17:05:12  profilanswer
 

Oui il y a encore beaucoup de monde qui utilise des tableaux, mais l'utilisation des CSS pour la mise en page gagne de plus en plus de puissance.
 
En fait, le problème a commencé en 1996 avec le "Killer Web Pages" de David Siegel. C'est là dedans qu'il a introduit les utilisations de tables pour la présentation (alors qu'elles ne sont pas faites pour ça) et du 1px spacer GIF.
 
Grâce à ce truc, les "designers" (graphistes) ont submergé le web à coup de table layout, et deux ans plus tard le même david siegel postait "The web is dead and I killed it"...
 
L'explosion du web a continué, avec le table layout.
Pendant ce temps là, des navigateurs compatibles CSS1 existaient (depuis IE4) et les CSS2 arrivaient. À partir de 1999 (à peu près), de petits groupes d'early adopters ont commencé à bidouiller très sérieusement avec les standards (HTML/CSS), si on fait des recherches sur internet on trouve les "grands anciens" (Eric Meyer ou Tantek Celik) sur cette période, avec le début de l'étude sérieuse des CSS et la sortie des premiers "gros" navigateurs CSS2 (IE5/Mac), les "premiers" hacks CSS et autres.
 
Durant toute cette période on avait des articles contre les tables et pour le HTML/CSS, mais restreints à une certaine communauté.  
Les expériences ont continué, la connaissance des standards et la compréhension de leur puissance s'est améliorée peu à peu, et aux alentours de 2002-2003 on a eu un deuxième boost en la présence d'un Mozilla potable (1.0 sorti courant 2002) et le début du projet Firefox (à l'époque Phoenix) ainsi que les débuts du blogging de masse.
 
Nous sommes dans la continuation de cette période, de ce mouvement qui s'est encore un peu accéléré sur 2003-2004, sortant de plus en plus du cercle des "early adopters" et des "gurus", les sorties de Firefox 1.0, Opera 8 (et la série des Opera 7 avant elle) et Safari donnant encore plus de poids et de moment à ce mouvement en proposant des navigateurs à haute compatibilité HTML/CSS.
 
En clair, les tables existent toujours, sont toujours (beaucoup trop) utilisées, mais la philosophie HTML/CSS se développe de plus en plus et de plus en plus vite dans le milieu des devs web (parallèlement à la haine de MSIE qu'elle engendre :o) et qui est vouée à la mort (de plus en plus probable vu le retour massif vers MacOS des designers ces derniers temps combiné à la qualité des navigateurs dispo sous mac).
 
Quand à l'universalité des tables, c'est une grosse blague:
1- Pas beaucoup plus universel en cross browser
2- Très peu flexible en termes de tailles/présentations
3- Aucune flexibilité du design (on ne peut pas refaire un design sans changer l'information, on doit tout modifier... ou rien)
4- Incompatibilité totale avec les terminaux mobiles/de petite taille (surf sur téléphones mobiles ou PDA, qui se développe également de plus en plus vite)
5- Très faible accessibilité (pour un aveugle ou un malvoyant, les sites en frames/tables sont inutilisables)
6- Les moteurs de recherche modernes utilisent de plus en plus la sémantique HTML (avant le prochain saut indexant en sémantique "réelle" ), donc un document bien formé et bien conçu sera comparativement mieux référencé que le même en tables, frames et javascripts à la con
7- AJAX et le Javascript/DOM, qui sont en train de s'approcher à très grands pas (thanks Google) demandent des documents bien formés pour fonctionner correctement
 
 
Un autre lien sur pourquoi les tables SAYTRAYMAL (il date de 2001, et toujours d'actualité [:aloy] )
http://www.westciv.com/style_maste [...] ad_layout/


Message édité par masklinn le 12-05-2005 à 17:11:55

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1081162
kensei
Posté le 12-05-2005 à 17:14:13  profilanswer
 

j'vois que les développeurs sont aussi tres bon en english...


---------------
OST Anime
n°1081168
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 12-05-2005 à 17:15:36  profilanswer
 

kensei a écrit :

j'vois que les développeurs sont aussi tres bon en english...


Ya intérêt, 99% de la doc et 100% des blogs sur le sujet sont en anglais [:petrus75]
 
--> Voir ma signature pour plus de liens


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1093741
kensei
Posté le 23-05-2005 à 17:06:41  profilanswer
 

ah oui encore une question:
si j'ai bien compris les css font la mise en page, donc  
on a plus strictement besoin de mettre dans l'ordre les éléments de la page nan? puisque c'est le css qui le fait par le positionnement...


Message édité par kensei le 23-05-2005 à 17:06:53

---------------
OST Anime
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  HTML/CSS

  [javascript] onmouseover

 

Sujets relatifs
[HTML /JAVASCRIPT je crois] probleme formulaire[CSS - Javascript] Post-It qui s'affiche onMouseOver....
[JAVASCRIPT] OnMouseOveronmouseover : javascript ou intégré au HTML ???
[javascript] faire un onMouseOver sur une imageJavascript : mon onmouseover efface ma page !!!!!!! HELP
[JavaScript] pb avec OnMouseOver sur un <TD>[HTML ou JAVASCRIPT] onmouseover et label...
[ JavaScript / CSS ] changer la valeur d1 style avec onMouseOver. HELP[JAVASCRIPT] onmouseover décrit dans la fonction ...
Plus de sujets relatifs à : [javascript] onmouseover

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.129 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR