Salut
 
oui je sais ya plein de post a ce sujet mais voila je suis sur hfr et google depuis toute l'après midi mais j'en peu plus. J'en ai marre, j'ai absolument tout essayé, et ej n'arrive pas a faire fonctionner cette balise <object> et sur ie et sous firefox.
J'comprend po tlm a l'air de dire dans leur exemple que c sencé fonctionner a merveille. Chez moi, rien ne s'affiche dans firefow avec le code ci-dessous :  
 

 
 
J'en peu plus je vois pas ce qui cloche ?!!!!?????? Svp aidez moi sinon je vais me flinguer!
Ca marche bien dans IE mais pas firefox            
 
 
A+ merci d'avance

up
 
pq personne reponds ? c si con que ca ma question ?
 HELP plz
 

 
 
sous Firefox IL FAUT que le client télécharge l'ActivX prévu pour  
 
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=206213

 
 
Ha bon.
 
Mais alors pourquoi tlm vente les merite de la balise object si c'est pas d'office compatible avec tout les browser. Enfin bref.
 
Y a moyen de faire en sorte que si le composant n'est pas installer firefow propose de le dl ?
 
Merci pour ta réponse

Mais en fait firefox est le seul browser pour le quel il faut faire cette procédure ?

 
Firefox n'utilise pas de plug-in ActiveX. C'est IE.
 
gat$ > Tu utilises quel DOCTYPE ?

 
 
Salut
 

Ya pas mal de param que je retrouve pas dans la Reference HTML 4.01 de la W3C school ou recommendation mais c'est tellement flou...
 
C'est normal que tu indiques 2 fois l'emplacement de ton fichier mpg ?  
Perso je te conseillerais de diminuer les param et des les rajouter 1 par 1 si ça se trouve il y en a un qui ne plait pas à FF.

 
 
Salut oui en fait c'est un test que j'avais fait, mais j'ai deja essayé le truc des param meme avec uniquement l'acces au fichier ca ne s'affiche pas sous firefox.
 
Merci de ta reponse

 
Parle de ce que tu connais    
 
J'ai testé et donné le lien pour que ça fonctionne, mais de base Firefox ne gère pas les WMP  
 
Et c'est assez incroyable qu'un gars n'y connaissant rien critique sans même avoir regardé le lien cité  
 

 
Ça n'est pas a balise object qui est en cause mais le fonctionnement des WMP qui nécessite un ActivX.    
 
Si tu a regardé monlien tu verra que ça n'est pas simple à installer, mais il y a une solution c'est de mettre un lien vers ta vidéo et ça ouvrira WMP    

Ha, mais alors on peut faire en sorte qu'il cchoisissent le player par défaut de la personne?
 
Parce que moi a la limite j'men fout du player
 
J'veux juste que tous s'affiche avec la meme dimention dans tous les explorateur, et qu'on voit les outils du players koi, sachant que ma video peut varier de taille (reelle) et de format.
 
Le format a la limite c pas trop un prob je peux gerer ca avec php y en a pas 36000 (wmv, avi, mpeg, asf... et c a peu pres tout ce qu'il y aura)
 
Merci

Bon en fait moi tout ce que je veux c'est pouvoir afficher une video dans firefox avec la balise object     , si qqun arrive a faire ca, aussi simple soit le code je prend! Parce que la j'y arrive pas, avec la meilleure volonté du monde
 
Merci

 
Oui mais c'est pas très propres je trouve pour un site consacré au dl de fichier videos (légaux (et pas lego )) et images. Ca fait plus classe d'afficher ca dans une belle fenetre de ta page web non?

 
 
Clair mais je n'y suis pour rien si Firefox est un navigateur minimaliste dans lequel chacun doit ajouter ce dont il à besoin comme extentions et Plugins  

WMP utilise ces saloperies d'ActiveX à la con que les devs mozilla ont - à raison - refusé d'inclure en standard dans FF
 
 

ça fonctionne avec la balise embed, mais tu perds ta validation W3C.
Quand à FireFox, il fonctionne très bien avec WMP, Allociné, Canal+, etc. Un paquet de site que je visite quotidiennement qui y font tous appels.

 
Chez moi aussi, mais j'ai l'ActivX    

Mais moi je ne l'ai pas, ou alors il s'installe tout seul. Et je n'ai jamais eu de soucis sur les sites cités.
Du coup, je viens de faire quelques petites recherches, tous les sites qui affichent une vidéo font soit appel à Flash, soit appel à la balise embed.

 
OK pour les ActivX, mais il n'en deumeure pas moins qu'il faut < se faire > ce navigateur en fonction de ses besoins en y ajoutant un tas de plugins et d'extention    
 
Même si je l'utilise quotidiennement et qu'il est agréable à utiliser et conforme aux recommandations du W3C

Lis mes messages, FireFox n'exige rien du tout de plus qu'IE pour 99% des choses du web. IE aussi à besoin des plugins Quicktime, Flash, Real, etc.
Y'a juste WMP qui est installé d'office avec l'OS ou qui s'installe vicieusement sans prévenir par Windows Update.
Si les Devs de Mozilla ont choisi de ne pas implémenté les ActiveX, c'est peut-être tout simplement parce qu'on ne les trouve que sous Windows.

 
http://plugindoc.mozdev.org/windows4.html
 
https://addons.mozilla.org/extensio [...] on=firefox
 
 

Et ? Pourquoi ses liens ? Pour me montrer qu'il y a plein de plugins possibles pour FireFox ?
Non mais je rigole, je vais voir le premier lien, que vois-je, des gestionnaires de téléchargement, sachant que celui de base par défaut dans FireFox est déjà 100 fois plus convivial et pratique que celui d'IE.
Si tu voulais nous prouver la supériorité fracassante de FireFox, tu as réussi.

 
T'est lourd      
 
Je t'est dit que je n'utilisais QUE Firefox aussi bien sous Windows que sous Linux, mais qu'il fallait se l'adapter a ses besoins avec des plugins et/ou des extentions  

J'avais bien compris.
Et moi je te réponds qu'en tant qu'utilisateur de la version de base de chez de base (sauf un petit skin, j'avoue) il est déjà largement plus qu'utilisable et qu'il convient dans 99% des cas largement mieux qu'IE, toujours dans sa version de base.
Et pendant que je vous parle, pour rester dans le sujet, avec la version de base de FireFox, je suis en train de regarder 20h10 pétantes sur le site de Canal+.
Par contre, c'est du WMP, donc Windows seulement.

C'est pas parceque Firefox supporte et possede une base enorme de plugins, que ces derniers sont necessaires.

 
Bien entendu, c'est la raison pour laquelle je disais qu'il fallait le "constuire" en fonction de ses besoins  
 

Flyman, pas besoin de le construire O_o
 
A part deux trois extensions a installer, et encore tlm ne s'en sert pas, de base il est complet.
 
Jamais eu besoin d'installer quelque chose pour lire du wmp sous firefox ...
 
Mais quelle version utilise Flyman ? Est-il dans la même dimension que nous ? C'est un mystère chers forumeurs et forumeuses...

 
essaye de regarger les vidéos directement dans Firefox et on en reparle après    
 
http://perso.wanadoo.fr/patrick.quessada/index.htm
 
PS: c'est la raison du lien en dessous de la fenêtre de visualisation    
 
PS2: elles sont en WMP et AVI  

ah ... le SMIL vous connaissez dites ?

 
Je ne connais pas mais après une recherche google je vais étudier ça    

Bah, une petite balise embed et ça fonctionnerait très bien.  

Flyman > c'ets un format standard w3c, qui fonctionne sur real player (qui lui est incrustable dans firefox une fois installé).  
 
Cela permet de faire une présentation genre powerpoint mais avec plein de formats d'entrées de l'html au mp3 en passant par du mpg ou autre ...

 
Oui mais non embed c'est déprécié et propriétaire netscape    

 
Merci je suis en train de lire les recommandations W3C sur le sujet    

et puis les vidéos dans une page ca empeche le dl direct pour le regarder avec le player qu'on a envie
 
(enfin le lien est toujours dans la balise appelant la vidéo mais bon )
 
Edit pour flyman : ca correspond peut-etre pas exactement à ce qui est demandé ici, mais je t'assure que c'est assez puissant ... dommage que c'est si peu utilisé...

Et alors ? Si ça marche mieux comme ça.
Ca prouve bien que :
1 - ça ne vient pas d'une limitation de FireFox, en tout cas, ça ne vient pas d'un problème de limitation du logiciel, il peut le faire.
2 - On est plus à l'école, si on veut faire un truc qui marche, il faut savoir de temps en temps oublier d'écouter le professeur.
 
http://orolam.online.fr/hfr/video.htm
Tiens, ça marche sous FireFox.

Rien n'empêche d'inscruster la vidéo et de mettre en plus un lien pour la télécharger.
Moi ça me gave de devoir télécharger une vidéo pour pouvoir la lire, je préfère la regarder dans mon navigateur.

 
1- je n'ai jamais dit que Firefox était limité juste que pour utiliser un flux WMP il fallait installer un ActivX
2- je préfère coder selon les recommandations du  W3C  

1 - Bah si, regardes mon lien, FireFox n'a aucun problème à lire un WMP et tout ça sans ActiveX
2 - Moi aussi, mais si un client veut une vidéo directement dans sa page, je vais pas lui répondre : Bah non, le W3C veut pas qu'on mette la balise embed donc ça fonctionnera pas sous 15% des navigateurs européens.