Ce site a parfois du mal à s'afficher dans internet explorer :
http://www.lamarthe.com/swf/index.html
 
Affichez le code source de la page et retrouvez le commentaire du développeur

j'emets quelques violents doutes sur le mot "developpeur" qui se cache derrière ce site...
Alors un "developpeur" qui récupére trois fonctions js et n'arrive à les assembler ( je dis ça car le code du BrowserDetect est franchement pas du même niveau que le reste) qui se permet ce genre de commentaire
En s'y prenant correctement, IE supporte aussi bien le js que FF ( exception faite pour le problème de "name" avec le DOM).
 
Par ailleurs, je trouve ça moyen de donner l'adresse d'un site "commercial", ça pourrait passer pour du spam...

Bah c'est ça qui est drôle. En essayant de fouiner dans le code pour trouver comment faire marcher le site, je suis tombé sur ce commentaire désobligeant Etant moi-même développeur, j'ai déjà eu des soucis avec des commentaires de debug qui apparaissent quand ils ne devraient pas... depuis je fais toujours attention à mettre des commentaires plutôt neutres, ça évite de devoir s'expliquer devant un client.
 
Maintenant, je ne me formaliserais pas si un modo supprime l'URL

Pas d'accord, IE a de gros problèmes sur le support du DOM (quasi aucun support du DOM2)

j'ai pas dit dom2 j'ai dit dom tout court....

le "développeur" de ce site est un gros débile c'est tout
il lance la fonction rePlace(); alors que le site n'est même pas chargé, alors il la relance une deuxième fois si le navigateur est chargé.
 
il aura mieux fait de lancer la fonction sur le onload du body ou en l'accrochant via l'objet window (window.onload=rePlace() )
ou via les events

"DOM" sans autres précisions ça couvre DOM0, DOM1 et DOM2 aux dernières nouvelles
 
Le seul qui y échappe c'est DOM3, ce sera pour un autre jour

Tout comme dom1 est un autre jour    
 

Ouais enfin vu comme ça tu peux dire que IE "a de gros problèmes sur le support du JS tout court" (1.6 toussa)

Dans la mesure où Firefox est le seul navigateur du marché à gérer le JS 1.6, non tu peux pas.