Salut,
 
Voila je n'y connais rien mais grâce à vos posts, j'en profite pour modifier legerement l'apparence d'un blog (blogger). Tout fonctionne, c'est cool, mais 2 fonctions refusent de s'appliquer : le retour à la ligne et le clignotement :
 
<b:widget id='Text1' locked='false' title='Liens utiles Useful links' type='Text'>
<b:includable id='main'>
  <!-- only display title if it's non-empty -->
  <b:if cond='data:title != ""'>
    <h2 class='title'><data:title/></h2>
 
Sur ce modele, j'aimerais bien que le titre clignote et apparaisse :
Liens utiles
Useful links
 
Et non attaché ! Je dois mal positionner ma balise <br> car il refuse de me la prendre ! (le cochon  )
 
Helpppp !!!  

c'est quel language ça ?!

Euuuuh... c'est bien du html mais j'ai choisi un passage un peu zarbi... made in blogger.com
C'est là où je ne m'y retrouve plus ...
 
Autant avec ... :
#header .description {
  margin: 0;
  padding: 7px 16px 0 84px;
  color: $blogDescriptionColor;
  font: $blogDescriptionFont;
}
 
... j'arrive à m'y retrouver, autant avec le 1er post, j'ai des soucis  
 
Quelqu'un saurait où je peux placer ma balise <Br> dans :
<b:widget id='Text1' locked='false' title='Liens utiles Useful links' type='Text'>  
???

ben il est loin d'être w3c compliant
ça serait pas du word ?

Non tu as raison, ca ressemble fortement à du HTML, ca à l'odeur d'un CSS standard, mais je pense que c'est "made in" blogger...

zecrazytux ceci est un langage propriétaire de Blogger, qui ensuite et parser...et balancer en propre
 
Lapin Gozo, tu as pas le moyen d'éditer en HTML ?
 
Sinon c'est quoi le doctype de ton document ?

le propriétaire cay mal

Je vois pas le souci, si à la fin, ça revient au même.
 
Si Blogger, pense que c'est plus facile pour leur utilisateur comme ça... c'est leurs choix.

Arrrf ! A y regarder de plus près, c'est écrit :
DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0
 
Bin dis donc... on dirait pas  
 
Lorsque je veux modifier le code html, j'ai droit au contenu bizaroïde que je vous ai mis au dessus... sympa non ...  

 
 
tu vois pas le soucis ? plus facile ? c'est pour a qu'on a un message de lapin tien...
ça couterai rien de foutre du beau XHTML strict valid et ça serai bien plus simple pour leur utilisateurs
 

Ok, alors pour résumer, je peux faire du html (entre les lignes) mais dès que je touche au langage made in blogger, ça foire !
 
Par exemple mes "sauts de paragraphes" fonctionnent, mais dès que je veux toucher à l'interieur d'un paragraphe avec mes grosses balises, il râle et veut pas de mon <Br>.
 
Message d'erreur XML : The value of attribute "title" associated with an element type "b:widget" must not contain the '<' character.
 
Allez, je vais bricoler un peu jusqu'à trouver la solution...
Si vous avez déjà la clé du problème, je suis preneur ...  

 
Tu es con, ou tu es con ?
 
Ce langage est là juste pour pourvoir donner plus de puissance à leur code de description, et ainsi permettre d'avoir plus de possibilité sans édité du code serveur.
 
Bon pour Lapin Gozo :  
 
<br> en xhtml c'est <br />
 
Et vu qu'il y a un systéme de parse, maybe <br /> n'est pas pris en compte et qu'il lui existe un équivalent, dans le langage blogger.
 
Bon dans tout les cas, un <br/> ça sert pas pour styler ça page.
 
Si tu veux juste sauter des lignes pour avoir un espace plus grand, c'est en CSS que ça se fait

je suis con. mais je suis pas le seul.
 
"code description" et "code serveur" ça n'a rien a voir
 
donner plus de puissance: ah ouai je vois, on met des : et des attribus bizarres partout et cay chouette cay plsu puissant d'un coup.
 
même si ils veulent implémenter des solutions de parsing de code pour ne pas editer du language serveur, y a des manières propre de le faire, entre autre séparer la description, le style, et ces dites implémentations (au passage, les templates du genre smarty, c'est ça: y a un "language" smarty parsé, mais on garde du beau xhtml et des css)
 
mais bon je suis con, et le libre ça pue, c'est bien connu

Pour passer pour un con, tu passes pour un con
C'est un langage de template de blogger. C'est traité coté serveur et blogger se débrouille pour te fournir une belle page xHTML W3C compliant
En gros au lieu de taper du code PHP tu tapes justes des balises et pouf tu fais ton blog/site
Imagine si demain je met mon blog sur un serveur de type apache/tomcat (donc Java/JSP) et bien blogger pourrait très bien avoir été codé pour ce genre de plate forme, et il suffit juste de transposer ton blog  sur le serveur, sachant que blogger s'occupe déjà du reste, toi tu n'as rien n'à recoder. Au pire tu paramètres blogger.

Ah voilà template, le mot que je cherchais...  

.. tu sais pas lire.
en quoi c'est powerfull d'utiliser des templates de la mort qui tue dans un format proprio ?!
 
une template en xhtml aurai été bien mieux !
 
en jsp, php, ce que tu veux...
putain y'en a qui sont bouchés

et ?
 
attend on m'a juste dis que j'était con car je disais que le format proprio de blogger puait. j'ai pas dis que c'etait pas un systeme de template (justement j'ai dis que ça l'était), j'ai pas dis que ça marchaitavec telle o utelle techno...
 
je dis que leur format de template proprio pue, et que tu peux faire de bons systemes de templates en gardant du XHTML/CSS.
 
faut arreter de quoter ce qui arrange et lire depuis le début

ptain mais tu dois être vraiment con, le monsieur il t'a montré un langage de template et donc le code source de template. Ce n'est en aucun cas le code HTML qui se trouvera sur la page coté serveur.

'-_-
 
t'est aussi con que moi... jte parle de la template, pas du résultat...

salut les cons _o/

toi

Mais qu'est ce que ça peut te foutre, que blogger s'est fait son propre langage de template. Ils l'ont fait c'est pour des raisons sérieuses.
 
Alors bon le "code proprio" c'est le mal... on le sait bien, mais on s'en fou un peu.  
 
Pour en revenir au sujet principale, je sais pas ce qu'il veux exactement avoir au final...Mais sans doute qu'il y a mille autre solutions possible plutôt que de toucher à la structure interne du code de blogger.

 
Non tu peut pas en gardant du XHTML/CSS, d'ailleurs smarty ne le fait pas.
Et contrairement à smarty leur format est du pur XML, on peut faire la conversion bloggerML->XHTML avec une simple feuille XSL si on veut.

 
ah merci d'apporter un peu de lumiere en tout objectivitée 0x90
 
pourtant dans smarty tu met le code xhtml/css que tu veux... ?! je ne comprends pas pourquoi tu dis le contraire.
 
le probleme avec leur modele de template c'est qu'il faut le connaitre et qu'il n'a rien de standart, ce qui pose probleme lors d'une simple modification comme le souhaite lapinou
 
y a t'il une doc de bloggerml ?

Dans les deux tu met le code que tu veut

Leur langage ne remplace pas l'xhtml, il l'étends , tout ce qui est sans namespace est de l'xhtml, tout ce qui est avec le namespace b est leur language.
Va voir un cours sur l'XML/XSL si tu connais pas le concept de namespaces, ça te paraitra 1000x moins crade d'un coup

hum oui ça me reviens, le coup des templates xlst
j'ai craqué ça n'a effectivement rien de crade (d'ailleurs je crois me souvenir qu'on peux générer le XHTML résultant d'une template xslt avec php...)
 
ça m'est apparue bien bizarre avec la façon dont lapin présentait la chose