Reprise du message précédent :

 
(pardon)

Kristoph a écrit a écrit :     Ca prouve surtout que tu n'y connais rien d'autre en script que les .bat et donc que tu n'as aucune idée de ce qu'est un vrai script shell et quelle est son utilité.

Euh, cher ami, je t'informe que j'ai une parfaite connaissance de VB Script, alors tes remarques.....

le propriétaire du petit Serial Coder est prié de venir reprendre son multi  

lorill a écrit a écrit : le propriétaire du petit Serial Coder est prié de venir reprendre son multi

 
on va l'attirer a coups de ca marche bien avec lui

 
lol bah t'as tout compris.... non en fait c'est avec du echo off... etc.... et juste pour ouvrir des progs... y a rien de mechant... Car j'ai pas envie de me retrouver avec des virus tous les jours sur mon pc!!!! en fait c juste pour delirer avec un pote!!!! lol...
donc voila vous savez pkoi maintenant!!! lol

fo faire un .com, c mieux kun point exe, comme ca tu met dans un dossier ou ya deja un exe, le mec tape programme pour executer programme.exe, ca execute com (ordre de priorité de tete: com puis exe puis bat), et a la fin de ton com, tu rajoute un appel vers le .exe pour que ca se voit pas  

lorill a écrit a écrit : le propriétaire du petit Serial Coder est prié de venir reprendre son multi

Et voila ! Je m'exprime et on me demande de fermer ma gueule... Mais c'est quoi ce forum ou on musèle les gens comme ça enfin !!!
Personne n'a d'arguments pour me contredire, c'est pour ça que vous me la faites fermer ! Rien de plus !!  

leirn a écrit a écrit : fo faire un .com, c mieux kun point exe, comme ca tu met dans un dossier ou ya deja un exe, le mec tape programme pour executer programme.exe, ca execute com (ordre de priorité de tete: com puis exe puis bat), et a la fin de ton com, tu rajoute un appel vers le .exe pour que ca se voit pas

 
 
houla euh j'ai pas trop bien compris.... je suis le gros noob.... lol donc j'ai rien compris ou presque.... juste qui faut que une fois que tout soit executer que a la fin du point bat, je rappelle d'executer le .exe??? c ca???

 
ca depend de l'utilisation... c un moeyn d'executer un bat discretement ss ke personne ne s'en appercoive... ca depend ce ke tu vex en faire exactemetn

 
Si je te dis que c'est pour un format c: (par exemple) alors j'ai ce moyen la, mais le prob c'est que dans un .bat pour ne pas voir les commandes que j'ai demander d'executer je mets le echo off
et apres mes commandes, est-ce que c pas possible de faire un peu la meme chose avec un .exe sans que ca ce voit???

Laisse moi te renseigner, cette bande d'abrutis ne sait meme pas convertir 50 en binaire alors...
En fait, si tu veux faire un exe de plusieurs commandes regroupées dans un fichier batch, tu dois d'abord faire un fichier .com
L'avantage de ces fichiers, est qu'ils ne font que 64 Ko maxi, ceci est du au fait que leur segment de code et de données sont confondus, et comme sur l'architecture x86 actuelle, la mémoire est segmentée en tranches de 64 Ko, un fichier .com tient en fait sur un seul segment. Je te dis ça parce que c'est hyper important pour la suite.
Donc, une fois que tu as ton fichier .com, tu utilises ensuite la commande Shell pour lancer le fichier .bat correspondant. Et la j'entends ta question : pourquoi utiliser un seul segment 64 Ko pour lancer un processus externe au lieu de passer par une bonne vieille DLL des familles ?
Et bien, je te dirais que la DLL ne fonctionne que sous Windows, et que l'avantage de ma solution est la portabilité : en effet, ton .bat devra être le plus portable possible, car avec les émulateurs Windows sous Linux, la notion de système propriétaire n'existe plus, tout est unifié ! Donc, faire ton .bat comme je te l'ai indiqué te permettra d'envisager avec sérénité le moment ou le noyau de Linux/UNIX et celui de Windows fusionneront, et ainsi de garantir la portabilité de ton .bat
 
Si tu as besoin de plus d'infos, je suis dispo en MP
 

Serial Coder a écrit a écrit :   Laisse moi te renseigner, cette bande d'abrutis ne sait meme pas convertir 50 en binaire alors... En fait, si tu veux faire un exe de plusieurs commandes regroupées dans un fichier batch, tu dois d'abord faire un fichier .com L'avantage de ces fichiers, est qu'ils ne font que 64 Ko maxi, ceci est du au fait que leur segment de code et de données sont confondus, et comme sur l'architecture x86 actuelle, la mémoire est segmentée en tranches de 64 Ko, un fichier .com tient en fait sur un seul segment. Je te dis ça parce que c'est hyper important pour la suite. Donc, une fois que tu as ton fichier .com, tu utilises ensuite la commande Shell pour lancer le fichier .bat correspondant. Et la j'entends ta question : pourquoi utiliser un seul segment 64 Ko pour lancer un processus externe au lieu de passer par une bonne vieille DLL des familles ? Et bien, je te dirais que la DLL ne fonctionne que sous Windows, et que l'avantage de ma solution est la portabilité : en effet, ton .bat devra être le plus portable possible, car avec les émulateurs Windows sous Linux, la notion de système propriétaire n'existe plus, tout est unifié ! Donc, faire ton .bat comme je te l'ai indiqué te permettra d'envisager avec sérénité le moment ou le noyau de Linux/UNIX et celui de Windows fusionneront, et ainsi de garantir la portabilité de ton .bat   Si tu as besoin de plus d'infos, je suis dispo en MP

 
Merci de ton aide...   respect moi je dis.... mais en fait le prob en ca c'est qu'il faut donc 2 fichier... donc c'est pas genial car l'un sans l'autre ca marche pas terriblement bien... j'ai pas le moyen de mettre mes commandes dos dans le .com???

lorill a écrit a écrit :

 
t(as finis de te marrais dans ton petit coin!!!
lol      

nan mais je t'explique :
- t'as pas eu de réponse correct car on ne comprends pas l'interet de la question
- serial coder est en train de se foutre de ta gueule de manière subtile, en mélangeant des infos techniques vraie, et des trucs totalement faux, le tout pour te perdre joyeusement.
 
comment veux tu que je ne me marre pas comme un con devant mon ecran ?

 
En remarque c toujours interessant de savoir tout ca.... non, mais je m'explike... en fait je souhaite faire d'un .bat qui comprend des lignes de commandes dos pour ouvrir certain prog de windows et ensuite ce .exe le mettre dans un jpg... pour quand on ouvre le jpg, un tas de truc ce passe.... OK?????

Ben t'as qu'a associer le type de fichier jpg à ton batch, et voila...    
Quand tu cliqueras sur l'image, le batch se lancera...
 
Petit sacripan va !! Que veux tu faire ???

Attends, c'est pas parce que toi tu te fous de la gueule des gens de cette façon que tout le monde en fait autant !!
 
Faut pas prendre ton cas pour une généralité hein !

 
c'est d'un pathétique  

Et non, car comme je te l'ai dit, un .com ne peut faire que 64 Ko...  
La seule manière de t'en sortir est de faire des appels FAR de toutes tes commandes, et ça tu peux le faire que par un exe...
 

 
non, je suis moins subtil personnellement  

Harkonnen a écrit a écrit :   Ben t'as qu'a associer le type de fichier jpg à ton batch, et voila...     Quand tu cliqueras sur l'image, le batch se lancera...   Petit sacripan va !! Que veux tu faire ???

 
bah en fait, tu nommes ton jpg du style que c un truc de cul... et apres je fais ouvrir un truc, jsais pas.... netmeeting, le defrag.... scandisk (je pourrais le lancer ca serait marran)!!!
lol mais juste des trucs comme ca pour faire delirer!!!! lol

 
mais bien sur    
 
 

I was here