Voila un langage pourtant assez utilisé mais ct juste pour savoir si il survivra a la nouvelle generation de programmeurs?

J'ai recu une formation en Cobol dans mon IUP.
 
Je vois mal les banques virer tout leur cobol pour le moment.

Salut,
 
Perso je te parle pour la belgique, les banques et les hopitaux sont encore au cobol. La migration vers le VB se fait tout doucement.
 
Il y a aussi une grosse société, nommée caterpilar qui est encore au cobol.
 
On a en première 125h de cobol et en deuxième, notre projet est un programme de gestion de théatre. (enfin celui de cette année c t ça). Un truc assez complexe et assez gros.
 
Le cobol, bien qu'il est voué à disparaitre, a encore de beaux jours devant lui
 
Laurent

 
Ils migrent déjà leurs clients, y peuvent pas tt faire...ca quitte massivement OS/2 pour passer sous 2000....
 
Pour le cobol ils finiront par le virer, faute de mainteneurs en quantité...les gars qui font tourner ca sont plus jeunes, et la retraite les guette...les banques souffrent d'ailleurs d'une pyramide des ages très vieille...c pkoi ils recrutent pas mal en ce moment...

j'ai lu récemment (quelques mois) que le cobol avait encore pas mal de 'succès' et ils parlaient aussi du cobol objet. Mais je ne sais plus ce qu'ils en disaient par contre...

bah c'est cool alors normalement je devrais savoir le cobol a la fin de l'année prochaine (iut oblige) et donc ca me reserve un avenir professionel tonitruant lol.
Enfin j'avou je vois mal les banques changer tout leur systeme, il recrute , je serais la, donc voila no soucis attendez moi les banques j'arrive hahaha
(enfin parait que cobol c'est assez chaud quand meme)

ben c pas tres compliqué comme langage...
Enfin perso je trouve. J'ai eu exam de labo cobol aujourd'hui et j'ai fait le maximum. Théorie hier ça été un peu moins bien car j'ai fait quelques petites erreurs. (mal lu l'énnoncé).
 
--> je suis en graduat en informatique de gestion
 
Laurent

Le cobol est assez facile comme langage mais c'est pas tres "sexy" à programmer et bcp se découragent à cause de cela.
 
On m'a dit recemment que pour convertir les programmes cobol en autre langage (en vue de "virer" le cobol) couterai +/- 15$ par ligne de code. Donc quand on voit le nombre de programmes cobol qu'il y a encore aujourd'hui dans les banques on se dit que le cobol n'est pas encore parti.
 
Pour ce qui est de l'âge moyen des programmeurs cobol, là où je bosse il tourne autour de 40 ans.

 
J'ai aussi lu un article parlant de ça (dans le Data News il me semble).
Avec le Cobol Objet et Cobol .NET pas mal de sociétés préfèrent garder leurs applications en Cobol, vu que ce langage est assez bien adapté à certains types d'applications.

 
VB pour un truc qui tourne en batch sur des serveurs ça m'a l'air un peu étrange...

lol j'avou que vb c'est louche!
Enfin bon jsuis a l'iut de descartes (informatique) en 1ere année et les 2eme années avaient un projet de cobol à faire et il paraît que sur toute la promo seul deux projets fonctionnaient (soit 2/90 comme c'est par binome) donc voila quoi...
Enfin si c'est facile c'est cool

c'est facile, mais trop archaïque sur certains points (types de variables défini par un chiffre, faut respecter une mise en page sinon y'a confusion entre le code et les déclarations de variables)
 

les banques migreront dès que les couts de maintenance exploseront...

ouep donc quand elles seront au pied du mur.

 
Vers le VB C'est une blague ?

Le cobol ca pue
Non mais sérieux c'est grave, on nous enseigne encore ca à l'école... Je dis pas que c'est pas interessant, mais quand même  

pourtant ( *soupir* ), on n'est pas loin de la vérité (mon client, société d'assurances, utilise VB pour les batches qui doivent tourner sur ... SQL Server  Mais ils ont du gros mainframe aussi, c'est même l'épine dorsale de leur business et ils n'ont pas envie de s'en défaire)
 
ceci dit, il n'y a pas que Cobol Objet, il y a aussi Cobol.NET. Il y a même un Cobol pour Palm (tout récent d'ailleurs)
 
Bref, on n'a pas fini d'avoir besoin de former des gens dans ce langage

Ce sont vraiment des gros boulets, dans les banques. Ils remplacent un langage de merde par un autre langage de merde. Histoire de conserver les 35 ans de retard accumulés sans doute.

Pour une migration vers VB, je suis également septique. Mais perso je ne dirais pas que c'est un language de merde, il est parfaitement adapté aux MainFrames. Pour les 35 ans de retard, j'imagine que lorsque tu as un batch de + de 200 programmes qui te calcule les interets de tous les prêts, et qu'un plantage coute plusieur 100ene de milliers d'€, je peux comprendre qu'ils hessitent à migrer, surtout que si ca marche aujourd'hui !!!!

Cobol n'est pas spécialement un langage de merde, il est juste chiant ()
 
Mine de rien pour faire certains trucs (les seuls pour lesquels on l'utilise en fait) il est assez bien adapté.

Règle d'or: on ne bidouille pas un truc qui marche (bien que mon chef n'en a cure, on a vu le résultat: une cata )

 
bah tu codes la solution alternative, tu la passe en cons pour 1 an, tu fais la comparaison des résultats entre la nouvelle et l'ancienne, et voila

Concernant l'avenir du Cobol, il me semble qu'ABAP est une version SAP de Cobol. Si c'est bien le cas, il vivra surement encore un moment vu l'explosion SAP

SAP c'est le Mal Absolu

le premier COBOL objet c'est COBOL 95 il me semble (la version antérieure était COBOL 78)
et effectivement il vont passer à COBOL.NET
C'est juste un peu rigoureux comme langage c'est tout
(perso. ça me fait plutôt )
Mais vu le nombre de spécialistes qui vont partir à la retraite, ça va devenir bientôt une denrée rare, donc soit on migre, soit on se prépare à payer les spécialistes à prix d'or

bof, les iut continuent de l'enseigner...si la demande est tjrs là ils s'arreteront pas.

pas tous les iut

moué, mais je suppose que ça suffira à renouveler le contingent, surtout pour se contenter de maintenance la plupart du temps...

de toutes manières, il faut s'attendre à ce que dans les mois à venir on revoit un boum de l'embauche sur les technicos en info., les développeurs... il y a beaucoup de départs à la retraite qui s'annoncent
donc messieurs les mercenaires, préparez vous

chuis pas un mercenaire...mais ça va pas m'empêcher de consulter les offres!

C'est très lourd, je te l'accorde, mais pourqoui dis tu cela ?

parce que c'est:
hyper-lourd
complexe à souhait
on paie des consultants l'équivalent d'une BMW 765i par mois pour développer autour (et le dernier que j'ai vu passait plus de temps à répondre à son gsm plutôt qu'à bosser )

 
C'est vrai que certains consultants sont un peu à la rue
j'ai un pote qui l'a mit en place chez un grans nom de la cosmétique qui le vaut bien, ils ont pu rationnaliser les modes de fonctionnement et commencer les économies en 1 an. Retour sur investissement : 10 ans.
 
C'est lourd et cher à mettre en place, mais cela vaut la peine dans certains cas

C'est exactement ce que je me disais en lisant le topic.
A+,

lui il en fait :

Avec les programmeurs Fortran derrière

j'avais pas fais gaffe