Boujour à tous, ... j'ai besoin d'une info siouplé   , à propos de Visual Studio 6.0 ... Ce pack de programmation Microsoft peut être installé sur quels systèmes (liste) ? ... et peut prendre en charge le développement d'applications jusqu'à quels systèmes (liste) ? ... Ce qui m'intéresse notamment, c'est de savoir s'il peut être installé sur XP pour programmer de l'XP ? ... D'avance merci, Marco   ...

Fonctionne sur tous les Windows (de 98 à XP, j'ai pas testé sur 95), et permet de développer des applications pour Windows.
C'est pas le cas pour VS 7 (.NET) qui ne s'installe que sous NT/2000/XP

Humm ... voilà qui est très intéressant ... et quels sont ses atouts majeurs en qlq mots et ses innovations par rapport à VS 6 ? ...

... j'entends par là, VS 7 par rapport à VS 6 (scouzi) ...

http://www.microsoft.com/france/vs [...] efices.asp
http://www.microsoft.com/france/vs [...] ctions.asp
http://www.microsoft.com/france/vs [...] z/bref.asp

en deux points :
 
- architecturé autour et pour .NET (et non pas Win32)
- interface quasi-parfaire, notamment l'aide en ligne et l'intellisense.
 
Sinon, dans les deux cas, c'est une GUID vraiment très agréable à utiliser, avec assez peu de bugs (la plupart des bugs rares mais chiants de VS6 ont été corrigés dans VS7)

à souligner qu'une application .NET aura tendance à être plus lente qu'une appli faite avec les MFC
et bouffera beaucoup plus de ram..
 

 
 
pour pour coder, .NET c'est de la crème  
et pour faire l'interface

t'arrètes de troller toi ?

rien que utiliser le framework ça prend 10Mo de ram
 
j'ai fait un tout petit prog qui check les processus.. -> 14Mo de ram bouffés
 
 
( par contre pour la rapidité çaidai conneries.. c'est vrai que les pointeurs sont encore disponibles.. mais faut mettre des conneries de UNSAFE et compagnie.. )

"Sinon, dans les deux cas, c'est une GUID vraiment très agréable à utiliser, avec assez peu de bugs (la plupart des bugs rares mais chiants de VS6 ont été corrigés dans VS7)" ... le Service Pack 5 en téléchargement sur Microsoft ne corrige pas les bugs ? ...

franchement en GUID, VS7 il n'y a pas mieux..    
microsoft a fait du bon boulot..    
 
mais si tu utilises VS6 il faudra que tu mettes des petits plugins pour ameliorer le confort d'utilisation..
je crois que ça s'appellais heu.. "whole tomato machin" je sais plus zut..
bref ça te fesait pleins de petits trucs en + pas negligeables..
 
 
mais VS7 le fait en natif maintenant  
 
 

j'ai trouvé : Whole Tomato's Visual Assist  
 
http://www.wholetomato.com/
 
 

...   ... mille merci à vous tous, j'en sais maintenant suffisamment par rapport à mes besoins   ... A bientôt, Marco   ...

Le compilo c++ de VS7 est plus conforme à la norme c++ que celui de VS 6.

bah... j'ai beau aimer M$, ça reste un produit M$... y'a donc toujours autant de bugs après qu'avant un SP (le SP corrigeant des bugs, mais en apportant des nouveaux )
 
m'enfin les autres GUID sont pas exempts de bugs, où alors ne disposent pas des fonctions qui sont buggés sous VS, donc y risquent pas d'avoir des bugs

 
la vérité choc

 
ca c pas dur  

 
C'est pas trop tôt, quand on voit VS6 par rapport à la concurrence (Delphi) c'est la honte

bah VB6 a toujours été parfait
 
c'est juste VC++ qui est tout pourri, il aura en effet fallu attendre le 7 pour avoir un bon truc (qui atteinds enfin le niveau de l'interface de VB )

 
s'qui faut pas entendre..  

 
T'exagères un peu quand même
De ce que j'ai vu et des commentaires de développeurs VB, il est loin d'être parfait. Je dirais que Delphi est quand même mieux foutu pour pas mal de trucs à ce niveau, même si lui aussi est loin d'être parfait.

Fallais s'y attendre qu'antp débarque avec son Delphi

Bah y a quoi d'autre comme soft du genre ? Pas grand chose hein... Alors avec quoi comparer ?
Facile de poster juste 3 url de Microsoft puis admirer le topic

Bah... Chais pas. Moi en tout cas, il m'a toujours bien convenu. C'est mieu que faire de l'ADA avec VI sur une console 2 couleurs style minitel comme j'avais à l'IUT

 
Bah oui, mais bon, en discutant avec des dev VB et en voyant certaines limitations de VB je vois que Delphi a des avantages sur celui-ci... Mais l'inverse est vrai, c'est pour ça que je dis qu'il n'est pas non plus parfait

Tu parles uniquement au niveau de l'IDE ou aussi du langage (parceque niveau langage, c'est clair qu'il a de grosses limitations )
 
Niveau IDE, il est pas parfait, y'a en effet quelques truc qui auraient pu être améliorés (heureusement tous corrigés dans la version 7) mais ça reste pas moi vraiment agréable à utiliser.
 
D'un autre côté, je connais pas delphi, donc je peux pas dire. J'ai juste vu tourner de loin la version 3 une fois

L'IDE et le RAD
Le premier truc qui me vient à l'esprit : qu'on ne puisse pas créer de nouveaux composants directement avec VB

delphi c'est un truc d'homo

 
retourne jouer avec Flash toi

nouveau composant ? c'est à dire ? on peut faire des OCX (équivalent à une DLL, mais avec une seule class dedans) et des contrôles utilisateur (ActiveX avec interface graphique)

Bah on m'avait dit qu'on pouvait pas faire ça directement avec VB... qu'il fallait passer par du C++.
Mais bon, de toute façon ces OCX c'est pas terrible quand même : t'es obligé de te les trimbaler et de les enregistrer dans le système lors du déploiement

 
   
 
hé mais t'es méchant..
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

bin moi je préfère l'interface VB6 à Delphi, ya pas photo
 
un truc tout con est que la fenêtre VB peut remplir tout l'écran et pas Delphi, ça m'énerve de voir mon bureau ou une autre application en dessous
 
Yvele: refais tes tests, une application .NET est aussi rapide qu'un équivalent win32. Et pour la mémoire, c'est pareil aussi. On a pas attendu .NET pour avoir des runtimes de dingue

moi je prefere l'interface .net a vb6 y'a pas photo

Bah comme n'importe quelle DLL...
 
Sinon, oui, je gros défaut de VB (mais ça vient du compilo) c'est qu'on ne peut pas inclure un composant dans l'EXE, il est forcément à part et nécessite un enregistrement avec regsvr.
Perso, je trouve ça pas plus mal, notamment pour les gros projets. Plus facile de mettre à jour une DLL ou l'EXE seul quand un patch ne correspond qu'à un seul élément, plutôt que redistribuer un EXE de 25 Mo pour corriger une faute d'orthographe dans un écran

 
bah suffit de redimensionner les différentes fenêtres et de sauver le layout
 
http://http2.antp.be/antp/temp/delphi_fenetres.png
 
Je vois pas le bureau
Et ça a l'avantage qu'en mode 2 écrans tu fous facilement des fenêtres sur le second écran (dans l'éditeur de code), parce que avec VS5 c'est super chiant à ce niveau là

 
Ouais enfin pour un bête petit soft c'est plus pratique d'avoir un exe tout seul qui n'a pas besoin d'install

en effet, elle est pas mal réussie
 

bricolage
faut le faire à chaque fois en plus

 
Je le fais une fois à l'install et c'est bon

oups comment je lis trop vite