Bonjour à tous,
 
Je suis entrez il y a quelques mois dans le beau monde de l'open source avec tout ce que cela comporte et à ma connaissance, je n’ai pas trouvé de forum ou il y a des topics dédiés au projet Open Source que chacun d'entre nous pouvons être amenés à faire.
 
Surtout que parfois on peut trouver de belle chose, mais qui par manque de visibilité meurs dans le vaste monde de GitHub.
 
J'aimerais donc savoir, si ça intéresse certains d'entre vous de faire un topic qui permet :
 

• d'être une petite vitrine pour les projets open source de chacun
• de s'entre aider pour la mise en place des projets (test-unitaire, intégration continue, configuration GitHub)
• parler de projet Open Source peux connu mais qui peuvent intéresser une majorité.

Voilà, le but n'est pas forcement de présenter que des projets de grand malade mais même des petits plugins ça peut être sympas.

En général, on met son projet sur une plate-forme dédiée, une forge, généralement et sur ce forum, on peut mettre, par ex, le lien vers son projet dans sa signature (comme j'ai fait pour 3 projets). Du coup, c'est plutôt sur le forum de on projet que les gens vont en parler, échanger...

 
Pas totalement faux, mais sur GitHub on est souvent sur des discutions plutôt techniques etc...  
La je parle vraiment d'un topic d'entres aide plus que d'un index pour les Projets, mais si en même temps ça peut l'être pourquoi pas ^^.
 
Après j'ai peut être mal axée ma recherche et j'ai pas trouvé ce que je voulais.

De quelle entre-aide, parles-tu ? De l'aide pour mettre en open source son logiciel ?
 
"de s'entre aider pour la mise en place des projets (test-unitaire, intégration continue, configuration GitHub)"
--> Tu mélanges un peu tout, là, je pense. A mon sens, la mise en place de TU/TI, intégration continue, là, on est dans la méthodologie de développement. Donc, rien à voir avec l'open source. Ce genre de méthodo est une méthode agile appelée "test driven", en français, "développement piloté par les tests". J'ai fait mon projet Icare comme ça.
 
La configuration de github, là encore, c'est pas lié uniquement à l'open source. Dans ce cas, t'as des forums dédiés à ce produit même si sur le forum HFR, on trouve quelques topics lié à Github.
 
"d'être une petite vitrine pour les projets open source de chacun "
--> Comme expliqué, tu mets ton projet en lien dans ta signature : si ça intéresse des gens, ils iront voir.
 
"parler de projet Open Source peux connu mais qui peuvent intéresser une majorité."
--> Là, y'a peu de chance que des projets peu connus intéressent une majorité . Une minorité, peut-être. Mais quand tu es dans la communauté du libre, les projets intéressants sont assez rapidement identifiés car en général, ceux qui sot dans ce type de communauté, on un niveau technique relativement élevé et font donc souvent de la veille techno. Mais en tout cas, là, ce point, c'est pas sur ce forum que ça se fera. Sur des sites de com de la communauté du libre ou sur des sites genre Korben.info qui relaieront une info sur un logiciel intéressant s'il l'est réellement

Huumm, je connaissais pas Korben.info
 
Ok donc pas forcement utile car tout est déjà ficeler il suffit de connaitre

Framasoft aussi pour référencer un logiciel libre. Y'a aussi Wikipedia qui a fait un article listant des logiciels libres par catégorie. Y'a aussi Tuxfamily et sourceforge comme forges.
Bref, y'a beaucoup de sites dédiés au libre.

Merci pour le retour en tout cas. Je vais regarder ça.

Bonjour,
 
moi même de la famille du libre, j'ai voulu faire de l'open source.
je me suis parfois heurté à quelques problèmes.
 
Parfois la simplicité des code enlève la subtilité du programme.
Parfois c'est la sécurité d'un système qui est mis à l'épreuve.
Même si l'open source est protégé rien n'empêche en réalité n'importe qui de copier/modifier un code qui doit pourtant ne pas l'être.
Ceci dis je connais rien en fait à l'open source, si ce n'est que les sources doivent êtres publié, et encore, c'est pas certain.
 
Des comments ?

Salut,
 
En générale il faut lire les licences disponibles pour le monde de l'OpenSource : https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_libre

 
Je ne comprends pas très bien tes remarques.
 
1) Les très bons programmeurs font des codes simples, efficaces et sûrs. Dans la communauté open-source il y a cependant plein de programmeurs qui ne sont pas des très bons programmeurs et donc qui produisent des codes de qualité "moyenne". Cependant s'ils font preuve de bonne volonté et acceptent les critiques constructives, il y a aura toujours des personnes pour les aider à progresser.
 
2) Là aussi tout le monde ne comprend pas la difficulté d'avoir un système sûr. Mais avec le temps et de la persévérance on apprends...  
 
3) En open source tout peut-être copié et modifié, mais pas par tout le monde. Si tu veux créer un projet, tu peux le mettre sur une forge par exemple et ne donner des droits en écriture qu'aux personnes en qui tu as confiance. N'importe qui peut avoir une copie chez lui (sinon ce n'est pas de l'open source), n'importe qui peut faire une modification, mais pour les programmeurs qui n'ont pas de droit en écriture sur le projet, pour faire une modification, ils doivent passer par toi ! Et donc au final c'est toi qui accepte ou refuse un patche. Sinon il y a toujours la possibilité de faire un fork et créer un autre projet basé sur le code du projet original.  
 
4) Euh, comment un projet peut-il être "open source" si les codes sources ne sont pas publiés? En plus il ne faut pas confondre open source et logiciel libre. Un logiciel peut publier ses sources (donc être open source) mais interdire les modifications non officiellement acceptées (et donc ne pas être un logiciel libre).  

+1 pour ne pas confondre open source et logiciel libre.
 
> leonhard : ne fais pas trop attention à Jovalise (pseudo initial de localghost et anneau de l'IA). Ses propos sont assez souvent confondus voire incompréhensibles; c'est une caractéristique récurrente dans ses topics...

Je te cite :
 
 
Du coup, pourquoi la ramener vu que manifestement, tu ne fais pas la différence entre open source et logiciel libre Tu ne dois pas connaitre le quart des licences issues de ces 2 mondes. A l'époque où je voulais mettre en libre le code source de mon logiciel Astres (cf ma signature), j'ai fait une étude des différentes licences qui existaient. J'ai bien dû en trouver 7 ou 8, avec chacune des variantes, amenant divers droits et obligations légales. J'avais fait le choix de la GPL v2 (la v3 n'était pas encore sortie ou venait tout juste de l'être) parce qu'elle était virale.

 
Pour faire avancer le sschilblique ?

Justement, il essaie de t'expliquer qu'en racontant n'importe quoi tu ne fais rien avancer, mais qu'au contraire tu induits les gens en erreur et tu sèmes la confusion.

Alorss relis bien et essaye simplement de te faire à l'idée que mon texte reflète exactement le fond de ma pensée.
Maintenant si vous ne faite pas la différence entre "open- source" et "logiciel libre" ; alors consultez la doc qui va bien.
 
 
Attends je relis quand même :

 
 
Ma foi c'est bien ça.

Mais tout à fait  
 
Personnellement je n'ai rien à présenter comme projet mais maintenant que cette très intéressante digression est terminée on peut en revenir au thème du post initial.

A vrai dire j'adore publier mes sources alors je contribuerais avec plaisir.
je fais deux truc, un compositeur virtuel pour instrument midi et une sorte d'ia , tout ça avec Ada sur GNU/LINUX

Quelques exemples de licences libres :
- BSD (la version modifiée)
- MPL (Mozilla Public Licence)
- CeCILL (CEA CNRS INRIA Logiciel Libre)
- Apache v2
- GPL v3
- LGPL (pour les librairies)
 
Et pour la doc d'un logiciel, on a la GFDL.

Et la X11 (MIT), je pense qu'on peut la citer aussi.

 
Faut dire que le post initial est mort né...  
 
Mais cette intervention est l'un des types d'intervention que j'imaginais sur un Topic Unique sur l'open Source et le logiciel libre, donc elle est pas si mal